Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
P.les relations olyamoureuses passent un moment. Ou du moins, ils sont de l’autre côté de l’Atlantique, où New York La semaine dernière, le magazine a cherché à distraire ses lecteurs du blues de janvier avec un article détaillé consacré aux choix de style de vie tendance. Avec une couverture représentant un quadruple (c’est-à-dire un quatuor) de chats câlins, il offrait « un guide pratique pour le couple curieux » et a même amené Whoopi Goldberg à faire allusion à ses propres expériences non monogames dans un talk-show américain. La vue.
Ce n’est que le dernier d’une série constante d’articles, de livres, de films et d’émissions de télévision dont les récits ont attiré l’attention des marginaux hippies sur la non-monogamie éthique (« Le polyamour n’est pas réservé aux libéraux », prêchait un Temps titre il y a quelques mois), ce qui rend un sondage YouGov moins surprenant : environ un tiers des Américains préfèrent un certain degré de non-exclusivité dans leurs relations.
Nous ne sommes pas aussi ouverts au Royaume-Uni, malgré notre réputation de moins conservateur sur le plan social. Seuls 10 % d’entre nous sont prêts à envisager une relation polyamoureuse et seulement 1 % admettent en être une. Pourtant, comme vous le diront tous ceux qui ont utilisé une application de rencontres récemment, les gens qui recherchent non pas The One mais The Multiple semblent être partout.
Avec des conférences et une « bible » (La salope éthique), le mouvement polyamour a engendré son propre lexique, qui semble assez normatif. Ce n’est pas l’amour libre de ta mère. Être « polysaturé » signifie que vous n’avez pas de bande passante pour affronter des amants supplémentaires. Une « politique du pénis unique » (OPP) indique qu’un homme est d’accord avec sa partenaire féminine et qu’il couche avec toute personne qui n’a pas de pénis. La «compersion» est le plaisir que vous tirez de la satisfaction sexuelle de votre partenaire avec un autre, malgré les OPP. (J’espère que c’est un mot dont vos « métaamours » – les autres partenaires de votre partenaire – connaissent également le sens.) Il y a aussi « solo-poly », qu’il est tentant de traduire par cad, même si sans les connotations de genre.
Pourquoi cette curiosité accrue pour tout ce qui est polyamoureux ? Peut-être que c’est la technologie qui nous pousse à le faire – tous ces swipings qui nous incitent à l’insatisfaction et aiguisent nos exigences jusqu’à ce qu’elles ne puissent plus être satisfaites par une seule personne. C’est peut-être parce que nous attendons de nos partenaires qu’ils jouent trop de rôles, parfois incompatibles – amoureux, meilleur ami, coparent, psychothérapeute. Ou peut-être qu’une culture narcissique signifie simplement que nous sommes tous devenus des imbéciles émotionnellement légitimes qui demandent trop et donnent trop peu.
Le moment du New York Cette caractéristique consolide un changement clé dans le positionnement de la non-monogamie consensuelle : ce qui était autrefois considéré comme une menace pour l’institution bourgeoise du mariage est désormais présenté comme son sauveur. Ce n’est pas une coïncidence si l’article est tombé au cours du mois de pointe du divorce.
Quant à ceux d’entre nous qui sont d’âge moyen et célibataires, encore moins groupés, avec peu de temps et d’enthousiasme pour toute la séduction requise, quel attrait cela peut-il retenir ? Je n’envie pas souvent mes pairs, mais il existe un site Web qui le fera pour moi à chaque fois : Zoopla. Oh pour l’espace supplémentaire, le petit bout de jardin, peut-être même l’espace d’écriture que permettrait un deuxième salaire. Les prix de l’immobilier sont aujourd’hui plus inabordables par rapport aux revenus que jamais depuis 1876, mais avec tout un polycule sur le contrat hypothécaire, j’imagine un manoir longiligne et d’innombrables pièces vides, puisque les adultes diversement enchevêtrés seraient probablement tous couchés ensemble. Qu’est ce qui pourrait aller mal?