Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Par Hannah Lang et Jody Godoy
(Reuters) – Un juge fédéral de Manhattan a déclaré mercredi que le procès intenté par le régulateur américain des valeurs mobilières contre Coinbase (NASDAQ 🙂 pouvait aller de l’avant, mais a rejeté une plainte déposée par l’agence contre la plus grande bourse américaine de crypto-monnaie. La juge de district américaine Katherine Polk Failla a en partie accueilli la requête de Coinbase visant à rejeter le procès de la Securities and Exchange Commission, alléguant que la société bafouait ses règles.
Bien que la décision soit une victoire partielle pour Coinbase dans ce qui pourrait être une bataille judiciaire longue et coûteuse, elle bénit largement l’approche de la SEC en matière de crypto-monnaie et est d’accord avec d’autres juges qui se sont rangés du côté du régulateur.
Les actions de Coinbase ont baissé de 2,4% dans les échanges matinaux suite à la décision.
Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a déclaré dans un article sur les réseaux sociaux sur X que l’échange était préparé pour la décision et qu’il continuerait à lutter contre les affirmations de la SEC.
« Nous restons confiants dans nos arguments juridiques, nous avons hâte de prouver que nous avons raison », a-t-il déclaré.
Un porte-parole de la SEC n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
La SEC a poursuivi Coinbase en juin, affirmant que la société avait facilité la négociation d’au moins 13 jetons cryptographiques qui auraient dû être enregistrés en tant que titres et fonctionnait illégalement en tant que bourse nationale de valeurs mobilières, courtier et agence de compensation sans s’inscrire auprès du régulateur.
Failla a autorisé la majeure partie du procès, mais a rejeté l’affirmation de la SEC selon laquelle Coinbase avait agi en tant que courtier non enregistré via son application de portefeuille.
L’affaire contre la plus grande bourse de crypto-monnaie cotée en bourse au monde constitue un point culminant dans la campagne du régulateur visant à appliquer la loi américaine sur les valeurs mobilières aux sociétés d’actifs numériques.
Pour ce faire, la SEC s’est largement appuyée sur un arrêt de la Cour suprême des États-Unis définissant un critère permettant de déterminer dans quelles circonstances un investissement constitue un titre. Un élément clé est de savoir si les rendements « proviennent uniquement des efforts des autres ».
Coinbase a fait valoir que les actifs cryptographiques, contrairement aux actions et aux obligations, ne répondent pas à cette définition, une position défendue par la grande majorité du secteur de la cryptographie.
Failla a rejeté cet argument, affirmant que la SEC avait une affirmation plausible selon laquelle au moins certains des actifs numériques cotés en bourse sont des titres.
La SEC a souligné les déclarations des développeurs, notamment Labs et Polygon Technology, concernant les efforts visant à développer et à améliorer leur technologie.
« Un investisseur objectif sur les marchés primaire et secondaire percevrait ces déclarations comme promettant la possibilité de profits provenant uniquement des efforts des autres », a écrit Failla.
Dans les quelques cas portés devant les tribunaux, les juges ont pour la plupart convenu avec la SEC que les actifs cryptographiques en cause étaient des titres.
Contrairement aux actifs tels que les matières premières qui sont strictement réglementés, les titres doivent être enregistrés auprès de la SEC par leur émetteur. Ils exigent également des informations détaillées pour informer les investisseurs des risques potentiels.