Customize this title in frenchConseil européen : allocution à la presse du haut représentant Josep Borrell à son arrivée

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Vérifiez par rapport à la livraison !

Bien, [today] il ressemble à un Conseil des Affaires étrangères et de sécurité, car les sujets les plus importants aujourd’hui sont liés aux affaires étrangères, à la sécurité et à la défense. En Ukraine, il y a de bonnes nouvelles, c’est 5 milliards d’euros recharger [for Ukraine Assistance Fund]qui a déjà été approuvé au niveau des ministres.

Je suppose que les dirigeants soutiendront ma proposition, ainsi que le [European] Commission, sur la saisie des revenus des avoirs russes gelés. J’ai envoyé cette proposition au Conseil, le Conseil doit décider, et je compte sur les dirigeants pour dire aujourd’hui à leurs ministres d’approuver rapidement cette proposition qui permettra [approximately] 3 milliards d’euros par an pour la défense ukrainienne.

Une autre nouvelle est que mon dernier bilan du soutien militaire à l’Ukraine – je parle de 28 milliards d’euros. Aujourd’hui, ce chiffre s’élève à 31 milliards d’euros ; donc, chaque jour, ça change. Ainsi, depuis le début de la guerre, nous avons fourni 31 milliards d’euros d’aide militaire, et pour cette année, 20 milliards d’euros supplémentaires sont prévus. Donc, du point de vue du soutien, nous continuons à soutenir l’Ukraine.

En ce qui concerne les munitions, j’ai dit à plusieurs reprises que nous avions donné jusqu’à présent – ​​gratuitement – ​​environ 500 000 dollars. [shells]. Mais si l’on compte les exportations et les relations commerciales, l’industrie européenne travaille pour la défense ukrainienne. [with] environ 400 000 de plus. Mais il faut continuer, car même 2 millions ne suffiront pas.

L’appel lancé aux Européens pour qu’ils prennent conscience des défis auxquels nous sommes confrontés est une bonne chose, mais il ne faut pas non plus exagérer. La guerre n’est pas imminente. J’ai entendu des voix dire : « La guerre est imminente ». Eh bien, Dieu merci, la guerre n’est pas imminente. Nous vivons en paix. Nous soutenons l’Ukraine. Nous ne faisons pas partie de cette guerre, nous soutenons simplement l’Ukraine. Et nous devons préparer l’avenir, accroître nos capacités de défense, en augmentant les capacités de défense de notre industrie.

Mais n’effrayez pas inutilement les gens. La guerre n’est pas imminente. Ce qui est imminent, c’est la nécessité pour les Ukrainiens de les soutenir. Il ne s’agit pas de mourir pour le Donbass, il s’agit de soutenir l’Ukraine. [helping] qu’ils ne soient pas tués dans le Donbass. Ou ne pas être tué à Kiev, quand il y a des bombardements.

Gaza est le deuxième problème. La situation à Gaza, il n’y a pas de mots pour décrire la situation à Gaza. Je suis heureux que le Conseil approuve aujourd’hui des conclusions qui vont bien plus loin que la première conclusion en octobrequand nous parlions de pauses humanitaires.

Aujourd’hui, le Conseil va beaucoup plus loin, en soutenant l’UNRWA et en demandant un cessez-le-feu durable. Certes, en demandant aussi la liberté des otages. Il va sans dire que nous condamnons les attaques du Hamas, mais nous manifestons une vive inquiétude quant à la situation de la population de Gaza, qui est inacceptable. Et ce qui est inacceptable ne doit pas être accepté. Sinon, c’est de la pure rhétorique.

Ce qui se passe aujourd’hui à Gaza est l’échec de l’humanité. Il ne s’agit pas d’une crise humanitaire. C’est l’échec de l’humanité. Ce n’est pas un tremblement de terre ; ce n’est pas une inondation : c’est un bombardement. La seule façon de mettre fin à cette crise humanitaire – crise humaine – est qu’Israël respecte davantage les civils et permette à davantage de soutien d’entrer à Gaza.

Nous faisons [airdrops by] parachutes. Vous savez qu’il y a un aéroport, à une heure de route de l’endroit où nous envoyons les parachutes ? Mais l’aéroport est fermé. Nous construisons un port, mais il existe déjà un port, le port d’Ashkelon. C’est fermé. Les frontières sont si peu ouvertes que l’approvisionnement ne parvient pas à Gaza.

Et même maintenant, même maintenant, si nous parvenions à envoyer de la nourriture à Gaza, les gens seraient tellement affamés – et surtout les enfants, [they] sont si malades parce qu’ils ne mangent pas – que s’ils mangent, ils seront tués par manger[ing] lui-même. Ils ont besoin de médicaments. Ils ont besoin de préparation pour pouvoir simplement manger, car ils meurent de faim. Ils meurent de faim. J’espère donc que le Conseil enverra un message fort à Israël : arrêtez de bloquer. Arrêtez d’empêcher la nourriture d’entrer à Gaza. Et prenez soin des civils, car tous ne [of] eux, c’est le Hamas. Je dis cela depuis des mois. Et je le répéterai encore.

Questions et réponses

Q. Monsieur Borrell, est-ce que [inaudible] est-ce suffisant ou devrions-nous également parler de l’accord d’association avec Israël ?

Eh bien, le [Foreign] Les ministres en ont discuté, et je comprends qu’il est difficile de convoquer une réunion sur l’accord d’association, car nous devons préalablement parvenir à un accord unanime. [on] quelle est la situation – ce qui n’arrivera certainement pas. Mais le [Foreign] Les ministres m’ont demandé d’inviter les Israéliens [Foreign] Ministre [Yisrael Katz] venir au Conseil des affaires étrangères et expliquer ce que fait Israël. Et en même temps, nous devons étudier ce qui se passe. Si nous disons qu’Israël a le droit de défendre [itself] – et certainement, Israël a le droit de défendre [itself]pas pour se venger – pas pour se venger, défendre.

Certes, nous soutenons le droit d’Israël à défendre [itself]. Mais nous disons en même temps que cela doit être fait conformément au droit international et au droit humanitaire, n’est-ce pas ? Alors pourquoi ne pas vérifier si cela se produit réellement ? Pourquoi ne pas analyser si ce qui se passe est conforme au droit international ? Sinon, c’est de la pure rhétorique. Nous allons donc étudier. Nous avons un Représentant spécial pour les droits de l’homme [Olof Skoog], qui étudie les droits de l’homme dans le monde. Je travaillerai avec lui afin d’étudier quelle est la réalité sur le terrain et d’en faire rapport aux ministres. Pour l’instant, rien ne se passe avec l’accord d’association parce qu’il n’y a pas unanimité, mais nous ne pouvons pas fermer les yeux et dire : « Oh, nous nous plaignons beaucoup, mais nous ne faisons rien ».

Q. Haut Représentant, dans quelle mesure êtes-vous optimiste quant à l’obtention de conclusions et à l’émergence d’un consensus sur l’utilisation des bénéfices exceptionnels ?

Je suis sûr qu’il y aura un consensus.

Aujourd’hui, à ce sommet ?

Je l’espère. J’ai beaucoup travaillé depuis des mois pour parvenir à ce consensus.

Mais ne vous y trompez pas : Israël a été agressé par le Hamas. Israël a le droit de se défendre. Il doit le faire conformément au droit international. Les otages doivent être libérés. Et je suis heureux que les États-Unis vont présenter une proposition, une proposition au Conseil de sécurité – demandant pour la première fois – un cessez-le-feu ainsi que la liberté des otages.

Q. Alors, concernant l’Ukraine et les bénéfices exceptionnels, voyez-vous des problèmes dus au neutre Des États qui disent que nous ne devrions pas utiliser les bénéfices issus des avoirs gelés à des fins militaires ?

Leur part ne servira pas à cela. De leur côté, « je suis un pays neutre, je ne veux pas que mon argent serve à ça ». Votre pièce ne sera pas utilisée. Mais laisse les autres faire [it]. Ce sera un Conseil très important car j’espère que les dirigeants enverront des messages aux ministres pour qu’ils procèdent rapidement et récupèrent les revenus des avoirs gelés.

Q. Y aura-t-il un message à la Bosnie pour lancer les négociations d’adhésion ?

Je ne sais pas, voyons.

Q. Allez-vous discuter aujourd’hui de la situation avec la Bosnie et de l’éventuel coup d’envoi du processus de négociation ? Allez-vous parler d’un calendrier possible pour cela ?

J’espère que les dirigeants seront d’accord là-dessus. C’est sur la table. J’espère qu’ils se mettront d’accord pour faire avancer la Bosnie-Herzégovine vers l’Union européenne.

Y aura-t-il des conditions supplémentaires pour cela ?

Je ne sais pas. Je ne peux pas vous dire ce qui va se passer. Merci.

Lien vers la vidéo : https://newsroom.consilium.europa.eu/events/20240321-european-council-march-2024-day-1/144094-arrival-and-doorstep-eu-hr-borrell-20240321

Source link -57