Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
SAN FRANCISCO (AP) – L’application sociale Discord, l’une des préférées des joueurs, a provoqué par inadvertance des conflits internes après avoir annoncé la semaine dernière qu’elle forcerait ses millions de membres à choisir de nouveaux noms d’utilisateur. Maintenant, la question est de savoir si le changement dégénérera en une guerre totale qui pourrait inclure des joueurs se menaçant les uns les autres afin de prendre le contrôle de noms populaires.
Le problème peut sembler trivial par rapport aux préoccupations réelles telles que les fusillades de masse et les tempêtes meurtrières. Mais c’est un gros problème pour les personnes qui comptent sur le réseau social de taille moyenne pour recruter d’autres joueurs, échanger des armes virtuelles et organiser une stratégie dans des jeux multijoueurs. Un fil Reddit sur le changement a attiré plus de 4 000 commentaires, la grande majorité d’entre eux en colère ou du moins mécontents.
QU’EST-CE QUE L’AFFAIRE AVEC LES NOMS D’UTILISATEUR DISCORD ?
Les utilisateurs de Discord sont depuis longtemps libres de choisir le nom de leur choix, même ceux déjà utilisés. Cela faisait partie de l’objectif de l’entreprise de permettre aux utilisateurs de se représenter librement, selon un article de blog détaillé du 3 mai. par le co-fondateur et directeur de la technologie de Discord, Stanislav Vishnevskiy. L’approche différait des plateformes sociales telles que Twitter, qui a toujours exigé des utilisateurs qu’ils sélectionnent des noms uniques.
Discord a attribué à chaque nom d’utilisateur un identifiant invisible à quatre chiffres pour les distinguer des doublons. Mais au fur et à mesure de la croissance de Discord, la société basée à San Francisco a décidé d’étendre son système de messagerie – initialement limité aux conversations au sein de groupes partagés qu’elle appelle «serveurs» – à l’ensemble de la plate-forme. Pour aider les gens à trouver leurs amis sur les serveurs, Discord a fait de ces codes à quatre chiffres une partie visible des noms d’utilisateur. Si votre nom d’utilisateur était « SgtRock », vous vous êtes peut-être soudainement retrouvé avec le pseudo « SgtRock # 1842 ».
Cela aussi a semblé fonctionner pendant un certain temps. Mais selon le message de Vishnevskiy, plus de 40 % des utilisateurs de Discord ne se souviennent pas de leurs codes à quatre chiffres – appelés « balises » ou « discriminateurs » en langage Discord – ou savent ce qu’ils sont en premier lieu. Près de la moitié de toutes les demandes d’amis sur Discord ne parviennent pas à la bonne personne, a écrit l’exécutif.
ALORS QU’EST-CE QUI CHANGE ?
Deux changements se produisent simultanément. Dans les semaines à venir, a écrit Vishnevskiy, Discord commencera à informer les utilisateurs via un message intégré à l’application lorsqu’ils seront autorisés à sélectionner un nouveau nom d’utilisateur. Les propriétaires de serveurs auront la priorité, suivis des utilisateurs en fonction de l’âge de leurs comptes. Les abonnés payants à un service Discord qui leur permet de personnaliser leurs discriminateurs (entre autres avantages) bénéficieront également d’un « accès anticipé », bien que ni le message de Vishnevskiy ni la documentation utilisateur de Discord détails de l’offre.
Dans le même temps, Discord permet également aux utilisateurs de choisir un « nom d’affichage » non exclusif de leur choix. Celui-ci sera affiché en évidence sur les profils des utilisateurs, mais contrairement au nom d’utilisateur, il ne sera pas utilisé pour la messagerie.
Tout cela « se déroulera lentement sur plusieurs mois », selon les annonces de Discord.
POURQUOI EST-CE IMPORTANT ?
Certains joueurs prennent leurs noms d’utilisateur très au sérieux, les considérant comme des extensions uniques et personnelles de leur identité, sans parler des piliers de leur réputation en ligne. Beaucoup n’apprécient pas non plus que les changements leur soient imposés. Dans le fil Reddit, les plaintes vont de « ne réparez pas ce qui n’est pas cassé » à des accusations selon lesquelles les changements sont principalement conçus pour attirer de nouveaux utilisateurs, souvent plus jeunes, qui pourraient être rebutés par la complexité du système existant.
Ce n’est peut-être pas loin de la vérité, suggèrent les experts. Les plateformes sociales ont tendance à être fortement utilisées par un petit groupe et très légèrement utilisées par un groupe beaucoup plus important, a déclaré Drew Margolin, professeur de communication à l’Université Cornell. Dans un sens commercial, a-t-il dit, « il y a cette tension entre ce qui serait attrayant pour un marché plus large et quels sont les principaux utilisateurs ».
Margolin suggère que les effets de réseau – c’est-à-dire le fait que les utilisateurs et leurs amis sont déjà sur Discord, ce qui rend difficile leur départ – l’emporteront très probablement sur l’indignation actuelle, dont l’impact est difficile à évaluer. Mais il y a toujours un potentiel de retour de flamme sérieux, car certains joueurs sont connus pour se donner beaucoup de mal pour obtenir des noms d’utilisateur convoités.
QUELLES SONT LES CONSEQUENCES POSSIBLES ?
Les joueurs avertissent que cette décision pourrait créer un marché noir de noms désirables ou même déclencher des menaces dangereuses pour forcer leur reddition. Ces menaces peuvent aller des campagnes de harcèlement en ligne au « swatting » – la pratique très dangereuse de faire de faux rapports de crime à la police afin de provoquer une réponse armée des forces de l’ordre au domicile d’un opposant.
L’écrasement peut entraîner des blessures et des décès – parfois de personnes sans lien avec la querelle en ligne qui a provoqué l’action. En 2017, un innocent a été abattu par la police de Wichita répondre à un appel canular signalant un enlèvement et une fusillade. L’appel a été passé par un Californien du nom de Tyler Barriss, qui, selon les autorités, a été recruté par un autre joueur pour passer l’appel. Mais l’adresse utilisée par Barriss était ancienne, amenant la police à une personne qui n’était pas impliquée dans le jeu vidéo ou la dispute.
Barriss a plaidé coupable d’avoir fait plusieurs faux appels d’urgence à travers les États-Unis et en 2019 a été condamné à 20 ans de prison.