Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters. FILE PHOTO: Le logo Google est représenté au sommet d’un immeuble de bureaux à Irvine, Californie, États-Unis, le 7 août 2017. REUTERS / Mike Blake
Par Blake Brittain
(Reuters) – Google d’Alphabet (NASDAQ 🙂 a reçu jeudi une décision mitigée d’un juge fédéral de San Francisco dans le cadre d’un procès en matière de brevet intenté par Sonos (NASDAQ 🙂 Inc sur la technologie audio sans fil, n’ayant pas invalidé tous les brevets devant un procès mais en réduisant les revendications de Sonos.
L’affaire, qui doit être jugée le 8 mai, fait partie d’un différend litigieux sur la propriété intellectuelle entre les anciens partenaires commerciaux au sujet de leurs haut-parleurs intelligents, qui comprend des poursuites aux États-Unis, au Canada, en France, en Allemagne et aux Pays-Bas.
Sonos a obtenu l’année dernière une interdiction d’importation limitée sur certains appareils Google de la part de la Commission du commerce international (ITC) des États-Unis, tandis que Google a poursuivi Sonos pour contrefaçon de brevet auprès de l’ITC et en Californie.
Le porte-parole de Google, José Castañeda, a déclaré dans un communiqué que la société appréciait la décision d’invalider l’un des brevets de Sonos et que Sonos « avait déformé notre partenariat et déformé notre technologie ».
Un porte-parole de Sonos a déclaré dans un communiqué que la société avait hâte de « démontrer une fois de plus la violation généralisée de Google » lors du procès.
Sonos a déclaré que Google avait volé sa technologie pour l’utiliser dans des produits tels que Chromecast Audio et Google Home après avoir travaillé ensemble pour intégrer le service de musique en streaming de Google dans l’écosystème Sonos. Google a répliqué que Sonos avait copié sa technologie après leur collaboration.
Sonos a accusé Google dans l’affaire de San Francisco d’avoir enfreint quatre brevets liés à la technologie des haut-parleurs sans fil multi-pièces. Le juge de district américain William Alsup avait précédemment invalidé l’un des brevets et déterminé que Google en avait enfreint un autre.
Alsup a découvert jeudi qu’un deuxième brevet Sonos était également invalide, mais a rejeté la demande de Google d’annuler les deux brevets restants avant le procès. Le juge a également déclaré que Google n’avait pas enfreint délibérément l’un des brevets survivants, réduisant ainsi les dommages potentiels de Sonos.
Alsup a également déclaré qu’il organiserait un procès séparé après le procès devant jury pour déterminer si les haut-parleurs repensés de Google enfreignent les brevets de Sonos.