Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. Josh Rudolph est chercheur principal et chef de l’équipe des finances malveillantes et de la corruption à l’Alliance pour la sécurisation de la démocratie au German Marshall Fund. L’ambassadeur Norman Eisen est chercheur principal en études sur la gouvernance au Brookings Institute. Alors que la contre-offensive de l’Ukraine contre les forces russes est en cours, les alliés du pays doivent maintenant aider à planifier une contre-offensive distincte – une contre-offensive qui sera nécessaire pour vaincre un autre ennemi de longue date du peuple ukrainien : les oligarques et la grande corruption. Un petit groupe d’hommes d’affaires – dont beaucoup sont devenus fabuleusement riches en manipulant le processus de privatisation d’énormes entreprises précédemment détenues par l’État soviétique – ont souvent consolidé le contrôle sur des gouvernements faibles par des manœuvres politiques comme l’achat de conglomérats médiatiques, le financement de partis politiques, la corruption de juges, le chantage des procureurs et la garantie de vastes réseaux de clientélisme, qui s’étendent des législateurs et ministres de Kiev aux gouverneurs et bureaucrates dans tout le pays. En temps de guerre, cependant, les oligarques ukrainiens sont faibles – en grande partie grâce à l’intolérance du public envers la corruption, ainsi qu’aux restrictions actuelles de la loi martiale contre leur influence médiatique et leur propriété industrielle. Mais la corruption est à la fois profonde et endémique, et les oligarques du pays seront de retour – potentiellement, juste à temps pour tenter de récolter d’énormes profits sur les centaines de milliards de dollars nécessaires à la reconstruction de l’Ukraine. Ainsi, lorsque les donateurs internationaux de l’Ukraine se réuniront à Londres le mois prochain pour la sixième conférence annuelle sur la relance de l’Ukraine, ils devront montrer aux contribuables et aux entreprises occidentaux comment ils prévoient exactement d’assurer la transparence et la responsabilité dans le processus de reconstruction – sinon, il ne sera pas financé sur une échelle digne des sacrifices de guerre du pays. Pour les États-Unis, la lutte contre la corruption est essentielle pour renforcer la sécurité et l’aide au redressement de l’Ukraine. Et pour l’Europe, la poursuite du parcours anti-corruption de Kiev, qui dure depuis une décennie, est la principale exigence pour son adhésion à l’Union européenne, car la plupart des sept conditions préalables que le pays doit remplir pour entamer des négociations concernent l’État de droit. Pendant ce temps, pour l’Ukraine elle-même, la transparence et la responsabilité sont essentielles pour s’assurer que l’argent va là où il est nécessaire et pour respecter le contrat social post-2014, qui vise à éviter de semer une nouvelle oligarchie, à limiter l’espace pour l’influence malveillante du Kremlin et à assurer un jeu équitable terrain pour débloquer l’investissement. Et l’Ukraine est bien équipée pour cela. Le pays n’est qu’à mi-chemin d’un processus générationnel d’évolution d’une oligarchie soviétique vers un système politico-économique moderne. Cependant, les historiens auraient du mal à trouver un précédent à la mesure dans laquelle l’Ukraine a passé la dernière décennie à affronter un voisin aussi menaçant, tout en persistant dans une transition démocratique pour construire des institutions anti-corruption transformatrices. Reconnaissant de tels exploits, les innovations de la réforme de l’Ukraine sont saluées par l’Agence américaine pour le développement international comme des « outils de transparence révolutionnaires », y compris « le premier registre public de propriété effective au monde, le système de passation des marchés publics le plus transparent au monde, la première base de données publique au monde sur les personnes politiquement exposées ». personnes, et le système de déclaration de patrimoine le plus complet et le mieux appliqué au monde. Au milieu de tout cela, il a également créé le nouvel étalon-or international pour une suite d’agences anti-corruption spécialisées qui préviennent, enquêtent, poursuivent et statuent sur les cas de grande corruption. Et Kiev a restructuré des secteurs économiques entiers auparavant exploités par les oligarques, tels que l’énergie, la santé, l’éducation, la terre, les douanes et la finance. Cependant, cela ne veut pas dire que cette mission est facile. L’Ukraine doit consacrer plus de ressources à ses cinq organes de lutte contre la corruption, ainsi que réformer d’autres domaines clés du gouvernement, tels que le système judiciaire, les services de sécurité et les secteurs dominés par les oligarques comme les médias, la construction et les transports | Sergueï Supinsky/AFP via Getty Images Jusqu’à présent, les gains n’ont été obtenus que grâce à une conditionnalité internationale persistante, qui a été régulièrement interrompue par des reculs et des ingérences politiques dans les agences de lutte contre la corruption. Le système de gouvernance ukrainien souffre également d’un processus décisionnel informel qui favorise les groupes d’intérêts puissants et tend à contourner le contrôle démocratique. Pendant ce temps, le pouvoir est concentré dans le bureau du président, où certains hauts fonctionnaires ne se soucient pas de la réforme. Selon un rapport d’avant-guerre, par exemple, les coûts de certains grands projets de construction financés par l’État ont été gonflés de 30 %, y compris un pot-de-vin de 10 % pour les fonctionnaires. Ainsi, les cinq organes ukrainiens de lutte contre la corruption ont besoin de ressources supplémentaires et d’une autorité renforcée, tandis que de nouvelles réformes sont nécessaires dans des domaines clés du gouvernement – du système judiciaire aux services de sécurité – ainsi que dans des secteurs dominés par les oligarques comme les médias, la construction et les transports. Néanmoins, les progrès du pays dans la mise en œuvre de la réforme témoignent d’un profond engagement national dans la lutte contre la corruption – l’une des principales motivations du président russe Vladimir Poutine pour tenter de décapiter les dirigeants démocratiquement élus de l’Ukraine. Dans un discours à peine trois jours avant l’invasion, Poutine a nommé plusieurs des institutions ukrainiennes de lutte contre la corruption et a exprimé ses griefs concernant la sélection des dirigeants du pays et le soutien étranger, trahissant sa connaissance méticuleuse et son amer ressentiment envers ces mesures. Poutine craint les réformes ukrainiennes en matière de transparence et de responsabilité, car elles ferment les voies à l’influence secrète du Kremlin, renforcent les capacités défensives ukrainiennes, préparent le pays à l’intégration euro-atlantique et risquent d’inspirer ses sujets perçus – que ce soit en Russie ou dans d’autres anciens États soviétiques – pour renverser le vol des despotes comme lui. La guerre actuelle représente ainsi une lutte emblématique de la concurrence géopolitique moderne. La corruption a remplacé l’idéologie communiste en tant que ciment qui lie les cercles internes des challengers autoritaires à l’ordre international fondé sur des règles, ainsi que le vecteur par lequel ces régimes exportent leurs systèmes fermés et renversent la souveraineté des démocraties. Ainsi, lutter contre la corruption par la transparence et la responsabilité est un impératif stratégique qui doit être intégré dans un plan Marshall moderne pour l’Ukraine – tout comme la façon dont contenir le communisme a été intégrée dans le plan Marshall original. Et cela nécessitera un effort mondial. Alors que l’oligarchie représente le règne de quelques-uns, la démocratie est le règne du plus grand nombre. Et si ce dernier veut gagner cette lutte entre les modèles de gouvernance, les alliés de l’Ukraine doivent tirer parti de l’ampleur de la démocratie en intégrant le puits profond d’acteurs sociaux, d’institutions solides et de professionnels expérimentés, qui ont soutenu les réformes ukrainiennes au cours de la dernière décennie, dans son donateur coordination. La conférence du mois prochain à Londres sera un moment clé pour cartographier ce territoire. Et notre nouvelle recherche recommande des engagements concrets que les donateurs pourraient s’engager à élever à la réforme de la transparence et de la responsabilité en tant qu’impératif stratégique : donner la priorité aux conditions de lutte contre la corruption, utiliser les nouveaux outils de transparence de l’Ukraine, former un conseil de la société civile ukrainienne pour conseiller les donateurs, responsabiliser les gouvernements locaux et créer un cellule de fusion des auditeurs à Kiev. C’est le plan de bataille – les vecteurs d’attaque et les fantassins d’une contre-offensive contre l’ancienne et la nouvelle oligarchie et la grande corruption dans le relèvement et la reconstruction de l’Ukraine. Et tout cela sera nécessaire pour garantir la liberté, l’indépendance et la prospérité pour lesquelles les Ukrainiens se battent. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];…
Source link -57
Customize this title in frenchIl est temps pour l’Ukraine de lancer une contre-offensive anti-corruption
