Customize this title in frenchJeanine Pirro dénonce le comportement de Fani Willis lors de son témoignage : « Depuis quand êtes-vous juge ? »

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

La procureure du comté de Fulton, Fani Willis, était « hors de contrôle » lors de son témoignage en Géorgie jeudi, a déclaré Jeanine Pirro de Fox News.

Pirro, co-animateur de « The Five », a rejeté l’affirmation de Willis à la barre des témoins selon laquelle elle n’était pas un « témoin hostile » mais un « témoin adverse » – au milieu de deux heures de va-et-vient souvent controversés entre elle et les avocats de l’ancien président Trump et de ses coaccusés dans leurs dossiers électoraux.

« C’est une combinaison d’une salle d’audience très réelle, mais aussi d’un feuilleton, où les personnages et d’explosions que l’on ne voit pas habituellement dans une salle d’audience », a déclaré Pirro. « Fani Willis est hors de contrôle. Très bien : aucun juge ne tolérerait ce qu’elle a fait dans cette salle d’audience. »

Pirro s’est demandé comment le juge Scott McAfee avait pu autoriser les longues réponses et la « condescendance » de Willis sans la trouver pour outrage. Elle a déclaré que si elle avait agi comme Willis en tant que témoin, elle aurait probablement été inculpée.

L’ACTE D’ACCUSATION DE TRUMP EN GÉORGIE PLUS FAIBLE QUE L’AFFAIRE DOCS, MAIS TOUJOURS UNE « MENACE PERMANENTE » : EX-PROCUREUR

Tout en répondant aux questions de l’avocat de Trump, Steve Sadow, Willis semblait animé et parlait fort. Pirro a déclaré que l’incident montrait un manque supplémentaire de professionnalisme de la part du procureur du comté de Fulton, dans la mesure où « elle a crié après [Sadow] et puis [told him] « Ne me crie pas dessus ».

« Elle pensait littéralement que c’était son spectacle, qu’elle dirigeait la salle d’audience », a déclaré Pirro. « Quand elle dit : ‘Je ne suis pas hostile’ ou qu’elle dit ‘c’est une manière inexacte pour vous de me poser une question’, depuis quand êtes-vous juge ? – Et que le juge l’a laissée s’en tirer comme ça. »

Pirro s’est demandé comment Willis avait pu faire autant de voyages lointains, souvent avec son partenaire romantique présumé Nathan Wade – qu’elle est sous le feu des critiques pour avoir embauché plus tard dans le cadre des affaires impliquant Trump et ses coaccusés – et avoir toujours la capacité de superviser correctement les affaires de Géorgie. le plus grand bureau du comté.

Pirro a également souligné le témoignage de Willis quant à savoir si elle avait remboursé Wade pour certains voyages qu’il aurait pu payer, affirmant que toute la situation impliquant les deux hommes pourrait nuire à la réputation de son bureau.

« Le bureau du procureur sent mauvais », dit-elle.

Trump réagit à l’affaire judiciaire « arnaque » d’Atlanta

Le co-animateur Jesse Watters a ajouté plus tard que les réponses de Willis par d’autres moyens ne présentaient pas elle ou son bureau sous un jour positif.

Il a saisi un échange selon lequel Wade était un « voyageur du monde », qui, selon Willis, avait visité six des sept continents. Au cours du témoignage, l’avocate Allyn Stockton – représentant l’ancien maire de New York Rudy Giuliani – a demandé sur quels continents elle avait voyagé avec Wade.

« Elle a dit : ‘Eh bien, je suis allée au Belize – sur quel continent se trouve le Belize ?' », a raconté Watters. « Cette femme poursuit l’ancien président des États-Unis. Elle prend l’avion pour un pays et ne sait pas sur quel continent il se trouve. »

« Ce n’est que le numéro un. Ce ne sont pas des gens intelligents ou professionnels. Ce sont des gens mesquins que tout d’un coup tout le monde regarde – et leur linge sale est totalement exposé », a-t-il ajouté.

Watters a ajouté qu’il était également imprudent pour Willis de révéler « à tout le monde à Atlanta » qu’elle gardait de grandes sommes d’argent chez elle, ajoutant qu’elle avait encore fait sensation lorsqu’elle pensait que Sadow avait prononcé un terme sexuel explicite au lieu du mot « horde ». tout en décrivant les avoirs apparents en espèces.

L’échange a amené McAfee à intervenir : « d’accord, revenons sur la bonne voie ».

La co-animatrice Dana Perino a ajouté plus tard qu’elle avait de la sympathie pour McAfee, car elle devait faire face à l’audience controversée – suggérant que le juge a probablement pensé rétrospectivement : « Je ne pensais pas que j’allais présider une série de « Guiding Light ». dans ma salle d’audience.

Perino a ajouté qu’Atlanta n’est pas très différente de Walterboro, Caroline du Sud, où de nombreux fonctionnaires du tribunal impliqués dans le procès pour meurtre d’Alex Murdaugh se connaissaient, à cet égard.

Willis était particulièrement hostile à l’avocat Ashleigh Merchant, qui représente le coaccusé de Trump, Michael Roman.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Roman, un agent politique républicain de longue date de Philadelphie, a allégué dans des dossiers récents devant le tribunal que Willis devait être disqualifiée de l’affaire, alléguant qu’elle avait bénéficié financièrement de l’embauche de Wade en raison de leur relation.

Willis a affirmé à un moment donné que les « intérêts » de Merchant étaient « contraires à la démocratie ».

Source link -57