Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le Pakistan est confronté à une période d’incertitude avec les résultats des élections qui ne montrent aucune majorité claire et deux dirigeants politiques opposés, Nawaz Sharif de la Ligue musulmane du Pakistan (PMLN) et Imran Khan du Pakistan Tehreek-e-Insaaf (PTI), déclarant la victoire.
Les résultats complets des élections de jeudi n’étaient toujours pas connus pour neuf des 265 sièges disputés samedi soir.
Les candidats indépendants, pour la plupart liés au PTI du leader emprisonné Khan, sont largement en tête avec 102 sièges, selon le dernier décompte publié sur le site Internet de la commission électorale. Pendant ce temps, le PMLN de Sharif occupe la deuxième position, avec 73 sièges, suivi du Parti du peuple pakistanais (PPP) de Bilawal Bhutto Zardari avec 54.
« Il s’agit probablement de l’élection la plus controversée de l’histoire du Pakistan », a déclaré Kamal Hyder d’Al Jazeera, dans un reportage depuis Islamabad.
Il a déclaré que le président du PTI, Gohar Ali Khan, est convaincu que son parti sera au parlement national ainsi que dans la province du Pendjab, où il prétend avoir la majorité. Ils ont également remporté les élections dans la province de Khyber Pakhtunkhwa.
Pendant ce temps, Sharif du PMLN, qui affirme également avoir remporté les élections, a déclaré qu’il chercherait à former un gouvernement de coalition. Et Zardari du PPP a souligné qu’il ne pouvait y avoir de formation d’un gouvernement fédéral, ainsi que dans les provinces du Pendjab et du Baloutchistan, sans son parti PPP.
Selon Abid Hussain d’Al Jazeera, deux jours après la clôture du scrutin, un mandat divisé est apparu entre les trois grandes puissances politiques et la suite est peu claire.
«Avec une telle scission, la grande question repose désormais sur qui sera en mesure de former un gouvernement au Pakistan, un pays de 241 millions d’habitants qui a connu deux années de turbulences marquées par l’instabilité politique, une économie au bord de la faillite et des tensions internes. défis de sécurité », a déclaré Hussain.
L’analyste pakistanais Zaigham Khan a déclaré qu’il y avait deux scénarios possibles après l’annonce des résultats préliminaires.
« Le scénario le plus probable est un gouvernement de coalition incluant tous les partis politiques – à l’exception du PTI », a déclaré Khan à Al Jazeera. Cela inclura les deux plus grands partis politiques, le PPP et le PMLN, ainsi que le MQM, le Jamaat-e-Islami et d’autres.
« Le deuxième scénario, moins probable mais techniquement possible, est que le PPP s’associe au PTI et forme un gouvernement », a déclaré l’analyste. Les candidats affiliés au PTI et qui se sont présentés en tant qu’indépendants ont récolté le plus grand nombre de sièges.
Manifestations
Alors que le pays attend toujours les résultats définitifs, des manifestations ont éclaté dans tout le pays pour la deuxième journée consécutive, les manifestants affirmant que le retard dans les résultats des élections permet aux autorités de truquer le décompte des voix.
NetBlocks a signalé une perturbation à l’échelle nationale de la plateforme de médias sociaux X lors du sondage. Le PTI a qualifié cette interruption de « absolument honteuse ».
L’organisme de surveillance des élections, Free and Fair Election Network, a déclaré avoir donné à la Commission électorale du Pakistan une évaluation globalement positive de la façon dont elle a mené les scrutins, et a déclaré que les retards dans l’annonce des résultats « ont éclipsé une élection par ailleurs ordonnée », soulevant des questions sur la légitimité du résultat.
« En outre, la suspension par le gouvernement intérimaire des services cellulaires et Internet le jour du scrutin – indépendamment des raisons de sécurité – a sapé des années d’efforts parlementaires visant à réformer le processus de gestion des résultats électoraux », a-t-il ajouté dans son rapport préliminaire.
Parallèlement, les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Union européenne ont exprimé leurs inquiétudes concernant le processus électoral au Pakistan, mentionnant des allégations d’ingérence – notamment l’arrestation de membres du parti – et ont ajouté que les allégations d’irrégularités, d’ingérence et de fraude devraient faire l’objet d’une enquête approfondie.
Dans un communiqué publié samedi, le ministère pakistanais des Affaires étrangères a déclaré que les commentaires de « certains pays et organisations » ignoraient le « fait indéniable » selon lequel le Pakistan organise des élections de manière pacifique et réussie tout en faisant face aux menaces à la sécurité.
« Des mains stables »
Au milieu de la frustration et de l’incertitude parmi la population pakistanaise, le chef de la puissante armée du pays a fait sa première déclaration publique depuis le vote.
« La nation a besoin de mains stables et d’une touche de guérison pour sortir d’une politique d’anarchie et de polarisation, qui ne convient pas à un pays progressiste de 250 millions d’habitants », a déclaré samedi le général Syed Asim Munir, selon un communiqué de l’armée.
« Les élections ne sont pas une compétition à somme nulle entre victoire et défaite, mais un exercice visant à déterminer le mandat du peuple », a déclaré Munir dans le communiqué.
« Les dirigeants politiques et leurs travailleurs devraient s’élever au-dessus de leurs intérêts personnels et mettre en synergie leurs efforts pour gouverner et servir le peuple, ce qui est peut-être le seul moyen de rendre la démocratie fonctionnelle et utile. »
L’armée est un acteur dominant dans les affaires politiques du pays et l’a dirigé directement pendant plus de trois décennies, depuis 1947.
Ayesha Siddiqa, chercheuse principale au King’s College de Londres, a déclaré que l’armée pakistanaise espérait qu’une coalition faible soit formée sous la direction du PMLN.
« D’une certaine manière, ce sont les résultats que nous avons obtenus », a déclaré Siddiqa à Al Jazeera. « Mais je dirais également que ce ne sont pas les résultats auxquels ils s’attendaient. Ce sont eux qui ont fait le plus pour s’assurer que le taux de participation électorale soit faible, mais les gens sont sortis avec passion.»
Siddiqa a déclaré que l’armée était susceptible de soutenir un gouvernement de coalition réunissant le PMLN et le PPP, mais qu’elle ne savait toujours pas qui le dirigerait, s’il s’agissait de Bhutto Zardari, Shehbaz Sharif ou Nawaz Sharif.