Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Appuyez sur play pour écouter cet article
Exprimé par l’intelligence artificielle.
PRAGUE – La Chine et son dirigeant communiste Xi Jinping sont « absolument complices » de l’invasion russe de l’Ukraine, a déclaré mercredi le chef des services secrets britanniques de renseignement (connu sous le nom de MI6) lors d’une rare apparition publique organisée par POLITICO à Prague.
Richard Moore – connu dans la communauté du renseignement sous le nom de « C » – a également accusé la Chine d’avoir permis les actions brutales de la junte militaire du Myanmar et a mis en garde contre les menaces pesant sur d’autres pays à cause des « pièges à données » chinois et des avancées technologiques.
Il a déclaré que le MI6 consacre désormais plus de ressources à la lutte contre la Chine qu’à toute autre chose.
« Lorsque Poutine a envahi l’Ukraine, les Chinois ont très clairement soutenu les Russes », a déclaré Moore à Anne McElvoy, rédactrice en chef de POLITICO. « Ils ont complètement soutenu les Russes sur le plan diplomatique, ils se sont abstenus lors de votes clés aux Nations Unies, ils ont répété de manière absolument cynique tous les tropes russes, en particulier dans des endroits comme l’Afrique et l’Amérique latine – blâmant l’OTAN et tout ça. »
Mais ce soutien a eu un coût pour le règne et le prestige de Vladimir Poutine en Russie.
« Ce qui s’est peut-être passé, ce que je sais que de nombreux Russes trouvent profondément inconfortable, c’est que l’équilibre des pouvoirs entre eux a changé », a-t-il déclaré. « Il est très difficile de les regarder et de ne pas reconnaître que l’un est désormais très subordonné à l’autre. »
Le Parti communiste chinois a présenté un « plan de paix » largement discrédité pour l’Ukraine et prétend souvent qu’il est une partie neutre dans le conflit.
De la fin des années 1970 jusqu’à il y a une dizaine d’années, les dirigeants chinois ont décrit la politique étrangère du pays comme «tao guang, yang hui» – ou « cacher sa lumière et attendre son heure ».
Mais sous la présidence de Xi Jinping, Pékin a abandonné cette prudence et est devenu de plus en plus agressif à l’étranger, tout en intensifiant la répression chez lui.
« Nous consacrons désormais plus de ressources à la Chine que partout ailleurs », a déclaré Moore à POLITICO mercredi. « Les ressources et la taille de l’effort des agences de renseignement chinoises sont énormes et elles se déploient à l’étranger en grand nombre. »
Il a averti que la Chine avait posé des « pièges de données » à d’autres pays qui diluaient leur souveraineté et augmentaient leur vulnérabilité, et pendant la pandémie, Pékin avait exigé que les pays partagent les données de vaccination comme condition pour recevoir les vaccins chinois.
« C’est exactement le genre de condition dans tout accord qui devrait sonner l’alarme », a déclaré Moore.
Il a également noté que l’accès illimité de la Chine à de vastes ensembles de données sur son territoire et sa pratique consistant à « extraire » illégalement des données de l’étranger lui donnaient certains avantages dans le développement de l’intelligence artificielle.
« Les autorités chinoises ne sont pas extrêmement préoccupées par les questions de confidentialité personnelle ou de sécurité des données individuelles, elles se concentrent sur le contrôle des informations et empêchent la révélation de vérités gênantes », a-t-il déclaré. Mais « mon service, avec nos alliés, a l’intention de gagner la course pour maîtriser l’utilisation éthique et sûre de l’IA », a-t-il ajouté.
En plus de soutenir la guerre de la Russie contre l’Ukraine, Pékin soutient plusieurs régimes autoritaires peu recommandables et corrompus dans le monde, tels que l’Iran et le Myanmar, a-t-il déclaré.
« Sur le Myanmar, c’est épouvantable de voir ce qui se passe dans ce merveilleux pays… c’est profondément, profondément tragique. Je crains que la Chine n’ait une responsabilité parce qu’elle est le principal partisan de ce régime et il est difficile de voir qu’elle serait en mesure de fonctionner comme elle le fait actuellement si elle ne recevait pas ce soutien.
Depuis sa fondation en 1909 jusqu’en 1994, l’agence de renseignement britannique à l’étranger n’existait pas officiellement, sauf dans les films de James Bond ou dans les romans d’espionnage. Mais ces dernières années, le MI6 a un peu levé le voile.
L’événement avec POLITICO à la résidence de l’ambassadeur britannique à Prague était le deuxième discours public de Moore dans son rôle de C. Il comprenait une interview en direct et enregistrée en podcast avec McElvoy – elle-même experte de la guerre froide et co-auteur d’une biographie sur un maître-espion est-allemand.
C’est la seule apparition publique que Moore envisage de faire cette année.