Customize this title in frenchLa Haute Cour de l’Iowa refuse de débloquer l’interdiction stricte de la plupart des avortements

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

DES MOINES, Iowa (AP) – La haute cour de l’Iowa a refusé vendredi de débloquer une interdiction stricte de la plupart des avortements, repoussant le gouverneur républicain Kim Reynolds et, pour l’instant, empêchant l’État conservateur de se joindre à d’autres qui ont un accès sévèrement limité à la procédure.

La décision de confirmer une décision du tribunal de district de 2019 qui a bloqué la loi intervient environ un an après que le même organe – et la Cour suprême des États-Unis – a déterminé que les femmes n’ont pas le droit constitutionnel fondamental à l’avortement.

La loi bloquée interdit les avortements une fois que l’activité cardiaque peut être détectée, généralement vers six semaines de grossesse et avant que de nombreuses femmes ne sachent qu’elles sont enceintes.

Bien que la haute cour de l’État maintienne le blocage de la loi, cela n’empêche pas Reynolds et les législateurs d’adopter une nouvelle loi qui se ressemble. La décision de vendredi était en grande partie procédurale – l’appel de 2022 contre la décision de 2019 était trop tard.

Les avortements restent légaux dans l’Iowa jusqu’à 20 semaines de grossesse.

La plupart des États dirigés par les républicains ont sévèrement restreint l’accès à l’avortement au cours de l’année qui s’est écoulée depuis que la Cour suprême des États-Unis a supprimé le droit constitutionnel des femmes à l’avortement en annulant Roe c. Wade et en cédant l’autorité sur la question aux États.

La gouverneure républicaine de l’Iowa, Kim Reynolds, prononce son discours inaugural, le 13 janvier 2023, à Des Moines, Iowa.

AP Photo/Charlie Neibergall, Dossier

Reynolds a signé la loi de 2018 malgré les décisions des tribunaux étatiques et fédéraux à l’époque, y compris Roe, affirmant le droit constitutionnel d’une femme à l’avortement. Planned Parenthood a intenté une action en justice et un juge d’État a bloqué la loi l’année suivante. Reynolds n’a pas fait appel de la décision à l’époque.

Dans une affaire distincte, la Cour suprême de l’Iowa a décidé l’année dernière d’infirmer une opinion selon laquelle la constitution de l’État affirme un droit fondamental à l’avortement. Roe a été annulé une semaine plus tard et Reynolds a cherché à dissoudre la décision de 2019.

Un juge d’État a statué l’année dernière qu’elle n’avait pas le pouvoir de le faire et Reynolds a fait appel devant la Cour suprême de l’État, qui est maintenant beaucoup plus conservatrice que lorsque la loi a été adoptée pour la première fois. Reynolds a nommé cinq des sept membres du tribunal.

Bien qu’appelée loi sur les «battements cardiaques fœtaux», la mesure ne se traduit pas facilement en science médicale. Au moment où la technologie de pointe peut détecter le premier battement visuel, l’embryon n’est pas encore un fœtus et n’a pas de cœur. Un embryon est appelé fœtus huit semaines après la fécondation.

La loi de l’Iowa contient des exceptions pour les urgences médicales, y compris les menaces à la vie de la mère, le viol, l’inceste et les anomalies fœtales.



Source link -57