Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Boris Johnson a contourné la tentative du gouvernement de garder secrets ses messages WhatsApp non expurgés en les remettant directement à l’enquête Covid.
Dans une décision qui frustrera davantage Downing Street, l’ancien Premier ministre a contourné le Cabinet Office, qui cherche à retarder le processus en lançant une action en justice.
Johnson a déclaré qu’il n’était « pas disposé à laisser mon matériel devenir un test pour d’autres », étant donné la réserve du gouvernement selon laquelle la remise des dossiers de Johnson pourrait signifier que les ministres en exercice seraient également obligés de s’exécuter.
Jusqu’à présent, seuls des messages depuis le printemps 2021 ont été transmis à l’enquête, car Johnson a déclaré que des conseillers en sécurité lui avaient dit d’éteindre définitivement un téléphone précédent lorsque sa sécurité était compromise.
Cela a suscité une certaine frustration, car cela signifiait que seuls les messages datés bien après que les trois verrouillages pandémiques nationaux aient été disponibles pour l’enquête.
Pour apaiser les inquiétudes, Johnson a déclaré qu’il souhaitait tester le conseil de ne jamais allumer son ancien téléphone. Dans une lettre adressée à la présidente de l’enquête, Heather Hallett, il a déclaré qu’il avait demandé au Cabinet Office de l’aider à rallumer l’appareil en toute sécurité pour rechercher « tous les documents pertinents », qu’il a promis de lui transmettre directement.
Environ deux douzaines de cahiers également demandés par Lady Hallett avaient été retirés par le Cabinet Office, a déclaré Johnson, ajoutant qu’il avait demandé aux hauts responsables de Whitehall de « vous les transmettre ». S’ils refusaient, a-t-il dit, il demanderait qu’ils lui soient rendus afin de pouvoir à nouveau les transmettre directement à l’enquête.
Cette décision sapera sérieusement la tentative du Cabinet Office de garder secrètes les WhatsApp non expurgées de Johnson, après avoir pris la décision sans précédent de lancer l’action en justice. Un examen judiciaire des pouvoirs de Hallett d’exiger toutes les preuves qu’elle juge potentiellement pertinentes pour l’enquête va maintenant avoir lieu, mais des experts juridiques ont déclaré qu’elle était susceptible de gagner.
Le gouvernement était confronté à une tâche ardue, a déclaré Jonathan Jones, ancien chef du département juridique du gouvernement. « Il est probable que le tribunal dise que la présidente de l’enquête devrait être celle qui décide comment elle s’y prend et quels documents elle doit voir à cette fin », a-t-il déclaré.
L’espoir au sein du gouvernement est que l’affaire sera résolue en quelques semaines, et non en quelques mois. Les autorités ont demandé que l’affaire soit accélérée, mais il appartient à la Haute Cour de fixer une date pour l’audience.
Alors que Rishi Sunak a cherché à garder un profil bas sur la question, le Guardian a été informé que lui et le vice-Premier ministre, Oliver Dowden, avaient signé la décision de lancer un contrôle judiciaire.
Des sources gouvernementales ont souligné qu’elles travaillaient toujours pour trouver un compromis. Une idée avancée est que seuls ceux qui ont une habilitation de sécurité dans l’équipe d’enquête Covid devraient être capables de lire des documents sensibles.
Johnson a déclaré qu’il souhaitait aider l’enquête dans la mesure du possible. Mais Hallett s’intéresse à bien plus que des dossiers.
Il est apparu qu’elle lui avait envoyé une liste de 150 questions le 3 février, y compris s’il avait dit qu’il préférait « laisser les corps s’empiler » plutôt que d’ordonner un deuxième verrouillage, ou a comparé Covid à la grippe porcine.
Parmi les autres questions sur lesquelles elle enquête, citons les raisons pour lesquelles il a manqué un certain nombre de réunions du groupe de travail d’urgence Cobra du gouvernement et la manière dont les réunions avec les rédacteurs en chef de journaux en septembre 2020 ont affecté la décision de retarder l’imposition d’un deuxième verrouillage.
De plus en plus de hauts conservateurs ont commencé à exprimer des doutes sur la décision du gouvernement de porter son combat devant les tribunaux. George Freeman, le ministre des sciences, a ouvertement déclaré que le défi avait peu de chances de réussir.
« Je n’ai absolument aucun doute sur le fait que les tribunaux trouveront que la baronne Hallett décidera des preuves qu’elle juge pertinentes, puis nous continuerons », a-t-il déclaré à l’émission Question Time de la BBC.
« Je pense personnellement qu’il est fort probable que les tribunaux décideront que la baronne Hallett décidera quelles preuves [is relevant]mais je pense que c’est un point qui vaut la peine d’être testé.
L’ancien chef de cabinet de Downing Street, Gavin Barwell, a déclaré que l’action en justice n’aurait pas dû être lancée du tout. Il a déclaré vendredi à l’émission Today de BBC Radio 4: «Nous avons déjà attendu trop longtemps pour mettre en place cette enquête, et je pense que les gens veulent des réponses rapidement. Je pense donc que d’un point de vue temporel, c’est une erreur de prolonger ce processus.
Le Cabinet Office a fait valoir qu’il souhaitait passer au peigne fin tous les documents demandés par l’enquête Covid pour supprimer tout ce qui pourrait avoir des implications sur la sécurité nationale, ou que les responsables jugent « sans ambiguïté non pertinent ». Mais l’affaire judiciaire a suscité la condamnation des partis d’opposition et bouleversé les familles des victimes de la pandémie.