Customize this title in frenchLa Palestine exige la fin de l’occupation israélienne lors d’une audience de la CIJ

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le ministre des Affaires étrangères Riad Malki a exhorté les juges de la Cour internationale de Justice à ordonner la fin de l’occupation des territoires palestiniens par Israël.

Les représentants de la Palestine ont appelé à la fin de l’occupation des territoires palestiniens et du système d’apartheid imposé par Israël devant la Cour internationale de Justice (CIJ).

Le ministre palestinien des Affaires étrangères Riad Malki et l’envoyé palestinien aux Nations Unies Riyad Mansour, ainsi que plusieurs experts universitaires et juridiques, ont représenté la Palestine aux audiences qui ont débuté lundi à La Haye et dureront jusqu’au 26 février.

L’affaire, qui est distincte de l’affaire du génocide de l’Afrique du Sud contre Israël pour sa guerre meurtrière en cours contre Gaza, vise à déterminer les conséquences juridiques de l’occupation des territoires palestiniens par Israël pendant des décennies.

En décembre 2022, l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) a adopté une résolution appelant la CIJ à donner un avis consultatif ou non contraignant sur les 57 ans d’occupation des territoires palestiniens par Israël. Il a obtenu 87 voix pour, les États-Unis étant parmi les 26 à voter non.

Dans un reportage depuis La Haye, Bernard Smith d’Al Jazeera a déclaré qu’il y avait deux questions auxquelles toutes les soumissions devront répondre.

« La première concerne les conséquences juridiques de l’occupation actuelle des territoires palestiniens par Israël et du fait d’empêcher les Palestiniens de jouir de leur autodétermination en prolongeant l’occupation, la construction de colonies et l’annexion des territoires palestiniens », a-t-il déclaré.

« Et puis la deuxième question est de savoir comment ces politiques affectent le statut juridique de l’occupation et quelles sont les conséquences juridiques qui en découlent pour tous les États, pas seulement pour Israël. »

Lors de l’audience de lundi, Mansour a déclaré qu’Israël devait supporter les conséquences d’actions contraires au droit international, et non être récompensé pour celles-ci. Il a décrit en larmes à quel point le droit international n’a pas réussi à protéger les enfants palestiniens.

« Nous vous appelons à confirmer que la présence israélienne dans le territoire palestinien occupé est illégale et que son occupation doit prendre fin immédiatement, complètement et inconditionnellement », a-t-il déclaré.

« Sans responsabilité, il n’y a pas de justice ; et sans justice, il ne peut y avoir de paix.

Les représentants de la Palestine, dont Namira Negm, ont expliqué en détail comment la politique et les pratiques d’Israël dans les territoires palestiniens occupés s’apparentent à de l’apartheid.

Amnesty International a également publié lundi une déclaration affirmant qu’Israël doit mettre fin à son occupation « brutale » de la Palestine « pour cesser d’alimenter l’apartheid et les violations systématiques des droits humains ».

Marwan Bishara, analyste politique principal d’Al Jazeera, affirme que la CIJ ne juge pas si les territoires palestiniens occupés sont occupés, puisque cela est déjà déterminé par les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU, mais si Israël veut transformer une occupation prolongée en annexion de facto.

« Tout dans cette occupation semble permanent », a-t-il déclaré, ajoutant que cela est démontré par l’expansion des colonies israéliennes.

L’avocat palestinien Muhammed Dahleh a déclaré que les audiences sont extrêmement importantes dans la mesure où les Palestiniens tentent depuis des décennies d’utiliser le droit international et la diplomatie internationale pour attirer l’attention sur leur cause, en vain.

(Al Jazeera)

« Cet ajout de l’avis consultatif de la Cour internationale de Justice pourrait signifier qu’en réalité de nombreux pays dans le monde disposeront d’une base juridique pour faire face à l’occupation israélienne et peut-être même à l’État israélien et au gouvernement israélien d’une manière différente. » Dahleh a déclaré à Al Jazeera depuis Jérusalem-Est occupée.

Après la dernière audience du 26 février, les juges devraient prendre plusieurs mois pour délibérer avant de rendre un avis consultatif.

C’est la deuxième fois que la CIJ, à la demande de l’AGNU, est sollicitée pour un avis consultatif concernant le territoire palestinien occupé.

En juillet 2004, la Cour mondiale a estimé que le mur de séparation israélien en Cisjordanie occupée violait le droit international et devait être démoli. Le mur est toujours debout aujourd’hui.

Israël ne participe pas aux audiences de cette semaine et a réagi avec colère à la demande de l’ONU de 2022, le Premier ministre Benjamin Netanyahu la qualifiant de « méprisable » et de « honteuse ».

Source link -57