Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Mark Zuckerberg a annoncé il y a près de deux ans que Facebook avait changé de nom pour devenir Meta.
- Le changement de nom reflétait la décision de Meta d’investir massivement dans son activité métaverse.
- Le méta-stock, qui représente l’essentiel de la richesse de Zuckerberg, a d’abord chuté, mais a rebondi un peu.
Cela fait presque deux ans que Mark Zuckerberg a renommé Facebook en Meta pour refléter la poussée de son entreprise dans le soi-disant métaverse.
Depuis ce moment, sa richesse – dont la quasi-totalité est liée à sa participation de 13 % dans Meta – a chuté en même temps que le cours de l’action de la société pendant un certain temps. Il s’est largement redressé ces derniers mois.
Zuckerberg valait 118 milliards de dollars le 28 octobre 2021 – le jour où le changement de marque Meta a été annoncé – selon le Bloomberg Billionaires Index.
Vendredi matin, sa valeur nette était d’environ 96,5 milliards de dollars, selon les propres calculs d’Insider basés sur l’indice de Bloomberg.
Pourtant, même en tenant compte des gains récents, il s’agit d’une perte sur papier de près de 22 milliards de dollars en près de deux ans depuis l’annonce du changement de marque. Sa valeur nette s’est rétablie d’un creux d’environ 37 milliards de dollars en octobre 2022, autour du premier anniversaire du changement de marque Meta.
L’action de Meta s’est effondrée à la fin de l’année dernière après que la société a annoncé des résultats du troisième trimestre qui ont dépassé les attentes, des mois après avoir perdu des centaines de millions en valorisation à la suite d’un autre rapport sur les bénéfices terne qui incluait la première baisse du nombre d’utilisateurs dans l’histoire de Facebook.
Alors que les actions de la société se sont redressées au cours des six premiers mois de cette année, 2023 a été chaotique avec des licenciements massifs dans l’industrie technologique et chez Meta en particulier, ainsi qu’une série de problèmes avec les régulateurs et les universitaires, ainsi qu’une concurrence accrue comme Apple a récemment révélé son concurrent aux casques de réalité virtuelle prisés de Zuckerberg.
Notamment, les dirigeants d’Apple n’ont utilisé le mot « métaverse » qu’une seule fois dans aucune de leurs présentations autour du casque Vision Pro, se distanciant du monde de l’immobilier virtuel que Zuckerberg considérait autrefois comme l’avenir qui n’a pas réussi à séduire de nombreux consommateurs.
Un rapport de The Verge indique que Zuckerberg a critiqué le casque Apple lors d’une réunion à l’échelle de l’entreprise jeudi, établissant un contraste entre les casques Vision Pro et Quest de Meta, y compris le fait que de nombreux utilisateurs des démos d’Apple étaient stationnaires et travaillaient seuls, tandis que Zuckerberg aurait dit aux employés que Meta voulait mettre l’accent sur les personnes travaillant et existant ensemble dans la réalité virtuelle.
Meta semble également sur le point de prendre plus de risques cette année, car les rapports du mois dernier indiquaient qu’il testait, et pourrait approcher, une date de sortie pour son concurrent Twitter basé sur Instagram qui a été décrit comme « Instagram pour vos pensées ».
Pendant ce temps, la richesse de Zuckerberg a culminé à 142 milliards de dollars en septembre 2021, selon le classement Bloomberg, le plaçant parmi les personnes les plus riches du monde.
Le PDG de la technologie a passé une partie de l’année dernière bien en dehors du top 20 en raison des baisses massives des actions de Meta, mais il s’est récemment retrouvé dans le Top 10 des personnes les plus riches du monde, toujours loin derrière le n ° 1 Elon Musk et le n ° 2. Bernard Arnault, qui ont tous deux touché près de 200 milliards de dollars.