Customize this title in frenchL’Afrique du Sud dit que l’arrestation de Poutine serait une « déclaration de guerre »

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

L’arrestation de Poutine saperait la mission dirigée par l’Afrique du Sud pour mettre fin à la guerre en Ukraine, a déclaré le président Ramaphosa.

Le président sud-africain Cyril Ramaphosa a déclaré que toute tentative d’arrestation du président russe Vladimir Poutine lors de sa visite dans le pays le mois prochain serait une déclaration de guerre avec la Russie.

Ramaphosa a déclaré dans des documents judiciaires publiés mardi que « la Russie a clairement indiqué que l’arrestation de son président en exercice serait une déclaration de guerre ».

Poutine a été invité à un sommet des BRICS à Johannesburg le mois prochain, mais est la cible d’un mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale – une disposition que Pretoria, en tant que membre de la CPI, devrait mettre en œuvre s’il devait y assister.

(Al Jazeera)

Le dilemme diplomatique de l’Afrique du Sud se joue devant les tribunaux, où le principal parti d’opposition, l’Alliance démocratique (DA), tente de forcer la main du gouvernement et de s’assurer que le chef du Kremlin soit détenu et remis à la CPI s’il met les pieds dans le pays .

Dans sa réponse, Ramaphosa a décrit la demande du procureur comme « irresponsable » et a déclaré que la sécurité nationale était en jeu. Selon le président, l’Afrique du Sud demande une exemption en vertu des règles de la CPI sur la base du fait que la promulgation de l’arrestation pourrait menacer « la sécurité, la paix et l’ordre de l’État ».

« Ce serait incompatible avec notre constitution de risquer de s’engager dans une guerre avec la Russie », a-t-il déclaré, ajoutant que cela irait à l’encontre de son devoir de protéger le pays.

L’arrestation compromettrait également une mission dirigée par l’Afrique du Sud pour mettre fin à la guerre en Ukraine et « empêcher toute solution pacifique », a écrit Ramaphosa.

Le traité de la CPI stipule qu’un pays membre doit consulter la cour lorsqu’il identifie des problèmes susceptibles d’entraver l’exécution d’une demande, et que la cour ne peut pas procéder à une demande d’arrestation si cela obligerait un État à enfreindre les règles internationales sur l’immunité diplomatique.

Argument « faible »

L’Afrique du Sud préside actuellement le groupe BRICS, un regroupement de poids lourds économiques qui comprend également le Brésil, la Russie, l’Inde et la Chine, qui se considère comme un contrepoids à la domination économique occidentale.

Poutine est recherché par la CPI pour des accusations selon lesquelles la Russie aurait illégalement expulsé des enfants ukrainiens.

Le vice-président sud-africain Paul Mashatile a déclaré lors d’entretiens récents avec les médias locaux que le gouvernement tentait de persuader Poutine de ne pas venir – mais sans succès jusqu’à présent.

Signé en juin et initialement marqué comme « confidentiel », l’affidavit de Ramaphosa a été publié mardi, après que le tribunal a décidé qu’il devait être rendu public.

Le chef de l’AD, John Steenhuisen, a salué la décision du tribunal, décrivant l’argument de Ramaphosa selon lequel l’Afrique du Sud risquait la guerre avec la Russie comme « farfelu » et « fragile ».

« Lorsque les décisions de politique étrangère ont la capacité de décimer la réputation internationale de l’Afrique du Sud… et de décimer notre économie, il est crucial que le gouvernement respecte son obligation d’être ouvert et transparent », a déclaré Steenhuisen dans un communiqué.

L’Afrique du Sud entretient de solides relations économiques et commerciales avec les États-Unis et l’Europe.

Le commerce avec la Russie est beaucoup plus petit, mais Pretoria a des liens avec Moscou qui remontent à des décennies, à l’époque où le Kremlin soutenait le parti au pouvoir, le Congrès national africain, dans sa lutte contre l’apartheid.

Le mois dernier, Ramaphosa a dirigé une délégation de paix africaine de sept pays, comprenant des représentants de l’Égypte, du Sénégal et de la Zambie, à des pourparlers à Kiev et à Saint-Pétersbourg.

Commentant l’affidavit en marge des célébrations de la Journée Nelson Mandela dans le lieu de naissance du défunt dirigeant de Qunu, Ramaphosa a décrit l’affaire comme impliquant des « questions diplomatiques complexes ».

Source link -57