Customize this title in frenchL’ancien chef de la CIA à Moscou a refusé de signer la lettre d’ordinateur portable de Hunter : « Aucune preuve » de l’implication de Poutine

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’ancien chef de la station de Moscou de la CIA a révélé qu’on lui avait présenté mais a refusé de signer la lettre que 51 responsables du renseignement ont finalement signée, qui affirmait que l’ordinateur portable de Hunter Biden laissé dans un atelier de réparation de Wilmington avait les caractéristiques d’une « opération d’information russe ».Daniel Hoffman a déclaré à Fox News qu’il avait reçu la lettre le 18 octobre 2020 et qu’il lui avait été demandé d’ajouter sa signature. »[A]À première vue, il semblait naturel de jeter le blâme sur le seuil du Kremlin », a déclaré Hoffman. « Rappelez-vous, Vladimir Poutine est au Kremlin et il est bien connu pour ses opérations d’espionnage de cape et d’épée. Mais en même temps, il n’y avait aucune preuve. Et la lettre indiquait qu’il n’y avait aucune preuve. »Hoffman a qualifié le scénario de présenté « alambiqué » pour lequel des agences ayant des capacités d’enquête médico-légale comme le FBI auraient dû faire leur diligence avant de le signer.JORDANIE: BIDEN A FAIT LA LETTRE D’ORDINATEUR PORTABLE DE HUNTER  » SEMBLE ORGANIQUE  » ALORS QU’ANTONY BLINKEN EST DÉCLARÉ COMME  » IMPETUS «  »Ce n’était pas à nous de spéculer. Je n’ai donc pas signé la lettre. Je ne mets généralement pas mon nom sur les mots des autres », a-t-il déclaré.À cet égard, le président du comité judiciaire de la Chambre, Jim Jordan, a récemment révélé que l’ancien directeur par intérim de la CIA, Michael Morell, avait témoigné devant son panel que l’actuel secrétaire d’État Antony Blinken était «l’impulsion» derrière la lettre, que Morell et 50 autres personnes ont signée.Interrogé la semaine dernière par des journalistes pour commenter, le porte-parole de Blinken, Vedant Patel, a déclaré que la révélation n’était pas une affaire du Département d’État.Le candidat de l’époque, Biden, a fait en sorte que la lettre « semble organique » lorsqu’elle est apparue lors d’un débat présidentiel sur NBC avec le président de l’époque, Donald Trump. Les alliés de Trump ont déclaré que l’ancien président avait été justifié pour son affirmation en réponse à Biden selon laquelle la lettre était « une autre Russie-Russie-Russie [hoax]. »Dans « America Reports », Hoffman a déclaré qu’au moment où il a reçu la lettre, sa défunte épouse suivait un traitement contre le cancer et qu’il n’avait pas le temps de demander à Morell « quel était l’intérêt de la lettre ». L’ancien directeur par intérim de la CIA Michael Morell s’exprime aux côtés du responsable du FBI Andy McCabe. (REUTERS/Joshua Roberts) »Alors je l’ai juste laissé et je n’ai pas signé la lettre et je n’ai pas répondu. »La lettre a cependant été signée par plusieurs personnalités de premier plan, dont le directeur de la CIA de l’ère Bush Michael Hayden, le directeur de la CIA de l’ère Obama John Brennan, l’ancien DNI James Clapper, l’ancien chef de cabinet de la CIA Jeremy Bash et l’ancien président du Conseil national du renseignement Thomas Finger.Hoffman a déclaré que le protocole typique pour un cas comme l’ordinateur portable était de se rencontrer dans le bureau de Morell pour « un problème de renseignement particulièrement difficile et difficile ».[s] … et trier toutes les preuves que nous avions. » »Ensuite, Michael tirait des conclusions analytiques avec un certain niveau de confiance – faible, moyen ou élevé – et les apportait à la Maison Blanche. Nous n’avons pas eu ce débat sur ce problème d’ordinateur portable. Nous n’avons pas été invités à en débattre. »CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS Dan Hoffman, à droite, apparaît sur Fox News avec Bill Hemmer. (Fox News)Hoffman a conclu qu’en tant qu’ancien officier du renseignement américain en Russie même, il était surprenant que lui ou d’autres personnes fassent partie de toute discussion sur la véracité de l’allégation de désinformation.Il a ajouté que les Américains devraient faire attention à faire la distinction entre les responsables du renseignement actifs / actuels et anciens et ce qu’ils allèguent. »La partie que je ne savais pas – et je suppose que mes anciens collègues qui ont signé la lettre ne le savaient probablement pas non plus – était que Michael Morell avait discuté du problème de l’ordinateur portable avec le conseiller de campagne de l’époque, Tony Blinken. Michael était donc au courant de l’intérêt de la campagne. »Il a dit qu’il y avait alors une « ligne droite » à partir de la lettre soutenue par Blinken, présentée par les commentaires de Morell et Biden lors de ce débat NBC.Certains conservateurs, dont la représentante Elise Stefanik, RN.Y. – qui ont fait des remarques au Congrès à ce sujet – ont affirmé que jusqu’à 53 % des personnes qui ont été informées du contenu de l’ordinateur portable de Hunter Biden auraient changé leur vote en 2020. Charles Creitz est journaliste pour Fox News Digital. Il a rejoint Fox News en 2013 en tant qu’écrivain et assistant de production. Charles couvre les médias, la politique et les dernières nouvelles, et a couvert la conférence annuelle CPAC pour Fox News Digital.Charles est originaire de Pennsylvanie et est diplômé de l’Université Temple avec un BA en journalisme audiovisuel. Les conseils d’histoire peuvent être envoyés à [email protected].

Source link -57