Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn avocat qui a poursuivi son voisin en justice pour ses projets de conversion de grange alors qu’il craignait que les travaux ne perturbent sa «maison pour toujours» et l’équitation a perdu son procès.Zoe Bucknell s’était affrontée avec Mark Stoneham, un éleveur de bœufs qui tirait du gibier, au sujet de son projet de convertir son entrepôt à côté de sa ferme dans le Kent en deux maisons – et d’utiliser son lecteur comme accès au trafic de construction lourd.Mme Bucknell, une cavalière passionnée avec ses propres écuries, a déclaré que « les nuisances sonores, les vibrations [and] les émanations »de la circulation sur l’allée de 55 mètres devant sa« maison pour toujours calme et isolée »constituaient une menace non seulement pour sa paix, mais aussi pour le tissu de l’allée et de sa maison elle-même.La société de M. Stoneham avait un droit de passage sur le lecteur de Mme Bucknell, accordé « pour toujours et à toutes fins » au père et à l’oncle de M. Stoneham en 1972.En 2021, elle a obtenu une injonction provisoire interdisant aux véhicules de construction d’utiliser le lecteur – mais M. Stoneham a poursuivi les travaux – alors l’avocat l’a poursuivi en justice.Mais le juge de la Haute Cour, Paul Matthews, a rejeté sa tentative d’interdire le trafic supplémentaire, affirmant qu’elle “ n’a pas automatiquement droit au maintien de la même paix et tranquillité rurale » qu’elle a appréciée lorsqu’elle a acheté la ferme de 1,3 million de livres sterling en 2014. L’avocate a déclaré que son plaisir de faire de l’équitation serait «affecté négativement» en raison de «l’augmentation du trafic» et a affirmé que les vibrations des camions de construction pourraient endommager les fondations de sa maison classée Grade II, Holywell Farmhouse, près de Sevenoaks. Mark Stoneham devant la Haute Cour après avoir entendu un différend sur la conversion d’une grange, qu’il a remporté
Source link -57