Customize this title in frenchLe fondateur de Lululemon déclare que ce n’est pas pour « certains clients », et critique les efforts de diversité de l’entreprise

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le fondateur de Lululemon, Chip Wilson, rejette « tout ce qui concerne la diversité et l’inclusion » dans l’entreprise de vêtements de sport, selon un rapport. Forbes article publié mardi.

« Ils essaient de devenir comme Gap, tout pour tout le monde », a déclaré Wilson au média. « Et je pense que la définition d’une marque est que vous n’êtes pas tout pour tout le monde… Vous devez être clair sur le fait que vous ne voulez pas que certains clients viennent. »

Wilson, qui n’est plus chez Lululemon, a également critiqué la décision de l’entreprise d’inclure dans sa publicité des personnes qu’il jugeait « maladives », « malsaines » et « peu inspirantes », selon Forbes.

Wilson a fondé la marque de vêtements en 1998 et résigné en tant que président en 2013, après avoir fait des remarques fatphobes en réponse à une réaction négative que l’entreprise a reçue pour la transparence de certains leggings de la marque.

« Franchement, le corps de certaines femmes ne fonctionne tout simplement pas [for the yoga pants]»,Wilson dit dans l’émission « Street Smart » de Bloomberg TV en novembre 2013, des mois après que la société ait été initialement critiquée pour avoir vendu des pantalons de yoga qui se sont révélés transparents. « Il s’agit plutôt du frottement des cuisses, de la pression exercée sur une période de temps et de l’utilisation qu’ils en font. »

Ces dernières années, l’entreprise a tenté de se démarquer des fameux commentaires de Wilson, présentation dimensionnement étendu en 2020. Le détaillant affirme maintenant que son valeurs fondamentales inclure « la responsabilité personnelle, l’entrepreneuriat, l’honnêteté, le courage, la connexion, le plaisir et l’inclusion ». En 2020, l’entreprise a créé une équipe dédié aux principes de moiinclusion, diversité, équité et action, ou « IDÉE ».

Cependant, certains employés de Lululemon ont déclaré que l’entreprise manquait de sensibilité raciale. Un ancien employé a déclaré Interne du milieu des affaires en 2021, Lululemon est resté un emblème du « bien-être blanc privilégié ».

Wilson, milliardaire de 68 ans, détient toujours 8 % du capital de Lululemon. Il a fait ou a été accusé d’avoir fait un certain nombre de commentaires controversés au fil des ans… y compris attribuant les taux de divorce aux pilules contraceptives et suggérant prétendument que le travail des enfants est acceptable.

Il a également suggéré à plusieurs reprises que le nom « Lululemon » avait été choisi en pensant au marché japonais.

« Une entreprise de marketing japonaise n’essaierait pas de créer une marque à consonance nord-américaine avec la lettre ‘L’ parce que le son n’existe pas dans la phonétique japonaise », a écrit Wilson dans un article de blog pour l’entreprise en 2009, a rapporté Business Insider. « En incluant un « L » dans le nom, on pensait que le consommateur japonais trouverait le nom intrinsèquement nord-américain et authentique. »

La rumeur court depuis des années selon laquelle Wilson se serait moqué à un moment donné des Japonais pour avoir soi-disant mal prononcé le nom « Lululemon ».

« C’est drôle de les voir essayer de le dire », aurait déclaré Wilson en 2005, selon le média canadien The Tyee.

Wilson plus tard a nié avoir fait ces commentaires.

Source link -57