Customize this title in frenchLe Kremlin s’efforce d’étouffer le deuil de Navalny à l’approche des élections

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le Kremlin s’efforce de supprimer les monuments commémoratifs publics dédiés au défunt chef de l’opposition Alexeï Navalny, afin d’éviter que sa mort ne gâche la réélection attendue du président Vladimir Poutine le mois prochain.

Cet article a été initialement publié par The Moscou Fois.

Les autorités ont recours à la détention sévère des partisans en deuil de Navalny et à la censure pour empêcher les actes de deuil de se transformer en protestations politiques, ont déclaré des sources au sein du gouvernement russe, du parlement et des proches du Kremlin au Moscow Times.

« L’administration présidentielle et les responsables du Service fédéral de sécurité ont discuté d’un plan visant à empêcher la propagation d’une campagne publique de soutien à Navalny », a déclaré un responsable du gouvernement russe au Moscow Times.

Comme les autres sources interrogées pour cet article, le responsable s’est exprimé sous couvert d’anonymat puisqu’il n’est pas autorisé à discuter de son travail avec la presse.

À l’approche de l’élection présidentielle russe, les autorités sont déterminées à éradiquer toute agitation publique qui pourrait éclipser le vote ou éloigner les électeurs de Poutine.

« L’un des problèmes discutés était de savoir comment s’assurer que le deuil et les funérailles de Navalny ne se transforment pas en une manifestation politique et ne gâchent pas l’élection de Poutine », a déclaré une source proche du Kremlin. « Différentes options ont été proposées, jusqu’à la très cynique consistant à ne remettre le corps à ses proches qu’après les élections. »

Un responsable du gouvernement russe s’adressant au Moscow Times l’a dit simplement : « Nous avons une élection présidentielle à venir. Nous n’en avons pas besoin car ce sera un problème pour le patron [Putin].»

Le responsable a déclaré que les autorités envisageaient même la possibilité de ne jamais rendre le corps de Navalny, ajoutant qu’il y avait déjà eu « de nombreux précédents de ce type au fil des ans ».

Les autorités pourraient, par exemple, déclarer que la personne a été emprisonnée pour un délit terroriste ou qu’elle risque de propager une maladie dangereuse pour justifier la rétention de son corps.

« Mais dans le cas de Navalny, bien sûr, ce serait sans précédent », a déclaré le responsable.

Lundi, les enquêteurs ont déclaré à la mère de Navalny et aux avocats qu’ils ne rendraient pas son corps avant au moins 14 jours supplémentaires afin de procéder à un « examen chimique ».

Au cours des trois jours qui ont suivi la mort de Navalny, le critique le plus virulent de Poutine au cours de la dernière décennie, dans une colonie pénitentiaire de l’Arctique, ses partisans et sympathisants ont rendu hommage avec des mémoriaux de fortune dans près de 200 villes et villages de Russie.

Les autorités ont réagi en démantelant les monuments commémoratifs et en arrêtant près de 400 personnes en deuil, parfois violemment.

Dans le même temps, ils semblent également s’efforcer d’empêcher les Russes d’exprimer leur chagrin en ligne.

Les utilisateurs de la populaire plateforme cartographique 2GIS auraient été empêchés de laisser des commentaires sur les monuments dédiés aux victimes de la répression politique sur ses cartes. Les Russes ont utilisé cette fonctionnalité pour exprimer leur désaccord dans un contexte d’interdiction quasi totale des manifestations et de censure des médias ces dernières années.

La colonie pénitentiaire et la morgue du district autonome polaire de Yamal-Nenets ont refusé d’accorder à la famille et aux avocats de Navalny l’accès à son corps ou même de révéler où il se trouve.

Selon le site d’information indépendant Mediazona, qui a obtenu des images de caméras de surveillance de la ville où Navalny était détenu, son corps a probablement été transporté vers un lieu inconnu juste avant l’arrivée de sa mère et de ses avocats pour le voir.

Un cortège censé transporter le corps de Navalny a été repéré empruntant le seul passage terrestre reliant le village de Labytnangi à Salekhard, la capitale régionale.

La commission d’enquête, qui enquête sur les crimes majeurs, a déclaré lundi à la mère de Navalny qu’elle avait prolongé l’enquête sur la mort de l’homme politique pour une durée indéterminée.

Les partisans de Navalny ont lancé une campagne exigeant que son corps soit remis à ses proches, avec près de 55 000 personnes signant un appel en ligne créé par le groupe de défense des droits civiques OVD-Info.

Réaction des élites

Alors que les responsables et propagandistes russes ont publiquement blâmé les gouvernements occidentaux pour la mort de Navalny, lors de conversations privées, nombreux sont ceux qui affirment qu’ils ne croient pas que l’Occident ait joué un quelconque rôle.

Une douzaine de responsables du gouvernement et d’hommes d’affaires russes contactés par le Moscow Times ont accepté à contrecœur de discuter de Navalny, que les autorités avaient non seulement emprisonné mais aussi inscrit sur une liste de « terroristes et extrémistes ».

« Nous pouvons échanger des réflexions sur ce qui s’est passé avec Navalny dans notre cercle très restreint. Mais nous n’en discutons même pas avec nos collègues. C’est littéralement devenu dangereux », a déclaré un responsable.

« La plupart des gens se sentent simplement indifférents. Il y a très peu de prises empathiques. Et certains se sont même réjouis », a déclaré au journal The Moscow Times une source proche de la direction de la Douma, interrogée sur les réactions des législateurs russes à la mort de Navalny.

Cinq députés de la Douma d’État ont refusé de parler de Navalny au journal The Moscow Times.

Des hommes d’affaires de grandes et moyennes entreprises ont déclaré ressentir du « découragement » et du « chagrin », tandis que d’autres ont déclaré que la mort de Navalny était « de sa propre faute ».

« Pourquoi est-il revenu ? Il aurait pu vivre », a déclaré un homme d’affaires, ancien haut fonctionnaire du gouvernement.

Un autre cadre supérieur d’entreprise a déclaré au journal The Moscow Times qu’il se sentait « profondément perturbé par ce qui se passe », mais il a ajouté : « Je suis assis au bureau maintenant et je me rends compte que je serai tout simplement licencié si je commence à dire ce que je pense vraiment ou à le publier sur les réseaux sociaux. médias. »

Plusieurs sources du Moscow Times au sein et à proximité du Kremlin ont déclaré qu’elles étaient convaincues que la pression exercée sur les personnes en deuil dissuaderait les gens d’exprimer publiquement leur soutien à Navalny.

« Il y aura une vague d’événements en sa mémoire – des deuils et des manifestations. Les militants les plus ardents seront arrêtés. Ensuite, tout s’apaisera et la vie reprendra son cours normal », a déclaré un ancien haut responsable du Kremlin.

« Le régime russe voulait la mort d’Alexeï Navalny. C’est pourquoi [his death] s’est produit », a ajouté l’ancien responsable.

Avec la mort de Navalny, Poutine a éliminé son plus redoutable rival, tandis que l’opposition russe a perdu sa figure la plus charismatique.

«N’en déplaise à chacun, Navalny représentait une voie alternative pour l’avenir de la Russie. Mais il était la seule alternative, et il n’existe plus », a déclaré une source proche de la direction de la Douma d’Etat.

Oleg Ignatov, analyste principal à l’International Crisis Group, a qualifié la mort de Navalny de « catastrophe totale » pour l’opposition russe anti-Kremlin, démoralisant le mouvement et le laissant sans figure de proue.

« Il était capable de rassembler autour de lui des personnes complètement différentes avec des opinions différentes, d’âges et de classes différentes », a déclaré Ignatov au Moscow Times.

« C’est pourquoi il représentait une menace pour les autorités et c’est pourquoi elles avaient peur de lui. Même en prison, il reste le leader de l’opposition. Il n’existe actuellement aucun chiffre comparable.

Petr Kozlov du Moscow Times est hébergé à Euractiv dans le cadre du programme de résidence EU4FreeMedia financé par l’UE.

[Edited by Zoran Radosavljevic]



Source link -57