Customize this title in frenchLe père de 1 000 enfants : pourquoi cette mère de cinq enfants « brisée » craint que ses enfants soient obligés de vérifier les antécédents de tout intérêt amoureux potentiel – ou d’être confrontés à une réalité impensable – alors qu’un État tout entier est mis en alerte

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUne mère australienne qui a cinq enfants du même père donneur de sperme a découvert qu’il aurait pu engendrer jusqu’à 1 000 enfants. Shannon Ashton a utilisé Freedom of Information pour obtenir des copies des données de congélation du sperme du Queensland Fertility Group après avoir rencontré par hasard plusieurs frères et sœurs donneurs de ses propres enfants dans sa communauté locale.Elle a découvert que le père biologique de ses enfants avait fait 239 dons en quatre ans.Les documents montrent que chaque échantillon peut être divisé en quatre ampoules distinctes, chacune étant capable de créer plus d’un embryon chacune. Le cas de Mme Ashton est l’un des nombreux cas qui ont secoué le Queensland ces derniers mois et ont incité la ministre de la Santé, Shannon Fentiman, à ordonner une enquête sur l’industrie de la FIV dans tout l’État afin de réprimer les opérateurs « cowboys ». Dans une autre affaire, le couple homosexuel du Queensland, Anastasia et Lexie Gunn, poursuit le même géant des cliniques de FIV, alléguant qu’ils ont utilisé le mauvais sperme pour concevoir deux de leurs fils. Shannon Ashton (photo) a cinq enfants qu’elle a conçus grâce à un don de sperme provenant d’une clinique de fertilité du Queensland où elle a depuis découvert qu’un homme avait fait des centaines de dons. La ministre de la Santé du Queensland, Shannon Fentiman (photo), a ordonné une enquête sur l’industrie de la FIV de l’État afin de cibler les opérateurs « cowboys ».Mme Fentiman s’est dite « consternée » par certaines des allégations formulées contre certains prestataires de FIV et a donné pour instructions au médiateur d’enquêter de toute urgence sur l’industrie de la fertilité dans l’État.Le père des enfants de Mme Ashton est « Donor 188 », un type « surfeur » aux yeux bleus qui, selon elle, a contribué au talent sportif de ses enfants. « J’ai toujours su qu’il était un donneur populaire et mes propres enquêtes ont montré qu’il avait probablement des dizaines d’enfants, mais ces chiffres m’ont brisé », a déclaré Mme Ashton au Courier Mail cette semaine. » Le document montre que son échantillon a été constitué de quatre ampoules en une seule journée, mais dans certains cas, un don peut être divisé jusqu’à 16 fois. En le gardant simplement à la plus faible possibilité, le donneur de mes enfants pourrait avoir 956 enfants, voire plus de 1 000 enfants.«Je ne l’aurais jamais utilisé si j’avais eu la moindre idée de ce qui se passait. Ce n’est pas la faute du donateur, mais j’ai fait confiance au processus.Mme Ashton a déclaré que même si elle était immensément reconnaissante d’avoir l’opportunité d’être parent, elle craint désormais que ses enfants soient obligés de vérifier les antécédents de chaque partenaire romantique potentiel pour s’assurer qu’ils ne sont pas biologiquement liés.Elle a déclaré qu’elle avait constamment « mal au ventre à cause de l’inquiétude » concernant un « inceste accidentel », étant donné que ses enfants et les autres frères et sœurs donneurs auraient tous à peu près le même âge et dans la même région.Elle a déjà révélé comment, après avoir rencontré les parents d’un autre enfant à la garderie et être devenus amis, elle a appris qu’eux aussi avaient utilisé le même donneur.Les enfants de Mme Ashton ont maintenant 19, 17, 13, neuf et six ans. Mme Ashton a décrit le donneur 188 comme le « type australien typique et sportif ». Son profil indiquait qu’il avait les cheveux blonds, les yeux bleus, qu’il adorait le surf et qu’il s’intéressait aux sciences et aux mathématiques (photo, flacon du donneur 188).Mme Fentiman a déclaré qu’elle travaillerait avec la procureure générale du Queensland, Yvette D’Ath, pour introduire une législation qui réglementerait l’industrie et alignerait l’État sur les cadres de NSW, Victoria, WA, SA et du Territoire du Nord.En Nouvelle-Galles du Sud, un donneur de sperme est limité à cinq femmes, à Victoria, à 10 femmes et en Australie occidentale à cinq familles – mais le Queensland n’a actuellement pas de lois qui guident l’industrie de la fertilité, il n’y a donc pas de plafond légal pour les donneurs. Les entreprises de FIV de l’État ont souvent leurs propres directives éthiques, par exemple en suivant les conseils du Comité d’accréditation des technologies de reproduction selon lequel « un maximum de dix familles de donneurs par donneur de sperme » est acceptable. Mme Ashton et deux autres mamans qui ont déposé une plainte auprès du médiateur de la santé du Queensland ont rencontré Mme Fentiman cette semaine.Le ministre de la Santé a ordonné au Bureau du médiateur de la santé de lancer une enquête urgente sur les cliniques de fertilité de l’État.La directrice générale du Queensland Fertility Group, Melanie Sibson, a déclaré au journal qu’elle était au courant de la plainte déposée par Mme Ashton auprès du médiateur et que « les directives actuelles en matière de conception par donneur QFG n’autorisent qu’une limite de 10 familles ». Daily Mail Australia a contacté Queensland Fertility Group et Mme Ashton pour commentaires.

Source link -57