Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Londres (AFP) – Le projet controversé du Royaume-Uni d’envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda coûtera 169 000 £ (210 000 $) par personne, selon une évaluation d’impact publiée mardi, bien que le gouvernement ait insisté sur le fait qu’il récupérerait la plupart des coûts.
Publié le: Modifié:
Le gouvernement conservateur britannique a fait de la lutte contre l’immigration une priorité, et c’était une promesse clé alors que le pays quittait l’Union européenne.
Il veut interdire les demandes d’asile de tous les arrivants irréguliers et les transférer vers des pays tiers « sûrs », comme le Rwanda, pour empêcher des milliers de migrants de traverser la Manche sur de petites embarcations.
Le gouvernement a déclaré que jusqu’à 165 000 £ pourraient être récupérés en raison des coûts économisés grâce à la réduction de l’aide à l’asile.
Londres espère également que le programme aura un effet dissuasif.
Le gouvernement a souligné le coût du logement des demandeurs d’asile pendant le traitement de leurs demandes, alors qu’il tente de gagner le soutien du projet de loi au parlement.
L’évaluation du ministère de l’Intérieur montre que le coût initial de l’envoi d’un individu dans un pays tiers sera d’environ 169 000 £, y compris un paiement de 105 000 £ au pays tiers, ainsi que les billets d’avion et les frais d’administration.
Mais il prévoyait également une économie de coûts estimée sur quatre ans de 106 000 £ pour chaque demandeur d’asile renvoyé au Rwanda ou dans un autre pays tiers.
Cela pourrait atteindre 165 000 £ si les coûts d’hébergement augmentent au taux tendanciel observé depuis 2019, a-t-il ajouté.
L’évaluation a averti que les chiffres étaient « très incertains » et a déclaré que le plan devrait dissuader environ 37% des traversées de petits bateaux pour que les coûts soient récupérés.
‘Épreuves’
Plus de 45 000 migrants sont arrivés sur les côtes du sud-est de l’Angleterre sur de petits bateaux en 2022 – une augmentation annuelle de 60% sur une route périlleuse qui a été utilisée par plus de personnes chaque année depuis 2018.
Au-delà du coût, le projet de loi – qui est actuellement débattu au parlement – a été critiqué pour le traitement potentiel des demandeurs d’asile au Rwanda.
« S’il était adopté dans sa forme actuelle, le projet de loi empêcherait des dizaines de milliers de réfugiés d’accéder à la protection à laquelle ils ont droit en vertu du droit international », a déclaré Enver Solomon, chef du Conseil des réfugiés.
« Cela causerait des difficultés, coûterait des milliards de livres et ne ferait rien pour atténuer la crise actuelle et les pressions au sein du système d’asile. »
Le plan rwandais, annoncé l’année dernière par le Premier ministre de l’époque, Boris Johnson, a été bloqué à la dernière minute par la Cour européenne des droits de l’homme, qui est distincte de l’UE.
Le régime gouvernemental est toujours embourbé dans des contestations judiciaires. À ce jour, aucun vol d’expulsion vers le Rwanda n’a eu lieu.
Les juges de Londres rendront jeudi leur jugement sur la légalité du stratagème.
Des groupes de défense des droits accusent le Rwanda – dirigé d’une main de fer par le président Paul Kagame depuis la fin du génocide de 1994 qui a tué environ 800 000 personnes – de réprimer la liberté d’expression et l’opposition.
© 2023 AFP