Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuter. PHOTO DE DOSSIER : Le logo du groupe d’affaires Meta Platforms est visible à Bruxelles, Belgique, le 6 décembre 2022. REUTERS/Yves Herman
Par Foo Yun Chee
BRUXELLES (Reuters) – Le service d’abonnement payant sans publicité de Meta Platforms (NASDAQ:), lancé ce mois-ci en Europe, a été confronté à l’un de ses plus grands tests alors que le groupe de défense NOYB a déposé mardi une plainte auprès d’un régulateur autrichien, affirmant que cela revenait à payer une frais pour garantir la confidentialité.
Meta a annoncé le service pour Facebook et Instagram le mois dernier. Il a déclaré que cette décision était conforme aux règles de l’UE selon lesquelles les utilisateurs doivent avoir le choix de savoir si leurs données peuvent être collectées et utilisées pour des publicités ciblées.
Le service sans publicité coûte 9,99 euros (10,90 dollars) par mois pour les utilisateurs Web et 12,99 euros pour les utilisateurs iOS et Android. Meta a déclaré qu’un modèle d’abonnement est une forme valide de consentement pour un service financé par la publicité et était conforme à une décision de juillet du plus haut tribunal européen.
Les utilisateurs peuvent opter pour un service gratuit financé par la publicité.
NOYB (None Of Your Business), basé à Vienne, le groupe de défense des droits numériques fondé par le militant pour la protection de la vie privée Max Schrems, a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec Meta sur le concept de consentement.
« La loi de l’UE exige que le consentement soit le véritable libre arbitre de l’utilisateur. Contrairement à cette loi, Meta facture des « frais de confidentialité » pouvant aller jusqu’à 250 euros par an si quelqu’un ose exercer son droit fondamental à la protection des données », protection des données NOYB a déclaré l’avocat Felix Mikolasch dans un communiqué.
NOYB a déposé une plainte auprès de l’autorité autrichienne de protection des données. Il a également critiqué le montant de la taxe.
« Non seulement le coût est inacceptable, mais les chiffres du secteur suggèrent que seulement 3 pour cent des personnes souhaitent être suivies – alors que plus de 99 pour cent n’exercent pas leur choix lorsqu’elles sont confrontées à des ‘frais de confidentialité' », a déclaré le groupe. « Si Meta s’en sort, les concurrents suivront bientôt ses traces. »
Meta a déclaré : « La possibilité pour les gens d’acheter un abonnement sans publicité équilibre les exigences des régulateurs européens tout en donnant le choix aux utilisateurs et en permettant à Meta de continuer à servir toutes les personnes dans l’UE, l’EEE et la Suisse. »
Un porte-parole de Meta a souligné que les prix étaient conformes aux offres d’abonnement similaires en Europe.
Netflix (NASDAQ 🙂 facture 7,99 euros pour un abonnement de base, tandis que YouTube Premium d’Alphabet (NASDAQ 🙂 coûte environ 12 euros et le service Premium de Spotify (NYSE 🙂 coûte environ 11 euros.
NOYB, qui a déposé des centaines de plaintes contre de grandes entreprises technologiques allant d’Alphabet Google à Meta pour violations de la vie privée, a exhorté l’autorité autrichienne de protection de la vie privée à lancer une procédure accélérée pour arrêter Meta et également à imposer une amende.
La plainte sera transmise à l’organisme irlandais de surveillance de la protection des données qui supervise Meta car son siège européen est en Irlande.
(1$ = 0,9168 euros)