Customize this title in frenchLe sportswashing permet aux autocrates de redorer leur réputation – et laisse une tache sur les hôtes

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. Alex King est un journaliste indépendant qui écrit sur le changement climatique, l’emploi et la politique. Étant donné que Manchester City vient de remporter la Ligue des champions pour la première fois de son histoire, cela peut sembler un moment étrange pour affirmer que l’achat du club par Abu Dhabi a eu un impact néfaste sur la ville. Mais c’est la conclusion de « Easy Cities To Buy » – un nouveau rapport examinant les coûts que les villes paient lorsque des États autocratiques achètent leurs clubs de football. Une étude comparative de la prise de contrôle de Manchester City par la famille dirigeante des Émirats arabes unis en 2008 et de la prise de contrôle de Newcastle United par le Public Investment Forum (PIF) dirigé par l’Arabie saoudite en 2021, montre comment les projets de lavage des sports peuvent non seulement redorer la réputation de ces États, mais aussi saper les institutions censées soutenir la démocratie locale dans leurs villes d’accueil. À Manchester comme à Newcastle, les dirigeants politiques locaux ont largement fermé les yeux sur le bilan lamentable des droits humains de leurs partenaires des États du Golfe, allant des crimes de guerre au Yémen à la disparition et à la torture de dissidents et au meurtre du journaliste Jamal Khashoggi. Et à Manchester, les dirigeants du conseil ne se sont pas contentés de refuser de multiples occasions de critiquer Abu Dhabi, ils ont également activement réprimé les critiques. Dans un exemple notable, un conseiller principal a insisté pour qu’une référence à la relation de la ville avec Abu Dhabi soit retirée d’une pièce de théâtre politique que le conseil avait lui-même commandée pour commémorer le fier bilan de Manchester en matière de liberté d’expression et de démocratie. De même, après l’approbation de l’accord d’achat de Newcastle en octobre 2021, Chi Onwurah – le député travailliste de Newcastle Central – a insisté elle serait inébranlable dans sa critique des partenaires du Golfe de la ville, proclamant: «Si vous pensez que le NUFC reprendre m’empêchera de critiquer le régime saoudien tu ne me connais pas et tu ne sais pas Newcastle. Pourtant, lorsque l’ONG Reprieve a demandé l’aide des conseillers municipaux et des députés de la ville pour organiser une réunion avec le président du club, Yasir al-Rumayyan, une réunion pour discuter d’un citoyen saoudien passible de la peine de mort après un procès manifestement inéquitable lié à une infraction présumée. cela s’est produit alors qu’il n’avait que 14 ans – personne n’a répondu. Il est également à noter que le jour de la prise de contrôle, un membre du consortium dirigé par l’Arabie saoudite distingué Onwurah comme l’une des personnes « qui ont rendu ce jour possible ». Ce ne sont pas seulement les politiciens locaux qui ne demandent pas de comptes aux Émirats arabes unis et à l’Arabie saoudite, c’est aussi la presse locale. Il est assez difficile de trouver une couverture significative des liens d’Abu Dhabi avec Manchester dans le Manchester Evening News (MEN). La décimation des médias locaux au Royaume-Uni n’a clairement pas aidé sur ce front, mais à Manchester en particulier, les médias locaux grand public semblent avoir évité d’aborder les questions de droits de l’homme, peut-être en raison d’un état d’esprit éditorial dominant qui suppose que la plupart des lecteurs ne peu importe lorsqu’on les compare aux avantages perçus de l’activité commerciale des Émirats arabes unis dans la ville. Comme me l’a dit un ancien journaliste du MEN : « Tout le monde était tellement content de la perspective de cet investissement. Comme Newcastle, Manchester était privée d’investissements privés et publics depuis des années. D’une certaine manière, vous ne blâmez pas les fans de ne pas trop s’en soucier. Ils ont Kevin De Bruyne et de grands bâtiments brillants. Un journal local ne critiquerait jamais son principal club de football sans de bonnes preuves. Vous pourriez causer des dommages que vous ne répareriez jamais. Bien sûr, on ne peut pas être aveugle aux réalités politiques auxquelles sont confrontées les villes qui ont désespérément besoin d’investissements étrangers. Manchester et Newcastle ont tous deux souffert de la désindustrialisation et de l’austérité, enregistrant certains des taux de pauvreté infantile les plus élevés du pays. Et se rapprocher des États du Golfe peut sembler offrir une bouée de sauvetage: après que la famille dirigeante des Émirats arabes unis a pris le contrôle de Manchester City en 2008, ils ont conclu un partenariat immobilier d’un milliard de livres sterling avec le conseil de Manchester pour régénérer des parties auparavant délabrées de la ville. Et les dirigeants politiques de Newcastle ont évoqué la possibilité que des investissements saoudiens y stimulent également la régénération. Mais même les avantages économiques de l’accord du conseil de Manchester avec Abu Dhabi sont maintenant sérieusement remis en question. Un rapport de 2022 de chercheurs de l’Université de Sheffield a révélé que le conseil avait « vendu l’argent de la famille à bas prix », donnant des terres publiques à Abu Dhabi à un taux remarquablement bas, lui permettant de canaliser les bénéfices vers des entités offshore et de contourner les réglementations en matière de logement abordable. L’argent du Golfe peut bien aider à régénérer une ville, mais qui en profite vraiment ? Les dirigeants politiques doivent évaluer les rachats dans le tour, sur la base d’une analyse coûts-avantages stricte. Les fans pourraient – ​​et le font – affirmer que les résultats sur le terrain l’emportent sur les inquiétudes concernant le placement de nos actifs communautaires les plus précieux entre les mains des autocrates, mais les dirigeants civiques ont un devoir plus élevé envers les villes qu’ils représentent. Et laisser les mains libres aux autocrates pour se tailler des enclaves de soft power dans leurs villes est un manquement à ce devoir – un manquement qui pourrait encore revenir les hanter. D’autres villes qui envisagent des investissements dans le Golfe feraient bien de prêter une attention particulière à ce qui se passe ici. Et avec l’augmentation de la propriété étatique des clubs de football, nous devons tous considérer les ramifications de la cession du contrôle de ces puissantes institutions sportives culturelles à des États abusifs et profondément antidémocratiques. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) }); }
Source link -57