Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- FTX a déposé un dossier choquant de faillite en vertu du chapitre 11 en novembre, après une semaine de crise de liquidité.
- Dimanche, ses débiteurs ont publié leur premier rapport sur l’effondrement de l’échange crypto.
- Le rapport alléguait un manque de contrôles, notamment dans la gestion, la gouvernance et la comptabilité.
« L’orgueil, l’incompétence et la cupidité » ont conduit à l’implosion de l’échange crypto FTX, ont déclaré les débiteurs de l’entité aujourd’hui disparue dans un rapport de dimanche détaillant les échecs de contrôle de l’échange.
Dans un rapport de 39 pages rédigé en termes forts déposé auprès du tribunal américain des faillites du district du Delaware, les débiteurs – qui comprennent FTX Trading et ses sociétés affiliées – ont en outre allégué que FTX manquait de contrôles comptables et financiers de base et était sous le commandement d’un petit groupe d’individus qui « étouffaient la dissidence ».
« Ces individus ont étouffé la dissidence, mélangé et détourné les fonds de l’entreprise et des clients, menti à des tiers au sujet de leur entreprise, plaisanté en interne sur leur tendance à perdre la trace de millions de dollars d’actifs, et ainsi provoqué l’effondrement du groupe FTX aussi rapidement qu’il l’avait fait. grandi », ont écrit les débiteurs dans leur premier rapport depuis l’effondrement de la bourse en novembre.
« Bien que l’échec du groupe FTX soit nouveau dans l’ampleur sans précédent des dommages qu’il a causés dans une industrie naissante, bon nombre de ses causes profondes sont familières : orgueil, incompétence et cupidité », ont-ils déclaré.
L’implosion de FTX a été choquante et rapide. L’échange – d’une valeur de 32 milliards de dollars au début de 2022 – a déposé le bilan du chapitre 11 le 11 novembre de la même année, après une semaine de crise de liquidité.
La crise a été suivie de poursuites pénales rapides contre les hauts gradés de l’entreprise.
Sam Bankman-Fried, cofondateur de premier plan de la bourse et ancien PDG, a plaidé non coupable dans l’affaire pénale du gouvernement américain contre lui et doit être jugé en octobre. Gary Wang, un autre cofondateur, et Caroline Ellison, ancienne PDG de la filiale de FTX, Alameda Research, ont plaidé coupable et travaillent avec les procureurs. L’ancien chef de l’ingénierie Nishad Singh a également plaidé coupable.
Le rapport a été déposé par John J. Ray III, l’actuel PDG et directeur de la restructuration de FTX, selon un communiqué de presse dimanche. Le dossier du débiteur a été publié « dans l’esprit de transparence que nous avons promis depuis le début du processus du chapitre 11 », a déclaré Ray.
Lisez plus loin pour les trois principales allégations du rapport des débiteurs.
1. Un manque de contrôles de gestion et de gouvernance.
Le rapport alléguait que la gestion et la gouvernance de FTX étaient largement limitées à Bankman-Fried, Singh et Wang.
Pour la plupart, FTX manquait également de personnel indépendant ou expérimenté dans les domaines des finances, de la comptabilité, des ressources humaines et de la sécurité de l’information et « manquait de toute fonction d’audit interne », ont déclaré les débiteurs dans le dossier. La surveillance du conseil d’administration était « effectivement inexistante », ont-ils ajouté.
La société n’avait pas non plus de structure organisationnelle et au moment de son dépôt de bilan, elle n’avait même pas de liste complète de ses employés, selon le dossier.
2. Un manque de contrôles financiers et comptables.
Le rapport indique que FTX s’appuyait sur un petit cabinet comptable externe anonyme pour presque toutes ses fonctions comptables de base – et le cabinet comptable ne semblait avoir aucune connaissance spécialisée des cryptos ou des marchés financiers internationaux. Les débiteurs n’ont pas donné plus de détails sur cette nomination.
« Il n’y a aucune preuve que le groupe FTX ait jamais effectué une évaluation pour savoir si ses comptables externes étaient appropriés pour leur rôle compte tenu de l’ampleur et de la complexité des activités du groupe FTX, ou s’ils possédaient une expertise suffisante pour rendre compte de la large gamme de produits dans lesquels le groupe FTX a effectué la transaction », selon les débiteurs de la bourse.
Un autre problème cité dans le rapport était la soumission des dépenses et des factures sur Slack, qui ont ensuite été approuvées avec des emoji. « Ces systèmes de messagerie informels et éphémères ont été utilisés pour obtenir des approbations de transferts de plusieurs dizaines de millions de dollars, ne laissant que des enregistrements informels de ces transferts, ou aucun enregistrement du tout », selon le rapport.
3. Un manque de gestion des actifs numériques, de sécurité de l’information et de contrôle de la cybersécurité.
Le rapport alléguait également que FTX n’avait pas mis en place des contrôles de sécurité « de base et largement acceptés » pour protéger ses actifs cryptographiques.
Ils incluent la conservation de presque tous les actifs cryptographiques dans des portefeuilles chauds connectés à Internet, ce qui les rend plus susceptibles d’être volés.
Il n’a pas non plus appliqué efficacement l’authentification multifacteur, ou MFA, parmi son personnel et son infrastructure d’entreprise. La MFA exige que les utilisateurs fournissent deux ou plusieurs méthodes d’authentification – telles que l’utilisation d’un mot de passe et d’un code d’accès unique à un téléphone portable – pour vérifier leur identité afin d’accéder à un système, selon le rapport. En particulier, il n’a pas appliqué l’authentification multifacteur pour Google Workspace et son programme de gestion des mots de passe.
« La lacune est ironique étant donné que le groupe FTX a recommandé aux clients d’utiliser MFA sur leurs propres comptes, et Bankman-Fried, via Twitter, a publiquement souligné l’importance de « 2FA [Twofactor authentication] », une forme de MFA, pour la sécurité cryptographique.
Les débiteurs de FTX ont déclaré avoir « récupéré et sécurisé en chambre froide plus de 1,4 milliard de dollars d’actifs numériques, et ont identifié 1,7 milliard de dollars supplémentaires d’actifs numériques qu’ils sont en train de récupérer ».
Kroll, l’agent des réclamations de FTX, ainsi que les représentants légaux de Bankman-Fried, Wang, Ellison et Singh, n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires d’Insider envoyée en dehors des heures normales de bureau.
L’affaire est FTX Trading Ltd., 22-11068, US Bankruptcy Court for the District of Delaware.