Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
LONDRES – Les autorités britanniques et américaines ont dissimulé l’implication de l’État dans le trucage du Libor et ont fait des banquiers de rang inférieur et moyen des boucs émissaires, dont certains ont passé des années en prison, a déclaré jeudi un haut député conservateur à la Chambre des communes.
« Je suis très préoccupé par le fait que le comité restreint du Trésor ait été induit en erreur par des agences d’État sur la connaissance et l’implication de l’État dans la fixation de faux taux », a déclaré David Davis dans un rappel au Parlement. L’ancien ministre du Cabinet a déclaré à la Chambre des communes qu’il avait l’intention d’écrire à la police métropolitaine pour lui demander d’enquêter sur tout parjure potentiel qui aurait eu lieu.
« Il y a des preuves prima facie de croire que les agences de l’État ont contraint des individus à un parjure qui a conduit à une fausse condamnation », a-t-il déclaré.
La poursuite par l’État des commerçants du Libor à partir de 2012 s’est déroulée dans un contexte de colère publique massive contre les banques et les banquiers pour le rôle qu’ils ont joué dans la crise financière mondiale de 2008, qui a frappé les économies du monde entier. Jusque-là, le Libor était un processus peu connu que les banquiers utilisaient pour aider à fixer le prix auquel les banques et les autres institutions se prêtaient les unes aux autres, mais il est devenu un point central dans le jeu du blâme pour ce qui n’allait pas.
Le taux dépendait des soumissions quotidiennes de banquiers de rang inférieur pour former un consensus sur le coût du financement un jour donné.
À partir de 2007, alors que la crise financière commençait à s’aggraver, les taux Libor déformaient de plus en plus le véritable coût des prêts pour les banques, ce qui a conduit à des accusations de collusion délibérée de la part des banquiers pour mal orienter les marchés.
Au total, huit banquiers ont purgé une peine de prison au Royaume-Uni après avoir été reconnus coupables d’avoir « délibérément ignoré la base appropriée pour soumettre le Libor ». Parmi eux, Tom Hayes, l’ancien trader d’UBS, qui a purgé cinq ans et demi de prison – la plupart de tous les traders – après avoir été reconnu coupable de complot en vue de frauder en 2015. Il est devenu le visage le plus en vue du Libor. scandale.
De nouvelles preuves remises au journaliste de la BBC Andy Verity par un dénonciateur jettent cependant un doute sur la bonne exécution de la justice dans les poursuites contre les commerçants.
Dans son livre Gréédont la sortie est prévue le 1er juin, Verity s’appuie sur un cache de données qui comprend des enregistrements téléphoniques bancaires internes, des e-mails et des données documentaires – dont la plupart n’ont jamais été présentées aux jurys – pour affirmer que ceux qui se trouvent au sommet du système financier auraient dû être impliqués mais n’ont jamais été poursuivis.
C’est « une histoire secrète à laquelle le public n’aurait autrement pas eu accès », explique Verity dans la préface du livre vue par POLITICO. « Les banquiers qui sont allés en prison sont ceux qui ont fait confiance au système judiciaire et ont dit la vérité. Plus incroyable encore, certains étaient ceux-là mêmes qui avaient attiré l’attention des autorités sur les crimes en premier lieu. C’étaient des lanceurs d’alerte. . »
De hauts responsables de la Banque d’Angleterre ainsi que de Barclays ont témoigné devant le comité restreint du Trésor des Communes sur l’affaire du Libor en juillet 2012. Certains, comme Paul Tucker, alors vice-gouverneur de la Banque d’Angleterre, ont été grillés sur s’ils avaient demandé à des institutions comme Barclays de fausser délibérément les taux dans un processus connu sous le nom de low-balling, pour cacher la perte de confiance du marché en eux. Tucker a rejeté les allégations de sous-estimation, affirmant que la Banque estimait que les chiffres représentaient « un marché dysfonctionnel, pas un marché malhonnête ».
David Davis exhorte la présidente du comité du Trésor, Harriett Baldwin, à approfondir la question. « Il s’agit d’un problème important et complexe avec des centaines de pages de preuves », a-t-il déclaré jeudi au Parlement.
Tom Hayes a déclaré à POLITICO qu’il était ravi que, grâce au journalisme d’investigation d’Andrew Verity, la véritable histoire des fausses soumissions du Libor soit révélée. « J’espère que les parties concernées qui ont été induites en erreur à l’époque pourront désormais prendre les mesures appropriées et que les affaires pénales seront renvoyées devant la cour d’appel par la Commission de révision des affaires pénales. La loi britannique sur cette question est une valeur aberrante mondiale et nécessite une attention urgente », a-t-il déclaré dans un communiqué.