Customize this title in frenchLes bénéfices des actifs russes pourraient acheter des armes à l’Ukraine (Ursula Von Der Leyen)

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

  • Les ressources russes devraient être utilisées pour acheter des fournitures militaires pour l’Ukraine, a déclaré Ursula von der Leyen.
  • Cette proposition s’inscrit dans le cadre du débat croissant sur la manière d’utiliser les fonds gelés par Moscou.
  • Les approvisionnements militaires de l’Ukraine s’épuisent à mesure que l’offensive russe s’intensifie.

Les avoirs gelés de la Russie devraient être utilisés pour acheter du matériel militaire dont l’Ukraine a cruellement besoin, a proposé jeudi la Commission européenne Ursula von der Leyen.

« Il ne peut y avoir de symbole plus fort et de plus grande utilité pour cet argent que de faire de l’Ukraine et de toute l’Europe un endroit plus sûr où vivre », a-t-elle déclaré dans un discours devant le Parlement européen.

Le commentaire soulève une autre recommandation sur la manière d’utiliser plus de 300 milliards de dollars de réserves russes gelées par les États occidentaux en représailles à l’invasion de l’Ukraine par Moscou il y a deux ans.

Les dernières semaines ont amplifié les appels à canaliser les actifs vers Kiev, alors que le soutien financier occidental au pays a diminué. Bien que l’Union européenne ait approuvé le mois dernier un budget de 54 milliards de dollars pour le budget ukrainien, l’accord n’a pas été obtenu sans opposition. Pendant ce temps, les querelles partisanes aux États-Unis ont retardé l’octroi d’une nouvelle aide.

Dans le même temps, l’Ukraine a averti que ses stocks de munitions s’épuisaient rapidement, alors que l’offensive russe devenait de plus en plus puissante.

Même si ces actifs pourraient fournir une marge de manœuvre, leur utilisation a suscité des désaccords parmi les dirigeants du Groupe des Sept. Des idées, telles que la proposition de saisir la totalité des réserves gelées, ont particulièrement suscité des inquiétudes quant aux répercussions juridiques et financières.

Mardi, la secrétaire au Trésor Janet Yellen a affirmé que l’utilisation de ces actifs reposait sur « de solides arguments en matière de droit international, économique et moral », des commentaires qui ont suscité les critiques du ministre français des Finances Bruno Le Mair.

« Cette base juridique doit être acceptée non seulement par les pays européens, non seulement par les pays du G7, mais par tous les Etats membres de la communauté mondiale, et j’entends par tous les Etats membres du G20. Nous ne devons ajouter aucune sorte de de division entre les pays du G20 », a-t-il déclaré mercredi, cité par Reuters.

Jusqu’à présent, les membres de l’UE ont convenu de mettre de côté les bénéfices générés par ces actifs. Quant à la suggestion de von der Leyen, une proposition formelle devrait paraître dans deux semaines, a indiqué une source au Financial Times.

Moscou a également promis des représailles contre toute action visant ces fonds. Cela inclut des menaces de contestations judiciaires, ainsi que l’utilisation symétrique des fonds occidentaux gelés en Russie.

Source link -57