Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Le leader adjoint du parti travailliste avait précédemment demandé au député conservateur de publier l’intégralité des déclarations de revenus
Angela Rayner a été accusée hier soir de « pure hypocrisie » après la révélation d’une lettre dans laquelle elle exigeait qu’un candidat conservateur publie sa déclaration de revenus.
Alors que Rishi Sunak se prononçait pour la première fois sur la querelle des « deux maisons » entourant le chef adjoint du parti travailliste, il est apparu qu’elle avait exigé en 2021 que la députée désormais conservatrice Jill Mortimer publie les détails de ses affaires fiscales.
Pourtant, les collègues de premier plan de Mme Rayner ont affirmé que les appels à elle pour qu’elle avoue ses transactions immobilières et tout conseil qu’elle recevait à ce sujet feraient d’elle « l’exception ».
Hier, Mme Rayner a été la cible d’une manifestation de « fraudeurs fiscaux » alors qu’elle brillait sa couverture lors de la campagne électorale locale.
Lors d’une visite dans le Nord-Est, des manifestants ont déployé une banderole sur laquelle on pouvait lire : « Angela Rayner – Tax Dodger ?
Angela Rayner a été la cible d’une manifestation de « fraudeurs fiscaux » hier alors qu’elle était en campagne pour les élections locales.
La leader adjointe du Parti travailliste (à droite) a été confrontée à des questions répétées sur ses anciennes conditions de vie, avec des allégations selon lesquelles elle aurait pu échapper à l’impôt en vendant son ancienne maison municipale.
Les manifestants, vraisemblablement des militants conservateurs locaux, portaient des gilets de haute visibilité « inspecteur des impôts ».
Des sources ont déclaré que Mme Rayner avait été forcée de se faufiler par la porte arrière d’un bar qu’elle visitait à Yarm pour éviter d’être photographiée avec les manifestants.
Elle a été confrontée à des questions répétées sur ses anciennes conditions de vie, avec des accusations selon lesquelles elle aurait pu échapper à l’impôt et même enfreindre la loi lorsqu’elle a vendu son ancienne maison de conseil, à Stockport, dans le Grand Manchester, il y a dix ans, ce qu’elle nie.
Mais Rishi Sunak a souligné hier qu’elle avait déjà posé « beaucoup de questions » sur ses affaires financières.
Le Premier ministre a déclaré à la radio LBC : « Quand il s’agit de moi ou de mes affaires, les gens sont très heureux de poser beaucoup de questions, y compris Angela Rayner elle-même… Je pense qu’elle doit répondre à des questions très claires à ce sujet. »
Entre-temps, il est apparu que dans une lettre adressée en 2021 à la présidente conservatrice de l’époque, Amanda Milling, Mme Rayner avait exigé que la candidate aux élections partielles de Hartlepool, Jill Mortimer, « publie l’intégralité de ses déclarations de revenus » couvrant une période pendant laquelle elle vivait dans les îles Caïmans.
Mais les conservateurs ont déclaré que Mme Mortimer, qui a remporté l’élection partielle, se trouvait aux îles Caïmans parce que son mari d’alors était un régulateur travaillant sur « la lutte contre la fraude, la corruption et le financement du terrorisme ».
Les manifestants ciblent Mme Rayner à Teeside avec une banderole indiquant « Angela Rayner, fraudeuse fiscale ?
Le vice-président conservateur, Jonathan Gullis, a déclaré : « C’est exactement le genre d’hypocrisie flagrante que nous attendons de la part du parti travailliste. Angela a toujours été la première à mener la charge contre quelqu’un d’autre. Pourtant, dès que la situation est inversée, nous sommes censés lui faire confiance sur parole.
Un porte-parole travailliste a déclaré : « Il est parfaitement légitime, et le public s’y attend en effet, que l’opposition pose des questions sur les activités commerciales d’un candidat conservateur dans un paradis fiscal, mais elle n’a pas répondu.
« Angela a consulté un expert fiscal qui confirme qu’aucun impôt sur les plus-values n’était à payer lors de la vente de sa maison. »
Le Mail on Sunday a découvert des publications sur les réseaux sociaux qui mettent en doute son affirmation selon laquelle elle aurait vécu séparément de sa famille pendant les cinq premières années de son mariage.