Customize this title in frenchLes États-Unis opposent leur veto à une résolution de l’ONU soutenue par de nombreux pays exigeant un cessez-le-feu humanitaire immédiat à Gaza

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsNATIONS UNIES (AP) — Les États-Unis ont opposé leur veto vendredi à une résolution des Nations Unies soutenue par presque tous les autres membres du Conseil de sécurité et de nombreux autres pays exigeant un cessez-le-feu humanitaire immédiat à Gaza. Les partisans ont qualifié cette journée de terrible et ont mis en garde contre davantage de morts et de destructions civiles alors que la guerre entre dans son troisième mois.Le vote au sein du conseil composé de 15 membres a été de 13 contre 1, le Royaume-Uni s’étant abstenu.L’ambassadeur adjoint des États-Unis, Robert Wood, a critiqué le Conseil après le vote pour son incapacité à condamner l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, au cours de laquelle les militants ont tué environ 1 200 personnes, pour la plupart des civils, ni à reconnaître le droit d’Israël à se défendre. Il a déclaré que l’arrêt de l’action militaire permettrait au Hamas de continuer à diriger Gaza et de « seulement semer les graines de la prochaine guerre ».« Le Hamas n’a aucun désir de voir une paix durable, une solution à deux États », a déclaré Wood avant le vote. « Pour cette raison, même si les États-Unis soutiennent fermement une paix durable, dans laquelle Israéliens et Palestiniens peuvent vivre en paix et en sécurité, nous ne soutenons pas les appels à un cessez-le-feu immédiat. »La campagne militaire israélienne a tué plus de 17 400 personnes à Gaza – dont 70 % de femmes et d’enfants – et en a blessé plus de 46 000, selon le ministère de la Santé du territoire palestinien, qui affirme que de nombreuses autres personnes sont coincées sous les décombres. Le ministère ne fait pas de différence entre les décès de civils et de combattants.Dans un vain effort pour faire pression sur l’administration Biden pour qu’elle abandonne son opposition à un cessez-le-feu, les ministres des Affaires étrangères de l’Égypte, de la Jordanie, de l’Autorité palestinienne, du Qatar, de l’Arabie saoudite et de la Turquie étaient tous à Washington vendredi. Mais leur rencontre avec le secrétaire d’État Antony Blinken n’a eu lieu qu’après le vote de l’ONU.L’ambassadeur adjoint des Émirats arabes unis, Mohamed Abushahab, a déclaré avant le vote que la résolution, parrainée par son pays, avait recueilli près de 100 co-parrains en moins de 24 heures, reflet du soutien mondial aux efforts visant à mettre fin à la guerre et à sauver des vies palestiniennes.Après le vote, il a exprimé sa profonde déception face au veto américain et a averti que le Conseil de sécurité s’isole de plus en plus et « semble détaché » de son mandat consistant à assurer la paix et la sécurité internationales.« Quel message envoyons-nous aux Palestiniens si nous ne pouvons pas nous unir derrière un appel à mettre fin aux bombardements incessants sur Gaza ? » a demandé Abushahab. « En effet, quel est le message que nous envoyons aux civils du monde entier qui pourraient se retrouver dans des situations similaires ?Un point de vue général montre le Conseil de sécurité des Nations Unies après le vote sur un cessez-le-feu à Gaza au siège de l’ONU à New York le 8 décembre 2023. Les États-Unis ont opposé leur veto à une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU qui aurait appelé à un cessez-le-feu immédiat dans les intenses combats. entre Israël et le Hamas à Gaza. Le représentant adjoint des États-Unis à l’ONU, Robert Wood, a déclaré que la résolution était « déconnectée de la réalité » et « n’aurait pas fait avancer les choses sur le terrain ». (Photo de Charly TRIBALLEAU / AFP) (Photo de CHARLY TRIBALLEAU/AFP via Getty Images)CHARLY TRIBALLEAU via Getty ImagesL’ambassadeur adjoint de la Russie à l’ONU, Dmitri Polyansky, a qualifié le vote de « l’un des jours les plus sombres de l’histoire du Moyen-Orient » et a accusé les États-Unis d’avoir prononcé « une condamnation à mort à des milliers, voire des dizaines de milliers de civils supplémentaires en Palestine et en Israël, y compris les femmes et les enfants. »Il a déclaré que « l’histoire jugera les actions de Washington » face à ce qu’il a appelé un « bain de sang israélien impitoyable ».Le Conseil a convoqué une réunion d’urgence pour entendre le secrétaire général Antonio Guterres, qui a invoqué pour la première fois l’article 99 de la Charte des Nations Unies, qui permet à un chef de l’ONU d’évoquer les menaces qu’il voit à la paix et à la sécurité internationales. Il a mis en garde contre une « catastrophe humanitaire » à Gaza et a exhorté le Conseil à exiger un cessez-le-feu humanitaire.Guterres a déclaré avoir évoqué l’article 99 – qui n’a pas été utilisé à l’ONU depuis 1971 – parce qu’« il existe un risque élevé d’effondrement total du système de soutien humanitaire à Gaza ». L’ONU prévoit que cela entraînerait « un effondrement complet de l’ordre public et une pression accrue en faveur de déplacements massifs vers l’Égypte », a-t-il prévenu.Gaza est à « un point de rupture », a-t-il déclaré, et les personnes désespérées risquent sérieusement de mourir de faim.Guterres a déclaré que la brutalité du Hamas contre les Israéliens le 7 octobre « ne pourra jamais justifier la punition collective du peuple palestinien ».« Bien que les tirs aveugles de roquettes du Hamas sur Israël et l’utilisation de civils comme boucliers humains soient contraires aux lois de la guerre, une telle conduite n’exonère pas Israël de ses propres violations », a-t-il souligné.Le chef de l’ONU a détaillé le « cauchemar humanitaire » auquel Gaza est confrontée, citant les attaques israéliennes intenses, généralisées et continues, aériennes, terrestres et maritimes, qui auraient touché 339 établissements d’enseignement, 26 hôpitaux, 56 établissements de soins de santé, 88 mosquées et trois églises.Plus de 60 % des logements de Gaza auraient été détruits ou endommagés, environ 85 % de la population a été forcée de quitter son domicile, le système de santé s’effondre et « nulle part à Gaza n’est sûr », a déclaré António Guterres.Riyad Mansour, l’ambassadeur palestinien à l’ONU, a déclaré au Conseil que l’objectif d’Israël est « le nettoyage ethnique de la bande de Gaza » et « la dépossession et le déplacement forcé du peuple palestinien ».« Si vous êtes contre la destruction et le déplacement du peuple palestinien, vous devez être en faveur d’un cessez-le-feu immédiat », a déclaré Mansour. « Lorsque vous refusez d’appeler au cessez-le-feu, vous refusez d’appeler à la seule chose qui puisse mettre fin aux crimes de guerre, aux crimes contre l’humanité et au génocide. »L’ambassadeur israélien à l’ONU, Gilad Erdan, a souligné que la stabilité régionale et la sécurité des Israéliens et des Gazaouis « ne pourront être atteintes qu’une fois le Hamas éliminé – pas une minute avant ».« La véritable voie pour garantir la paix consiste donc uniquement à soutenir la mission d’Israël – et absolument pas à appeler à un cessez-le-feu », a-t-il déclaré au Conseil. « Israël s’est engagé à éliminer les capacités du Hamas dans le seul but de garantir que de telles horreurs ne puissent plus jamais se reproduire. Et si le Hamas n’est pas détruit, de telles horreurs se répéteront.»À Washington, le plus haut diplomate jordanien a déclaré aux journalistes que les meurtres de civils palestiniens lors des bombardements et du siège de Gaza par Israël constituaient des crimes de guerre et menaçaient de déstabiliser la région, les États-Unis et le monde pour les années à venir.« Si les gens ne le voient pas ici, nous le voyons », a déclaré le ministre jordanien des Affaires étrangères Ayman Safadi, ajoutant : « Nous voyons les défis auxquels nous sommes confrontés en parlant à notre peuple. Ils disent tous que nous ne faisons rien. Car malgré tous nos efforts, Israël continue ces massacres.»Les rédacteurs d’Associated Press, Ellen Knickmeyer et Matthew Lee à Washington, ont contribué.

Source link -57