Customize this title in frenchLes hôpitaux américains ont enfreint la loi en refusant l’avortement d’urgence: le gouvernement

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Publié le:

Washington (AFP) – Deux hôpitaux du Midwest américain ont violé la loi fédérale en refusant un avortement d’urgence à une femme qui avait accouché prématurément et en mettant sa vie en danger, ont déclaré lundi des responsables gouvernementaux.

Les directeurs d’hôpitaux craignaient que la résiliation ne les mette en danger sur le plan juridique, soulignant la confusion suscitée par la mosaïque de restrictions imposées par l’État depuis que la Cour suprême a annulé les protections fédérales pour l’accès à l’avortement en juin dernier.

« Heureusement, cette patiente a survécu. Mais elle n’aurait jamais dû traverser l’épreuve terrifiante qu’elle a vécue en premier lieu », a déclaré le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS), Xavier Becerra, dans un communiqué annonçant une enquête sur les hôpitaux.

« Nous voulons qu’elle, et tous les patients comme elle, sachent que nous ferons tout notre possible pour protéger leur vie et leur santé, et pour enquêter et appliquer la loi dans toute la mesure de notre autorité légale, conformément aux ordres de les tribunaux. »

Mylissa Farmer, de Joplin, Missouri, s’est vu refuser l’avortement par l’hôpital de sa ville natale et à 240 kilomètres de là, à Kansas City, après que ses eaux se soient rompues alors qu’elle était enceinte de 17 semaines en août.

Les médecins avaient établi que sa grossesse n’était plus viable et qu’elle risquait une infection potentiellement mortelle, mais ont déterminé que, puisque le fœtus avait un rythme cardiaque, ils ne pouvaient pas pratiquer d’avortement.

Le National Women’s Law Center a porté plainte auprès des Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS), une agence du HHS qui peut enquêter sur les hôpitaux bénéficiant des programmes d’assurance maladie du gouvernement.

« Douleur, terreur et humiliation »

« Mylissa a subi une douleur, une terreur et une humiliation importantes parce que ces hôpitaux ont outrepassé le jugement médical de leurs médecins », a déclaré lundi le groupe de défense juridique dans un article de blog.

« Remplie de chagrin et de peur pour sa vie, elle a été forcée de conduire pendant des heures, à travers trois États, avant de finalement recevoir un traitement trois jours plus tard dans l’Illinois.

« Au moment où elle a reçu les soins dont elle avait besoin, elle était en train d’accoucher, souffrait beaucoup, souffrait probablement d’une infection et se sentait vaincue, désespérée et humiliée. »

Les avortements sont interdits dans le Missouri, mais il existe des exceptions pour les cas où la mère est à risque.

Alors que Kansas City se trouve également dans le Missouri, l’hôpital lui-même se trouve dans une banlieue au-dessus de la frontière de l’État du Kansas, où l’avortement est légal jusqu’à la 22e semaine de grossesse.

Becerra a déclaré qu’il avait écrit lundi aux hôpitaux du pays pour leur rappeler leur « devoir professionnel et légal » de proposer des avortements en cas d’urgence médicale, quelle que soit la loi de l’État, en vertu de la loi sur les traitements médicaux d’urgence et le travail (EMTALA).

Cette mesure exige « que les professionnels de la santé proposent un traitement, y compris des soins d’avortement, que le prestataire juge raisonnablement nécessaire pour stabiliser l’état médical d’urgence du patient », a-t-il écrit.

Source link -57