Customize this title in frenchLes manifestants échouent dans leur tentative d’annuler les amendes infligées en vertu des restrictions COVID-19

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

La Cour suprême de Nouvelle-Galles du Sud a rejeté une contestation des amendes infligées aux manifestants lors de la COVID 19 pandémie.

Chad Stratton a été arrêté et condamné à une amende lors d’une manifestation Black Lives Matter le 28 juillet 2020 au domaine derrière le Parlement NSW.

Ruby Pandolfi a été condamnée à une amende lors d’une manifestation pour les droits des transgenres à Taylor Square à Sydney le 10 octobre de la même année.

Chad Stratton a été arrêté et condamné à une amende lors d'une manifestation Black Lives Matter le 28 juillet 2020 au domaine derrière le Parlement NSW.
Chad Stratton a été arrêté et condamné à une amende lors d’une manifestation Black Lives Matter le 28 juillet 2020 au domaine derrière le Parlement NSW. (Getty)

Ils ont été condamnés à une amende pour non-respect d’une ordonnance de santé publique stipulant qu’une personne « ne doit pas participer à un rassemblement public en plein air de plus de 20 personnes » dans le cadre de la réponse du gouvernement NSW à la pandémie de COVID-19.

« M. Stratton et Mme Pandolfi ont été arrêtés alors qu’ils se livraient à une activité de protestation en plein air qui impliquait un rassemblement de plus de 20 personnes », indiquent les documents judiciaires.

Le couple a contesté les amendes, mais la juge de la Cour suprême Anna Mitchelmore a statué qu’ils n’avaient pas d’affaire jeudi.

La loi sur la santé publique en vertu de laquelle les amendes ont été infligées « n’impose pas un fardeau injustifié à la liberté implicite » de communication politique, a-t-elle déclaré.

« Il s’ensuit que les avis de sanction sont valides et que l’assignation doit être rejetée », a-t-elle écrit dans ses motifs publiés.

Le couple a contesté les avis de sanction et a cherché à établir qu’ils étaient invalides en vertu de deux articles de la loi sur la santé.

« Les plaignants n’ont réussi à aucun égard », a écrit le juge Mitchelmore.

Elle a rejeté l’assignation, ne rendant aucune ordonnance sur les frais après avoir constaté qu’un accord avait été conclu entre les parties.

Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.

Source link -57