Customize this title in frenchLes maux de tête de Rishi Sunak au Rwanda s’accentuent avec le vice-président conservateur Lee Anderson « prêt à rejoindre » une révolte de 60 personnes de droite lors de votes décisifs – après que son rival à la direction, Kemi Badenoch, a averti que la nouvelle loi n’était pas assez stricte

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsRishi Sunak est confronté à une lutte difficile pour maintenir l’unité des conservateurs au milieu d’une révolte croissante contre sa loi sur les vols d’expulsion du Rwanda.Avant les deux journées cruciales de votes à la Chambre des Communes qui débuteront demain, plus de 50 députés conservateurs ont publiquement soutenu les amendements de droite au projet de loi sur le Rwanda.Des sources rebelles affirment que parmi eux figure Lee Anderson, vice-président du Parti conservateur, dont le vote aurait un poids symbolique important et exercerait une pression énorme sur le Premier ministre.Dans le même temps, le ministre Kemi Badenoch, considéré comme un futur favori du leadership conservateur. a averti en privé le Premier ministre que la loi, telle qu’elle est, n’est pas assez stricte et doit être renforcée. Cependant, les conservateurs modérés ont de nouveau hésité à s’opposer à toute mesure du parti de droite visant à rendre la législation plus restrictive. M. Sunak a déclaré qu’il « parlait à tous mes collègues » lorsqu’on lui a posé des questions sur la perspective d’une rébellion. »Je sais que tout le monde est frustré – je suis frustré par la situation – et ils veulent voir la fin du manège juridique », a-t-il déclaré à Broadcasters lors d’une visite dans l’Essex. Des sources rebelles affirment que parmi eux figure Lee Anderson, vice-président du Parti conservateur, dont le vote aurait un poids symbolique important et exercerait une pression énorme sur le Premier ministre. Ils sont photographiés ensemble plus tôt ce mois-ci. Dans le même temps, le ministre Kemi Badenoch, considéré comme un futur favori du leadership conservateur. a averti en privé le Premier ministre que la loi, telle qu’elle est, n’est pas assez stricte et doit être renforcée. M. Sunak a déclaré qu’il « parlait à tous mes collègues » lorsqu’on lui a posé des questions sur la perspective d’une rébellion. »Je suis convaincu que le projet de loi que nous avons est le plus dur que l’on ait jamais vu et qu’il résoudra ce problème une fois pour toutes. »Le leader conservateur a déclaré qu’il était « déterminé à inscrire cette nouvelle législation dans les statuts afin que nous puissions mettre en place et faire fonctionner notre projet rwandais ».Il a déclaré que « de bons progrès » avaient été réalisés dans sa promesse d’arrêter les bateaux avant d’ajouter : « Afin de terminer le travail, nous avons besoin d’une force de dissuasion comme le Rwanda et c’est pourquoi j’essaie de faire tout ce que je peux pour obtenir cela ». Projet de loi – qui est d’ailleurs la loi sur l’immigration la plus stricte que le Parlement ait jamais vue – à inscrire dans les textes législatifs.C’est venu comme moiLes ministres se sont empressés de calmer la panique des conservateurs aujourd’hui après qu’un sondage choc a montré Rishi Sunak se dirige vers un Effacement des élections à la manière de 1997.Une vaste enquête menée auprès de 14 000 électeurs révèle que les conservateurs sont en passe de perdre près de 200 sièges aux élections générales de cette année, Keir Starmer obtenant une majorité de 120 sièges.Cela représenterait le plus grand effondrement du soutien à un parti au pouvoir depuis 1906, avec un basculement de 11,5 pour cent en faveur du parti travailliste.Et l’étude de YouGov ajoute du crédit à l’inquiétude croissante concernant l’impact de Reform UK sur le résultat. Le parti soutenu par Nigel Farage devrait contribuer à la victoire écrasante des travaillistes en obtenant suffisamment de voix pour coûter à 96 conservateurs leurs circonscriptions – mais pas assez pour obtenir un seul député.Mme Badenoch, la secrétaire d’État aux affaires, aurait demandé que les demandeurs d’asile ne puissent pas introduire de recours judiciaires individuels contre leur expulsion vers Kigali.Comme l’a rapporté le Times pour la première fois, elle a mis en garde Liam Booth-Smith, chef de cabinet du Premier ministre, des conséquences de son incapacité à bloquer les contestations judiciaires individuelles le mois dernier. YouGov a calculé les chiffres à partir d’un vaste échantillon en utilisant la méthode de régression et de poststratification multi-niveaux (MRP), qui cartographie les caractéristiques de circonscriptions spécifiques. Plus de 50 députés conservateurs ont publiquement soutenu les amendements de droite au projet de loi sur le Rwanda, qui reviendra aux Communes mardi.Les amendements de droite qui ont obtenu le soutien des députés d’arrière-ban ont été déposés par Robert Jenrick, qui a démissionné de son poste de ministre de l’Immigration à cause de la législation, et par le vétéran conservateur Sir Bill Cash.Ils cherchent à écarter le droit international du projet de loi et à restreindre les droits des demandeurs d’asile de faire appel contre les vols à destination de Kigali.La gravité des traversées en petits bateaux que la politique cherche à combattre s’est encore renforcée dimanche lorsque cinq autres personnes sont mortes en tentant de traverser la Manche depuis la France. M. Anderson n’a pas commenté publiquement, mais des sources rebelles ont déclaré qu’on leur avait dit qu’il soutiendrait les amendements présentés par Sir Bill et M. Jenrick s’ils étaient sélectionnés. Mais toute tentative du Premier ministre pour les apaiser se heurterait à l’opposition des conservateurs modérés. Il est peu probable que les amendements soient adoptés car ils n’obtiendront pas le soutien des travaillistes, mais le véritable test aura lieu en troisième lecture, lorsque les rebelles pourront voter entièrement contre le projet de loi.Trois dirigeants de groupes de droite conservatrice, Mark François, Sir John Hayes et Danny Kruger, ont déclaré qu’ils s’opposeraient au projet de loi si M. Sunak ne se plie pas à leurs demandes.L’ancienne ministre de l’Intérieur et rivale de M. Sunak, Suella Braverman, a déclaré qu’elle voterait cette fois contre le projet de loi s’il n’y avait « aucune amélioration », après s’être abstenue auparavant.Si les rebelles réussissaient, bloquer le projet de loi phare du Premier ministre déclencherait un nouveau chaos – ce qui pourrait amener les opposants à se plier à la ligne pour le laisser passer.L’ancien secrétaire à la Justice, Sir Robert Buckland, a déclaré qu’il ne soutiendrait pas le projet de loi si les modifications étaient apportées.Il a déclaré à l’émission The World This Weekend de BBC Radio 4 : « Je vais examiner la position très attentivement pour voir ce que je ferai en troisième lecture.«Je peux dire ceci: si l’un des amendements proposés par d’autres collègues est adopté, je ne pourrai en aucun cas voter pour ce projet de loi en troisième lecture.» »Je pense que nous repoussons déjà les limites de la courtoisie – c’est-à-dire ce respect mutuel entre le Parlement et les tribunaux – de manière très, très agressive. »M. Sunak a fait valoir que si l’on avançait un peu plus sur le projet de loi, les Rwandais risqueraient de quitter l’accord.

Source link -57