Customize this title in frenchLes réductions surprises de la production de l’OPEP + font grimper les prix du pétrole de 5 $ / baril

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

© Reuters. PHOTO DE FICHIER: Une vue aérienne montre une usine pétrolière d’Idemitsu Kosan Co. à Ichihara, à l’est de Tokyo, Japon le 12 novembre 2021, sur cette photo prise par Kyodo. Crédit obligatoire Kyodo/via REUTERS/File Photo

Par Florence Tan et Mohi Narayan

(Reuters) – Les prix du pétrole ont bondi lundi, secoués par une annonce surprise de l’OPEP + de réduire davantage la production dans ce que le principal producteur saoudien a qualifié de mesure de précaution pour soutenir la stabilité du marché.

s’échangeait à 84,26 dollars le baril à 03h47 GMT, en hausse de 4,37 dollars, ou 5,5% après avoir touché le plus haut en un mois à 86,44 dollars plus tôt dans la session.

Le brut américain West Texas Intermediate était à 79,90 $ le baril, en hausse de 4,23 $ ou 5,6 % après avoir atteint le plus haut niveau depuis fin janvier.

L’Organisation des pays exportateurs de pétrole et leurs alliés, dont la Russie, ont secoué les marchés en annonçant dimanche des réductions de production d’environ 1,16 million de barils par jour.

Le groupe connu sous le nom d’OPEP + devait maintenir sa décision antérieure de réduire la production de 2 millions de bpj jusqu’en décembre lors de sa réunion mensuelle de lundi.

Les promesses portent le volume total des réductions par l’OPEP+ à 3,66 millions de bpj selon les calculs de Reuters, soit 3,7 % de la demande mondiale.

En conséquence, Goldman Sachs (NYSE 🙂 a abaissé ses prévisions de production fin 2023 pour l’OPEP+ de 1,1 million de bpj et a relevé ses prévisions de prix du Brent à 95 $ et 100 $ le baril pour 2023 et 2024, respectivement, ont déclaré ses analystes dans une note.

Goldman a estimé que la réduction de la production pourrait donner une augmentation de 7 % des prix du pétrole, contribuant à une augmentation des revenus pétroliers saoudiens et de l’OPEP+.

L’administration Biden a déclaré qu’elle considérait la décision annoncée par les producteurs comme imprudente.

Certains analystes ont remis en question la justification de la réduction supplémentaire de la production par l’OPEP+.

« Il est difficile d’acheter le raisonnement » préventif « et » de précaution « – surtout maintenant, alors que la crise bancaire s’était estompée et que le Brent avait remonté vers 80 $ par rapport à ses plus bas de 15 mois plus tôt en mars », Vandana Hari, fondatrice du fournisseur d’analyse du marché pétrolier Vanda (NASDAQ 🙂 Insights, a déclaré.

Le mois dernier, le Brent est tombé à 70 dollars le baril, le plus bas en 15 mois, craignant qu’une crise bancaire mondiale et une hausse des taux d’intérêt n’affectent la demande malgré la baisse de la production pétrolière de l’OPEP en mars en raison de l’entretien des champs pétrolifères en Angola et de l’arrêt de certains des exportations.

« La décision d’aujourd’hui, comme la coupe d’octobre, peut être lue comme un autre signal clair que l’Arabie saoudite et ses partenaires de l’OPEP chercheront à court-circuiter de nouvelles macro-ventes et que Jay (Jerome) Powell n’est pas le seul banquier central qui compte », Helima Croft, analyste chez RBC Capital, a déclaré.

« En fin de compte, Washington et Riyad ont simplement des objectifs de prix différents pour leurs principales initiatives politiques. »

Les analystes de JP Morgan ont déclaré que cette décision est intervenue plus tard qu’ils ne l’avaient prévu et que la lenteur de la réponse à la baisse des prix aurait un impact limité sur les soldes globaux et pourrait retarder l’impact sur les prix.

« Depuis novembre, notre équilibre mondial entre l’offre et la demande de pétrole a suggéré qu’une action politique forte était nécessaire pour contrôler les excédents mondiaux de pétrole », ont-ils déclaré.

Pendant ce temps, la production a augmenté en janvier pour atteindre 12,46 millions de barils par jour (bpj), le plus haut niveau depuis mars 2020, ont révélé vendredi les données de l’Energy Information Administration (EIA).

Source link -57