Customize this title in frenchMichel de l’UE s’engage à tenir la Russie « responsable » après l’attaque du barrage en Ukraine

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe président du Conseil européen, Charles Michel, s’est dit choqué mardi 6 juin par l’attaque d’un grand barrage en Ukraine et s’est engagé à tenir la Russie responsable du « crime de guerre » consistant à détruire des infrastructures civiles. « Choqué par l’attaque sans précédent du barrage de Nova Kakhovka. La destruction d’infrastructures civiles est clairement qualifiée de crime de guerre – et nous tiendrons la Russie et ses mandataires responsables », a écrit le chef du Conseil européen, Michel, sur les réseaux sociaux. Choqué par l’attaque sans précédent du barrage de Nova Kakhovka. La destruction d’infrastructures civiles est clairement qualifiée de crime de guerre – et nous tiendrons la Russie et ses mandataires responsables. —Charles Michel (@CharlesMichel) 6 juin 2023 Michel, le chef de l’organisme qui réunit les dirigeants de l’UE, a déclaré qu’il proposerait « plus d’aide aux zones inondées » lors de leur prochain sommet à Bruxelles ce mois-ci. « Mes pensées vont à toutes les familles ukrainiennes touchées par cette catastrophe », a-t-il écrit. Le barrage détenu par la Russie dans le sud de l’Ukraine a été endommagé mardi, Kiev et Moscou s’accusant mutuellement de l’avoir fait exploser tandis que les habitants ont été contraints de fuir la montée des eaux. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a qualifié les forces russes de « terroristes » et a déclaré que l’attaque montrait qu’elles « avaient besoin d’être expulsées de tous les coins » de son pays. L’agence de renseignement militaire ukrainienne a déclaré sur Telegram que les forces russes avaient fait sauter le barrage « dans la panique », dans ce qu’elle a qualifié d' »acte de terrorisme évident et de crime de guerre, qui sera une preuve devant un tribunal international ». Zelenskyy tiendra une réunion d’urgence sur l’effondrement du barrage, a déclaré Oleksiy Danilov, secrétaire du Conseil ukrainien de la sécurité nationale et de la défense, sur Twitter. Le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré mardi que la destruction du barrage était conforme à l’escalade de la violence russe en Ukraine et à la stratégie du président russe Vladimir Poutine d’attaquer des cibles civiles. « Pour cette raison, c’est quelque chose qui a une nouvelle dimension mais qui correspond à la manière dont Poutine mène cette guerre », a déclaré Scholz dans une interview avec le radiodiffuseur WDR. Cela rend d’autant plus important que l’Allemagne continue de soutenir l’Ukraine aussi longtemps que nécessaire, a-t-il ajouté. Scholz a également déclaré que l’Allemagne surveillait avec inquiétude la situation à la centrale nucléaire de Zaporizhzhia suite à la destruction du barrage, qui alimente en eau la centrale. « Tout ce que nous pouvons dire à propos de Zaporizhzhia, c’est que nous surveillons cela tout le temps », a déclaré Scholz. L’organisme de surveillance nucléaire de l’ONU a déclaré sur Twitter qu’il surveillait de près la situation, mais qu’il n’y avait « aucun risque immédiat pour la sécurité nucléaire dans la centrale ». La société russe d’énergie nucléaire Rosatom a également déclaré que la rupture du barrage ne constituait pas une menace pour l’instant pour la centrale et a déclaré que la situation était surveillée. Récit russe Le gouverneur installé par la Russie dans la région ukrainienne de Kherson a accusé Kiev d’avoir frappé le barrage avec des missiles « Storm Shadow » fabriqués au Royaume-Uni, pour détourner l’attention de ce qu’il a qualifié d’échecs de la contre-offensive ukrainienne à l’est. Cependant, d’autres responsables russes ont déclaré que le barrage avait éclaté de lui-même en raison de dommages antérieurs. Aucune des deux parties n’a fourni de preuves immédiates prouvant qui était à blâmer. Jusqu’à sa destruction, le barrage de Nova Kakhovka alimentait en eau la péninsule ukrainienne de Crimée et la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, toutes deux sous contrôle russe. Le vaste réservoir derrière lui est l’une des principales caractéristiques géographiques du sud de l’Ukraine, 240 km de long et jusqu’à 23 km de large. Une bande de campagne se trouve dans la plaine inondable ci-dessous. La destruction du barrage crée une nouvelle catastrophe humanitaire au centre de la zone de guerre et transforme les lignes de front au moment même où l’Ukraine déclenche une contre-offensive tant attendue pour chasser les troupes russes de son territoire. La Russie contrôle le barrage depuis le début de la guerre, bien que les forces ukrainiennes aient repris le côté nord du fleuve l’année dernière. Les deux parties accusaient depuis longtemps l’autre de planifier sa destruction. Quelque 22 000 personnes vivant dans 14 colonies de la région de Kherson, dans le sud de l’Ukraine, risquent d’être inondées, a déclaré l’agence de presse russe RIA citant le responsable de la région installé à Moscou. Kherson est l’une des cinq régions, dont la Crimée, que Moscou prétend avoir annexées. Le gouverneur de Crimée soutenu par la Russie, Sergei Aksyonov, a déclaré qu’il y avait un risque que les niveaux d’eau dans le canal du nord de la Crimée, qui transporte l’eau douce vers la péninsule depuis le fleuve Dnipro, puissent chuter. La Crimée disposait pour le moment de réserves d’eau suffisantes et le niveau de risque deviendrait clair dans les prochains jours. Contre-offensive ukrainienne La rupture du barrage est intervenue alors que l’Ukraine prépare sa contre-offensive tant attendue pour chasser les forces russes du territoire qu’elles ont saisi pendant plus de 15 mois de combats. La Russie a déclaré qu’elle avait contrecarré une autre offensive ukrainienne dans l’est de Donetsk et infligé de lourdes pertes. Kiev a maintenu un silence strict sur la contre-offensive, mais a rejeté les affirmations de la Russie selon lesquelles il aurait contrecarré les assauts ukrainiens. La Russie a également lancé une nouvelle vague de frappes aériennes nocturnes sur Kiev. L’Ukraine a déclaré que ses systèmes de défense aérienne avaient abattu plus de 20 missiles de croisière lors de leur approche de la capitale. Le district de Shebekino, dans la région russe de Belgorod, près de la frontière ukrainienne, a subi de nouveaux bombardements mardi, ont annoncé les autorités locales, exhortant les habitants à se mettre à l’abri. Des combattants anti-gouvernementaux russes basés en Ukraine affirment s’être infiltrés dans la région, s’emparant de villages proches de la frontière. Les responsables ukrainiens ont clairement indiqué qu’ils ne commenteraient pas le début de leur campagne, bien que dans son discours nocturne de lundi, Zelenskyy ait été énigmatique, saluant « les nouvelles que nous attendions » et les avancées à Bakhmut à Donetsk. La Russie affirme avoir déjoué une attaque ukrainienne majeure dans la région de Donetsk au cours du week-end et mardi, le ministère de la Défense a déclaré qu’une nouvelle attaque ukrainienne avait également été repoussée. Écrivant sur Telegram, le chef de la milice russe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, a déclaré que les affirmations de Moscou sur les énormes pertes ukrainiennes étaient « simplement de la science-fiction sauvage et absurde ». (Édité par Georgi Gotev) En savoir plus avec EURACTIV

Source link -57