Customize this title in frenchPennyMac verse 158 millions de dollars à Black Knight dans le cadre d’un différend sur la plateforme de maintenance

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Services financiers PennyMac a versé 158,4 millions de dollars à Technologies de maintenance Black Knightconcluant une bataille juridique de cinq ans concernant des allégations de vol de secrets commerciaux impliquant deux des plus grandes entreprises du secteur du logement.

Un arbitre a rendu la sentence finale le 12 janvier, réduisant les dommages pécuniaires de Black Knight de 155,2 millions de dollars plus intérêts, accordés à titre provisoire en novembre 2023, à 150,2 millions de dollars plus intérêts, par dépôt auprès du Commission de Sécurité et d’Echanges (SECONDE).

PennyMac, qui avait accumulé 158,4 millions de dollars dans ses résultats financiers pour le quatrième trimestre 2023, a payé l’intégralité du montant le 14 février. La société a déclaré que le tribunal de l’État de Floride avait confirmé la sentence finale le 15 mars.

Un porte-parole de Black Knight n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.

Le différend entre les sociétés a commencé en 2019 lorsque Black Knight a accusé PennyMac d’avoir copié sa plate-forme de gestion hypothécaire, MSP, pour créer sa technologie Servicing Systems Environment (SSE).

Dans le procès intenté devant la Cour du quatrième circuit judiciaire du comté de Duval, en Floride, le plaignant a demandé 340 millions de dollars de dommages et intérêts et une injonction en vertu de la Florida Uniform Trade Secrets Act, ainsi qu’un jugement déclaratoire de propriété de toute la propriété intellectuelle et des logiciels développés par ou sur au nom de PennyMac.

En mars 2020, les sociétés sont entrées en arbitrage.

Plus de trois ans plus tard, en novembre 2023, un arbitre a rendu une sentence provisoire accordant, en partie, la demande de rupture de contrat de Black Knight tout en niant les allégations de détournement de secrets commerciaux et de mesures injonctives et déclaratoires.

Black Knight (maintenant une filiale en propriété exclusive de Échange intercontinental) s’est vu accorder six années de frais de licence évités, ce qui a entraîné 155,2 millions de dollars de dommages liés à une réclamation pour rupture de contrat, plus les intérêts et les honoraires d’avocat.

PennyMac, cependant, a gardé toute sa propriété intellectuelle et ses logiciels, y compris SSE, exempts de toute restriction d’utilisation. Il est également « interdit à Black Knight d’appliquer l’une de ses clauses contractuelles exigeant que ses clients traitent leurs prêts exclusivement sur la plateforme MSP », selon le dossier déposé auprès de la SEC.

PennyMac a récemment apporté des changements à sa direction technologique. Il a promu Jim Follette au poste de directeur du numérique, un nouveau rôle permettant de saisir les opportunités dans les innovations numériques, les marchés commerciaux et les solutions pour les propriétaires. Pendant ce temps, Mike Hogan est le nouveau directeur de l’information de PennyMac, en remplacement de Lior Ofir, qui a quitté l’entreprise pour poursuivre de nouvelles opportunités.

PennyMac, basée en Californie, a généré un bénéfice net de 144,7 millions de dollars en 2023, contre 475,5 millions de dollars en 2022. Lors de l’annonce des résultats début février, les dirigeants de l’entreprise ont commenté la bataille juridique.

« Même si nous ne sommes pas d’accord avec la décision, nous sommes très satisfaits de l’affirmation de l’arbitre selon laquelle SSE reste notre propre technologie exclusive », a déclaré David Spector, président-directeur général de PennyMac.

« Depuis que nous avons lancé le système en 2019, il a extrêmement bien fonctionné, améliorant considérablement les capacités tout en contribuant à réduire les coûts. Avec cette technologie désormais libre de toute restriction d’utilisation ou de développement, nous pensons qu’il existe un potentiel d’opportunités supplémentaires pour l’entreprise et les parties prenantes au fil du temps.

Source link -57