Customize this title in french »Porte de l’enfer »: le Turkménistan invité à colmater les fuites de gaz à l’origine du changement climatique

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Abritant le cratère de Darvaza, une énorme fosse en fusion qui a craché des flammes et des gaz nocifs pendant des décennies, le Turkménistan a le pire bilan au monde en matière de fuites de méthane qui réchauffent le climat. Alors qu’elle s’engage à colmater le cratère fumant, la nation recluse d’Asie centrale est sous pression pour réparer également son industrie pétrolière et gazière qui fuit. Au cours du dernier demi-siècle, l’ancienne république soviétique a été aux prises avec une fuite infernale qu’elle ne peut tout simplement pas colmater.Au plus profond du désert de Karakoum, dans le nord du Turkménistan, le cratère de gaz de Darvaza est en feu depuis 50 ans, pompant des quantités effrayantes de méthane dans l’atmosphère.Surnommé la « porte de l’enfer », le cratère béant a longtemps été un haut lieu touristique rare dans un pays où les visiteurs étrangers sont au nombre d’environ 6 000 par an.Avec les effets de serre du méthane de plus en plus sous les feux de la rampe, la bizarrerie du désert crachant du gaz a également attiré l’attention croissante des scientifiques et des gouvernements qui se bousculent pour trouver des moyens de freiner le réchauffement climatique catastrophique.Un mystère du désert soviétiqueÀ 70 mètres (229 pieds) de large et 20 mètres de profondeur, le cratère fumant de Darvaza est un spectacle surréaliste dans un paysage autrement stérile. Son origine reste l’un des secrets les mieux gardés de l’ex-Union soviétique.Le récit le plus largement accepté fait état d’une opération de forage qui a mal tourné en 1971. Selon l’histoire, des ingénieurs soviétiques évaluaient les réserves de pétrole du site lorsqu’ils ont heurté une caverne de gaz, provoquant l’effondrement de la terre et libérant de grandes quantités de gaz naturel. Le site étant à la fois dangereux et inutilisable, les ingénieurs ont décidé de l’incendier, prévoyant d’épuiser les réserves de gaz de la caverne en quelques semaines – du moins le pensaient-ils. Mais il existe aussi d’autres théories. En 2013, l’explorateur George Kourounis est devenu la première personne à sonder les profondeurs du cratère. Dans une interview avec National Geographic, il a déclaré que les géologues locaux avaient proposé différents récits concernant la formation du cratère. « J’ai entendu dire (…) que l’effondrement s’est peut-être produit dans les années 1960 et qu’il est resté éteint jusqu’aux années 1980 », a déclaré Kourounis. « C’est difficile pour moi de confirmer cela, mais cela vient essentiellement de la bouche du cheval. » Le sommet de l’iceberg Depuis l’indépendance du Turkménistan en 1991, le gouvernement a régulièrement lancé des plans pour éteindre la « porte de l’enfer ». « Nous perdons des ressources naturelles précieuses pour lesquelles nous pourrions obtenir des bénéfices importants et les utiliser pour améliorer le bien-être de notre peuple », a déclaré l’ancien dirigeant fort du pays, Gurbanguly Berdymukhamedov, au début de 2022, peu de temps avant de céder le pouvoir à son fils. En réalité, cette entreprise titanesque n’a jamais vraiment été une priorité pour un pays qui dispose d’abondantes réserves de pétrole et de gaz – suffisantes pour fournir gratuitement de l’électricité, du gaz et de l’eau à ses citoyens au cours des trois décennies qui ont suivi l’indépendance. Cette fois, cependant, le pays reclus d’Asie centrale semble déterminé à éteindre l’incendie, avec l’aide des États-Unis. Fin mars, Bloomberg a rapporté que les deux pays discutaient d’un plan pour éteindre l’incendie et capturer le méthane libéré par le cratère. Le plan verrait également Washington fournir des investissements indispensables dans les infrastructures pétrolières et gazières vieillissantes du pays. Alors que la spectaculaire « Gateway to Hell » a attiré le plus d’attention au fil des ans, les experts notent que le cratère de Darvaza n’est que la pointe de l’iceberg en ce qui concerne les fuites de gaz au Turkménistan, l’un des principaux pollueurs du monde malgré une population de seulement six habitants. million. Entre 2019 et 2022, le pays a établi un record mondial peu flatteur de 840 événements «super-émetteurs» impliquant des fuites de gaz méthane de puits, de sites de stockage et de pipelines, selon les données satellitaires fournies par la start-up française Karryos, dont les efforts pour surveiller le méthane émissions dans le monde entier ont révélé le coût environnemental stupéfiant de l’industrie pétrolière et gazière du Turkménistan. Un cauchemar écologique L’année dernière, les fuites de méthane des deux principaux gisements de combustibles fossiles du Turkménistan ont provoqué un réchauffement climatique supérieur à l’ensemble des émissions de carbone du Royaume-Uni, ont révélé les données de Karryos. « Jusqu’à récemment, nous n’avions que peu ou pas de visibilité sur le sujet », a déclaré le fondateur de la start-up, Antoine Rostand. « Nous savons maintenant que le Turkménistan, mais aussi l’Irak, les États-Unis et la Russie, font partie des pays dont le secteur pétrolier et gazier émet le plus de méthane. » Dans le cas du Turkménistan, Rostand a déclaré que le problème découlait d’un manque de normes environnementales et d’un mauvais entretien des infrastructures. Il a noté que le gaz naturel qui s’échappe est près de 100 fois plus polluant que le méthane brûlé ou brûlé. Le méthane est le deuxième gaz le plus abondant dans l’atmosphère après le CO2, et bien qu’il soit moins persistant dans l’air, son potentiel de réchauffement est environ 80 fois supérieur sur une période de 20 ans. Les fuites des installations à combustibles fossiles s’étendent parfois sur plusieurs semaines, équivalant à des bombes climatiques à court terme. Dans une interview accordée à FRANCE 24 l’année dernière, Euan Nisbet, climatologue à l’Université Royal Holloway, a souligné une « augmentation extrême et inattendue du méthane atmosphérique » au cours des deux années précédentes, qualifiant la tendance de « particulièrement inquiétante ». « Comparé au CO2, molécule par molécule, le méthane est beaucoup plus nocif pour notre climat », a ajouté Nisbet. Pas cher et efficace Plus tôt cette semaine, le nouveau président du Turkménistan, Serdar Berdimuhamedov, a dévoilé une feuille de route de mesures visant à lutter contre les fuites de gaz colossales du pays. L’initiative ouvre la voie au pays pour rejoindre 150 autres pays qui ont déjà signé le Global Methane Pledge – négocié lors du sommet sur le climat COP26 à Glasgow – pour réduire les émissions mondiales de méthane de 30% d’ici 2030. 01:49 La feuille de route comprend le renforcement de la coopération avec les partenaires étrangers et l’Observatoire international des émissions de méthane (Imeo) de l’ONU, une initiative que le chef de l’agence, Manfredi Caltagirone, a qualifiée d' »encourageante ». « Mais après les annonces, le vrai travail commence pour réduire réellement les émissions », a averti le chef d’Imeo dans une interview avec le journal britannique Guardian. Les experts du climat notent que la lutte contre les fuites de méthane pourrait donner des résultats rapides et concrets dans la lutte contre le réchauffement climatique – sans nécessiter d’avancées technologiques majeures. « Selon nos estimations, réduire de moitié le nombre d’événements de ‘super-émetteurs’ de méthane au cours des deux prochaines années serait tout aussi efficace que d’équiper chaque voiture en Europe d’un moteur électrique », a déclaré Rostand. Malgré le coût modeste de colmater de telles fuites, l’industrie pétrolière et gazière, qui représente 40% de toutes les émissions de méthane, a été réticente à agir, a déploré l’Agence internationale de l’énergie (AIE) dans son dernier rapport « Global Methane Tracker » publié. en février. Un investissement de 100 milliards de dollars – équivalent à « moins de 3% du revenu net perçu par l’industrie pétrolière et gazière en 2022 » – serait suffisant pour éviter les trois quarts de toutes les fuites de méthane causées par l’industrie, a écrit l’AIE. Selon le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), une réduction de 45 % des émissions de méthane d’ici 2030 empêcherait une augmentation de la température mondiale de 0,3 °C au cours des 20 prochaines années, ce qui placerait la réduction des émissions de méthane parmi les meilleures chances de l’humanité de limiter échauffement. Cet article a été adapté de l’original en français.

Source link -57