Customize this title in frenchQue signifie la « réélection » farfelue de Poutine pour l’UE ?

Vladimir Poutine ajoute désormais six années supplémentaires à son règne au Kremlin après avoir « remporté » les élections frauduleuses du 17 mars avec 88 % des voix.

Il pourrait désormais se sentir enclin à devenir encore plus agressif envers l’Ukraine et le reste de l’Europe.

Les risques pour l’UE et sa civilisation sont désormais véritablement existentiels. Si l’on exclut la possibilité d’un apaisement, une contre-offensive doit désormais être développée.

Poutine a commencé son règne en tant que président en 2000 avec la répression impitoyable des séparatistes tchétchènes et la destruction totale de la capitale tchétchène Grozny, faisant environ 60 000 victimes – méthodes qu’il a ensuite employées à une échelle bien plus grande en Syrie.

Son soutien à la Syrie chevauche désormais ses premiers actes agressifs contre l’Ukraine en 2014 et son invasion à grande échelle du pays, qui continue de faire rage.

Le régime de Poutine s’est également livré à des assassinats politiques célèbres : Anna Politkovskaïa, abattue en 2006, Boris Nemtsov en 2015, et maintenant Alexeï Navalny, décédé dans un goulag le 16 février.

Et n’oubliez pas Eugène Prigojine, ancien commandant de la milice Wagner, qui a connu une fin difficile dans un accident d’avion inexpliqué après sa tentative de coup d’État en juin 2023.

Créer le chaos, faire des ravages et ne croire en rien

L’obsession primordiale de Poutine est de restaurer la Russie en tant que grande puissance, sur la base de sa mission historique de diriger un monde russe qui inclut l’Ukraine et la Biélorussie comme un seul peuple.

Sur le plan extérieur, il considère la Russie comme un militant (aux côtés de la Chine) visant à renverser l’hégémonie mondiale de l’Occident.

Cette année, Poutine pourrait chercher une nouvelle version des accords de Minsk post-2014 qui avaient implicitement approuvé le statu quo territorial d’alors, laissant la porte ouverte à l’invasion de 2022.

Poutine vise ensuite à emmener Odessa et l’ensemble de la côte ukrainienne jusqu’en Moldavie, lui permettant de rétablir la Transnistrie en tant que base militaire russe efficace et de renverser les dirigeants pro-européens actuels de Chișinău, mettant ainsi fin à la candidature de la Moldavie à l’UE.

En Europe, Poutine continuera de tenter de saper l’UE, par la désinformation et le soutien d’alliés tels que Victor Orbán et divers partis d’extrême droite.

Si Trump est réélu président des États-Unis, Poutine appréciera absolument la perspective de le voir lancer un boulet de démolition à l’OTAN (même si Trump semble déjà faire marche arrière sur ce point).

Dans le monde entier, il continuera à œuvrer à la construction d’alliances anti-occidentales (avec la Chine) et cherchera à approfondir la coopération avec l’Inde et les autres États BRIC. Au niveau le plus bas, ses milices semi-privées soutiendront tout autocrate africain local désireux d’expulser l’Occident.

Ainsi, avec Poutine en place pour encore au moins six ans, l’UE a le choix entre l’apaisement ou le développement d’une contre-stratégie tangible. Rejetant catégoriquement l’apaisement, une contre-stratégie devrait reposer sur trois piliers.

Il est temps de jouer au hardball

Premièrement, il n’y aura plus d’accords de Minsk. La France et l’Allemagne ont vu leurs illusions brisées.

L’UE a fait des progrès impressionnants en faveur de l’Ukraine en acceptant l’ouverture des négociations d’adhésion et son programme d’aide civile de 50 milliards d’euros.

Ils ont innové en fournissant des armes et des munitions à l’Ukraine, mais devront faire bien plus si le Congrès américain n’accepte pas l’enveloppe de 60 milliards de dollars du président Biden. En bref, l’UE doit faire ce qu’il faut pour aider l’Ukraine à triompher.

Deuxièmement, les prétentions de la Russie d’être un leader du Sud doivent être sapées en révélant son hypocrisie et son manque de légitimité normative.

Lors d’une session peu médiatisée du Conseil de sécurité de l’ONU le 12 mars, le haut représentant de l’UE, Josep Borrell, a donné un bon aperçu de ce que fait l’UE sur la scène mondiale.

Les discours contrastés des ambassadeurs de Russie et de Chine ont été particulièrement intéressants. Le représentant russe s’est livré à une longue et violente diatribe contre l’UE, l’accusant d’agir de manière agressive et expansionniste dans la pire des traditions coloniales.

L’ambassadeur chinois a, pour sa part, salué l’UE pour son multilatéralisme et ses efforts en faveur de la paix.

Le discours russe était ridicule et illustre à quel point la position mondiale de Poutine peut – et devrait – être dégradée. Par conséquent, l’UE devrait intensifier sa coopération avec les principales démocraties du Sud – le Brésil, l’Inde et l’Indonésie.

Nous n’avons plus le choix

Troisièmement, sur le plan intérieur, l’UE doit consolider son propre attrait civilisationnel auprès de ses citoyens d’une manière franchement démocratique – les prochaines élections européennes constitueront un test majeur pour cela.

Les idées des partis extrémistes à tendance russe doivent être supplantées par celles qui représentent les valeurs européennes fondamentales.

Enfin, les politiques d’élargissement de l’UE doivent être améliorées, rendues crédibles et traduites en progrès réels pour toutes les parties concernées.

De nombreux dirigeants devront se réunir pour mettre en œuvre une telle stratégie à trois volets. Mais avec la « victoire » électorale de Poutine, il n’y a désormais plus d’autre choix.

L’apaisement n’est pas à l’ordre du jour : l’Europe doit s’unir et prendre au sérieux la menace véritablement existentielle que représente le régime brutal de Poutine.

Michael Emerson est Associate Senior Research Fellow au CEPS, un groupe de réflexion indépendant basé à Bruxelles. Il a également été le premier ambassadeur de l’Union européenne auprès de l’URSS puis de la Russie, de 1991 à 1995.

Chez Euronews, nous pensons que tous les points de vue comptent. Contactez-nous à [email protected] pour envoyer des pitchs ou des soumissions et participer à la conversation.