Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’ancienne personnalité de « Vanderpump Rules » Rachel Leviss a poursuivi ses anciennes co-stars Tom Sandoval et Ariana Madix, un an après que leur fiasco de tricherie désordonné – connu parmi les fans sous le nom de « Scandoval » – ait levé sa vilaine tête.
Leviss (anciennement « Raquel Leviss ») a accusé Sandoval et Madix d’écoutes clandestines, de vengeance pornographique, d’invasion de la vie privée et « d’infliction intentionnelle de détresse émotionnelle », selon sa plainte examinée par le Times jeudi. Le procès de la jeune femme de 29 ans fait suite au scandale des tabloïds qui a révélé qu’elle avait couché avec Sandoval, le petit ami de longue date de Madix.
Le procès de Leviss, déposé devant la Cour supérieure de Los Angeles, décrit Sandoval, 40 ans, et Madix, 38 ans, comme des partenaires romantiques de longue date dont la relation et la renommée de la télé-réalité étaient en péril. Prudents quant aux perspectives d’annulation, les anciens duo « étaient tout incités à exploiter ces fils salaces dans le scénario » Vanderpump Rules « si désespérément nécessaire », a déclaré le procès de Leviss.
Les représentants légaux de Sandoval et Madix n’ont pas immédiatement répondu jeudi aux demandes de commentaires distinctes du Times.
Les jours qui ont précédé la révélation du Scandoval en mars 2023 sont au centre du procès de Leviss. Des documents judiciaires détaillent un incident présumé survenu le 1er mars 2023, au cours duquel Madix a fouillé le téléphone de Sandoval après qu’il soit tombé de sa poche lors d’une représentation à West Hollywood avec son groupe. Madix, selon la poursuite, a trouvé « des vidéos sexuellement explicites de Leviss ».
Sandoval a commencé à coucher avec Leviss en août 2022, bien qu’il soit en relation avec Madix, selon le dossier. La poursuite allègue que Sandoval a enregistré des clips sexuellement explicites de sa co-star « à son insu et sans son consentement vers février 2023 ».
« Étant donné la pratique apparente de Sandoval d’enregistrer secrètement leurs appels vidéo, Leviss a toutes les raisons de supposer qu’il existe d’autres vidéos et/ou photographies illicites d’elle qu’elle n’a pas vues », indique la poursuite.
Leviss – qui était sur « Vanderpump » de 2016 à 2023 – allègue que Madix a obtenu et distribué au moins deux vidéos sexuellement explicites de Leviss, les partageant « avec d’autres à l’insu ou sans le consentement de Leviss ». Madix aurait informé les acteurs et l’équipe de production de « Vanderpump » des vidéos.
« [Madix] savait ou aurait raisonnablement dû savoir qu’elle n’avait pas le consentement de Leviss pour le faire », indique la poursuite.
Le même soir que la représentation de Sandoval à West Hollywood, Madix aurait confronté Leviss à propos de cette affaire, envoyant les vidéos sexuellement explicites à Leviss. Elle était à New York pour enregistrer un épisode de « Watch What Happens Live » d’Andy Cohen avec sa co-star Scheana Shay. Après avoir reçu le texte de Madix (« tu es MORT POUR MOI »), Leviss « a ressenti un tourbillon d’émotions en réponse, y compris le choc et la peur », indique le procès.
« Elle était terrifiée à l’idée que Madix fuie [the videos] sur Internet », ajoute la plainte, avant de détailler l’agression présumée de Shay contre Leviss.
La nouvelle ultérieure de la liaison entre Leviss et Sandoval (qui a évolué en « Scandoval ») « a provoqué le chaos dans la vie de Leviss », l’incitant à quitter « Vanderpump Rules » et à se faire soigner dans un établissement de santé mentale pendant trois mois. Sandoval et Leviss se sont excusés pour cette affaire.
Le procès a également visé Bravo et la société de production Evolution, accusant l’équipe de « Vanderpump » d’avoir soumis Leviss à une « brochette publique » qui a fait d’elle « l’une des femmes les plus détestées d’Amérique ». Leviss a également affirmé que l’équipe de « Vanderpump » avait monté une conversation filmée entre elle et Sandoval pour « omettre toute mention de l’enregistrement illicite de Sandoval ou du manque de consentement de Leviss ».
« Bravo et Evolution avaient apparemment décidé que Leviss serait leur agneau sacrificiel », affirme la poursuite. « Tout au long de cette épreuve, ils ont purifié l’histoire pour s’assurer que Leviss soit considéré comme le grand méchant. »
Un représentant de Bravo n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du Times.
Le procès allègue que Leviss a été confrontée au « mépris et au ridicule » après le scandale de tricherie, ajoutant que les conséquences ont eu des conséquences néfastes sur sa santé mentale. « Leviss a été battu et brisé de manière irrévocable au service d’un scénario salace », indique le procès.
« Sandoval et Madix se sont livrés à une conduite extrême et scandaleuse qui transcendait les limites de la décence humaine », a déclaré Leviss dans sa plainte.
Dans l’espoir de « faire valoir ses droits légaux, voire de restaurer sa réputation entachée », Leviss réclame un montant non précisé de dommages-intérêts, y compris les frais juridiques. Elle a également demandé au tribunal d’ordonner aux accusés de cesser de partager les vidéos illicites.