Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words La décision de Raquel Leviss d’abandonner sa demande d’ordonnance d’interdiction permanente contre Scheana Shay n’est « qu’un autre coup de pub », a déclaré une source à Page Six. « Il n’y a pas de mécanisme pour mettre fin à une ordonnance d’interdiction temporaire civile (TRO) de manière anticipée, contrairement à une ordonnance d’interdiction temporaire pour violence domestique », souligne l’initié. En raison de l’ordonnance d’interdiction temporaire, qui a été accordée plus tôt ce mois-ci et doit expirer le 29 mars, Leviss et Shay ont enregistré séparément la réunion de la saison 10 de « Vanderpump Rules » de jeudi. Dans une déclaration publiée à Entertainment Tonight vendredi matin, Leviss a affirmé que son «équipe a essayé de travailler avec Scheana sur un accord mutuellement bénéfique dans l’espoir de faire abandonner le TRO plus tôt afin que nous puissions filmer [the reunion] ensemble. » La décision de Raquel Leviss d’abandonner sa demande d’injonction permanente est un « coup de pub », nous dit-on.Casey Durkin/Bravo Leviss a déclaré que son avocat avait retiré l’affaire du calendrier du tribunal mercredi et était en train de « déposer les documents appropriés demandés par le tribunal aujourd’hui pour rejeter le TRO » d’aller de l’avant. Cependant, elle n’avait pas besoin de la permission de Shay pour mettre fin à la demande d’ordonnance restrictive, nous apprend-on. L’ancienne reine du concours a en outre affirmé que son avocat « avait fait savoir au tribunal » qu’elle ne poursuivrait pas non plus une ordonnance d’interdiction permanente (PRO) contre Shay, 37 ans. En raison d’une ordonnance d’interdiction temporaire obtenue par Leviss, elle et Shay ont enregistré séparément les retrouvailles de la saison 10 de « Vanderpump Rules ». Nicole Weingart/Bravo On ne sait pas quand l’affaire du PRO sera officiellement abandonnée puisque Page Six a confirmé que l’audience est toujours prévue pour le 29 mars, selon le calendrier de la Cour supérieure de Los Angeles. « Raquel a fait de fausses déclarations afin d’obtenir le TRO contre Scheana et est consciente que devoir rendre des comptes à ceux devant un juge n’est pas dans son meilleur intérêt », affirme notre initié. Les co-stars assiégées n’ont pas pu filmer ensemble à la réunion en raison du TRO, mais l’avocat de Shay, Neama Rahmani, a déclaré à Page Six que Leviss avait demandé à l’hôte Andy Cohen de « servir » Shay avec des papiers qui n’avaient « aucune signification légale » pendant la partie de l’enregistrement de Shay. Jeudi. Leviss a affirmé que son «équipe a essayé de travailler avec Scheana sur un accord mutuellement bénéfique dans l’espoir de faire abandonner le TRO plus tôt afin que nous puissions filmer [the reunion] ensemble. »Eugène Gologursky/Bravo via Getty Images Cependant, on nous dit qu’il est impossible d’abandonner une ordonnance d’interdiction civile.SplashNews.com « Il n’y a aucun moyen pour Rachel de » laisser tomber « l’ordonnance d’interdiction temporaire avant l’audience de la semaine prochaine », nous a dit Rahmani, faisant référence au nom de naissance de Leviss. « C’est la loi californienne et même sur le site Web du tribunal. » Pendant ce temps, Leviss a affirmé vendredi que l’ordonnance temporaire était « destinée à fournir une période de réflexion » après une confrontation entre les femmes qui serait devenue physique – et a insisté sur le fait qu’elle « ne voulait pas continuer avec le RO permanent » pour causer Shay plus « d’agonie et de stress ». « Toute cette affaire est une invention d’un menteur connu et d’un tricheur qui a trahi tous ses proches », avait précédemment déclaré Rahmani dans un communiqué. Leviss a accusé Shay, son ancienne amie proche, d’agression physique, ce que cette dernière star de télé-réalité a nié.raquelleviss/Instagram Page Six a contacté les représentants de Shay et Leviss pour commentaires. L’avocat de Shay a précédemment accusé Leviss de « saboter » la réunion, puisque les femmes sont interdites d’interaction directe ou d’être à moins de 100 mètres l’une de l’autre jusqu’à l’expiration du TRO. Suivez la couverture de « Scandoval » par Page Six : Leviss a obtenu une ordonnance d’interdiction temporaire contre Shay le 7 mars après que le chanteur « Good as Gold » aurait frappé l’ancienne reine du concours pour avoir eu une liaison de plusieurs mois avec son coéquipier Tom Sandoval, qui sortait avec Ariana Madix depuis près d’une décennie. Leviss ne définirait pas sa relation avec Sandoval après l’affaire.Clint Brewer Photographie / AIM / SBJ / BACKGRID Par l’intermédiaire de son avocat, Shay a nié avoir jamais frappé Leviss. Leviss a doublé sa demande lorsqu’elle a accusé Shay de lui avoir donné une « cicatrice permanente » sur son sourcil gauche alors qu’elle discutait avec un paparazzo devant un salon de manucure de Los Angeles mercredi. Cependant, l’avocat de Shay a décrit le récit de Leviss comme fictif, affirmant dans le passé que les « marques sombres supposées autour [Leviss’] l’œil gauche est là depuis des mois. « Vanderpump Rules » est diffusé les mercredis à 21 h HE sur Bravo.
Source link -57
Customize this title in frenchRaquel Leviss abandonnant l’ordonnance d’interdiction de Scheana Shay est « un autre coup de pub »: source
