Customize this title in frenchRishi Sunak se bat sur deux fronts aux élections locales anglaises

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Les conservateurs comblent un écart massif dans les sondages, mais les partis d’opposition devraient toujours les battre

Les électeurs d’une grande partie de l’Angleterre se rendent aux urnes aujourd’hui dans un cycle d’élections locales qui décideront du contrôle du gouvernement local dans certains des principaux champs de bataille électoraux du pays – et offriront un baromètre de jusqu’où les conservateurs doivent aller pour restaurer la confiance des électeurs. en eux.

Le Premier ministre Rishi Sunak a apparemment commencé à combler le déficit de sondages de son parti: selon le suivi des intentions de vote du sondeur YouGov, les conservateurs sont actuellement à la traîne du parti travailliste de Keir Starmer de 14 points – un écart béant, mais meilleur que la différence de 28 points enregistrée à la mi- Février.

Et tandis que le parti travailliste devrait toujours revenir au gouvernement d’une manière ou d’une autre après près de 13 ans de règne conservateur, le système électoral uninominal à un tour du Royaume-Uni rend difficile de prédire avec précision comment les sondages (s’ils sont exacts) se traduiront en termes parlementaires. sièges aux prochaines élections de Westminster.

Mais les élections locales de jeudi, avec quelque 8 000 sièges au conseil à gagner, incluent certains des champs de bataille les plus cruciaux de Westminster en Angleterre. Les experts politiques disent que c’est la meilleure chance d’évaluer la performance des conservateurs dans certains des domaines auxquels ils doivent absolument s’accrocher s’ils veulent former un autre gouvernement.

Le mur rouge

La victoire massive de Boris Johnson en 2019 a été remportée dans une multitude de sièges traditionnellement votants dans le nord et les Midlands qui ont soutenu son parti conservateur, certains d’entre eux pour la toute première fois.

La combinaison du soutien au Brexit et de l’aversion pour le dirigeant travailliste de l’époque, Jeremy Corbyn, a poussé la classe ouvrière et la classe moyenne inférieure dans les zones mécontentes et « laissées pour compte » vers le message nationaliste exubérant des conservateurs sur le Brexit.

Mais aujourd’hui, le Brexit est une réalité et Johnson a été déposé. Et il n’est pas clair que les électeurs occupant ces sièges aient une raison de voter à nouveau pour les conservateurs.

Sous Keir Starmer, le Parti travailliste a considérablement modéré sa politique depuis l’ère Corbyn. Le parti se concentre désormais sur l’appel à un type particulier d’électeurs swing qui sont mécontents de l’immigration illégale, au mieux indifférents aux « guerres culturelles » sur l’égalité des sexes, des sexes et des races, et désireux que le gouvernement durcisse la criminalité.

Sunak et son parti se sont battus avec acharnement sur les trois sujets. Leur problème ce soir est que pour la plupart, ce ne sont pas des problèmes pour le gouvernement local, qui est plutôt responsable avant tout des décisions de planification et de la gestion des services publics locaux – des domaines où les conservateurs ont récemment eu du mal à conserver le respect des électeurs.

Le mur bleu

Alors que le parti travailliste se concentre sur sa relance dans les zones post-industrielles plus pauvres et moins métropolitaines, les libéraux démocrates – les anciens partenaires de la coalition des conservateurs – travaillent dur pour frapper le parti de Sunak sur deux fronts : les banlieues aisées du sud-est et le swing traditionnel. régions du sud-ouest.

À l’échelle nationale, les Lib Dems votent systématiquement dans les deux chiffres, comme ils le font depuis les élections de 2019. Mais ils se sont extrêmement bien comportés lors des élections locales ces dernières années, y compris dans des régions auparavant dominées par les conservateurs qui ont voté le congé ; lorsque ce même lot de sièges a été élu en 2019, ils ont remporté 700 conseillers. Une autre bonne nuit fera beaucoup pour gagner leur attention et leur crédibilité à un moment où ils ont du mal à percer (et par extension, à lever des fonds).

Mais plus que cela, certains de leurs principaux objectifs ce soir se situent dans les limites des sièges parlementaires détenus par des députés conservateurs vulnérables – y compris des ministres en exercice – que les Lib Dems prévoient de faire tomber lors des prochaines élections. S’ils peuvent faire des percées dans ces domaines, leurs militants locaux et futurs candidats seront un peu plus galvanisés pour se battre aussi fort que possible.

ID d’électeur

Surplombant toute l’élection, cependant, il y a un nouveau développement radical : une nouvelle loi qui oblige les électeurs à apporter une pièce d’identité avec photo avec eux pour voter – ceci dans un pays qui n’a jamais eu de problème majeur de fraude électorale ou d’usurpation d’identité.

C’est une mesure extrêmement controversée. Contrairement à de nombreux pays européens, le Royaume-Uni ne dispose pas de cartes d’identité d’État standard, ce qui signifie que des millions d’électeurs sans permis de conduire ni passeport auront du mal à produire un document qui leur permettra de participer en vertu de la loi.

Les groupes de campagne avertissent que ses effets pourraient être à la fois graves et imprévisibles, et qu’on ne sait toujours pas combien d’électeurs sont pleinement conscients que la loi a été adoptée.

Et tandis que le vote de ce soir offrira au moins une indication de savoir si les gens sont correctement informés, les élections locales voient généralement un taux de participation inférieur aux élections générales, ce qui signifie que le système ne sera guère soumis à des tests de résistance. Et ce n’est que dans la fraction du pays où les élections ont lieu.

Source link -57