Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Sir Keir Starmer est accusé d’hypocrisie alors que des détails émergent de son « accord de retraite unique lui permettant d’éviter l’impôt sur son épargne » alors qu’il fait campagne contre les réformes gouvernementales pour les hauts revenus
Le leader travailliste Sir Keir Starmer a un accord de retraite unique qui lui permet d’éviter l’impôt sur ses économies, bien qu’il critique vivement le remaniement des retraites du gouvernement pour les gros revenus, a-t-on affirmé hier soir.
Sir Keir a critiqué les plans du chancelier Jeremy Hunt annoncés dans le budget de la semaine dernière pour abolir la limite d’exonération d’impôt sur l’épargne-retraite, qui s’élevait à 1,07 million de livres sterling, la décrivant comme un « énorme cadeau pour certains des plus riches ».
Mais The Telegraph a affirmé que Sir Keir est lui-même exempté des règles fiscales qu’il appliquerait aux autres travailleurs qui économisent plus d’un million de livres sterling, dans le cadre d’un accord spécial avec le gouvernement depuis qu’il était directeur des poursuites publiques pour l’Angleterre et le Pays de Galles entre 2008 et 2013. .
Hier soir, il a été accusé d’hypocrisie à cause du coup monté.
Sir Iain Duncan Smith, l’ancien secrétaire au travail et aux pensions, a déclaré: «Les politiciens qui prennent des positions politiques devraient reconnaître que se plaindre que d’autres en bénéficient, alors qu’eux-mêmes en ont également bénéficié, est aussi proche de l’hypocrisie que possible.
Le dirigeant travailliste Keir Starmer lors d’une conférence de presse au siège du parti travailliste dans le centre de Londres
« Cela se moque de la position actuelle du Parti travailliste. »
Son collègue député conservateur, Kieran Mullan, a déclaré: « C’est une hypocrisie éhontée de la part de Sir Keir Starmer. »
«Alors que Starmer bénéficie d’une pension du secteur public sur mesure sans plafond à vie, il souhaite réintroduire un plafond pour tous les autres.
« Sir Keir devrait être clair et expliquer pourquoi il devrait bénéficier d’un pot de retraite non plafonné, mais pas les autres fonctionnaires. »
Le leader travailliste s’est engagé à obliger les autres riches épargnants à être soumis à un plafond sur leur épargne-retraite et a mené hier soir une tentative parlementaire pour renverser la pièce maîtresse du budget de M. Hunt.
Sir Keir s’est engagé à l’inverser si le parti travailliste remporte les prochaines élections générales.
Le Telegraph a rapporté que la pension de la fonction publique de Sir Keir n’est pas assez importante pour entraîner à elle seule une charge fiscale dans le cadre du système de plafonnement des pensions, et il n’y a pas cotisé depuis 2013.
Dans le cadre du système actuel, presque tous les contribuables doivent payer des taux de 25% sur l’argent pris comme revenu, ou 55% sur une somme forfaitaire, sur toute somme supérieure à 1,07 million de livres sterling.
Mais selon l’arrangement de Sir Keir, tout argent qu’il a économisé en tant que DPP ne compte pas dans son total.
Un porte-parole travailliste a déclaré: « Les règles de retraite du directeur du ministère public sont fixées par le gouvernement en place, et non par le DPP lui-même. »