Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Cette décision créera une ligne de démarcation importante entre le ministre de l’Intérieur et le Premier ministre.Par Anna Mikhailova, rédactrice politique adjointe Publié : 22h08 GMT, le 11 novembre 2023 | Mis à jour: 04h07 GMT, le 12 novembre 2023 Suella Braverman fera pression en faveur de « l’option nucléaire » consistant à quitter la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) si la Cour suprême bloque mercredi l’accord du gouvernement sur l’asile au Rwanda.Cette décision créera une ligne de division importante entre le ministre de l’Intérieur et le Premier ministre, qui est favorable à une modification des lois britanniques pour tenter de faire décoller les vols vers le Rwanda.Les avocats du gouvernement sont « pessimistes » quant à l’obtention d’un verdict favorable mercredi, ce qui porterait un coup dur à la politique d’asile phare de Rishi Sunak.Mme Braverman serait favorable à la conduite d’une campagne électorale « Quittons la CEDH », similaire à la campagne « Get Brexit Done » de Boris Johnson en 2019. Mais les alliés du Premier ministre affirment qu’il préfère des options plus modérées. L’un d’entre eux a déclaré : « Nous pouvons prendre des mesures intermédiaires. »Un haut député conservateur a déclaré : « Quitter la CEDH serait tout à fait l’option nucléaire. C’est l’option préférée de Suella. Rishi veut garder ses options ouvertes. Mme Braverman serait favorable à la conduite d’une campagne électorale « Quitter la CEDH », similaire à la campagne « Get Brexit Done » de Boris Johnson en 2019 (photo d’archives) Des membres du personnel montent à bord d’un avion rapporté par les médias britanniques comme étant le premier à transporter des migrants vers le Rwanda, à la base du MOD Boscombe Down dans le Wiltshire, en Grande-Bretagne, le 14 juin 2022.Les ministres ont reçu des conseils juridiques sur un certain nombre d’options législatives nationales, notamment la modification de la loi sur les droits de l’homme (HRA) afin qu’elle ne s’applique plus à l’immigration clandestine.Une source proche du Premier ministre a déclaré : « La loi sur les droits de l’homme est trop une camisole de force – elle pourrait être réformée pour être moins restrictive ». Une autre option en discussion consiste à peaufiner le système rwandais pour répondre aux préoccupations des juges.La source a fait référence à l’approche adoptée concernant le droit de vote des prisonniers en 2018, lorsque les ministres ont contourné un arrêt de la CEDH de 2005 en apportant une légère modification à la loi, ce qui, selon le Conseil de l’Europe, était suffisant pour apaiser les inquiétudes de la Cour européenne. »De légères modifications pourraient être apportées au projet rwandais », a indiqué la source.Hier soir, les alliés du ministre de l’Intérieur ont déclaré qu’elle savait qu’il ne serait pas possible de quitter la CEDH tant que M. Sunak serait Premier ministre, et qu’ils feraient donc pression pour une « désapplication » totale de la HRA aux migrants illégaux comme solution immédiate en cas de perte devant la Cour suprême.Un allié de Mme Braverman a déclaré : « Nous devons trier les petits bateaux avant les élections. Suella a toujours dit que nous devrions quitter la CEDH à long terme mais y déroger à court terme. Hier soir, les alliés du ministre de l’Intérieur ont déclaré qu’elle savait qu’il ne serait pas possible de quitter la CEDH tant que M. Sunak serait Premier ministre, et qu’ils feraient donc pression pour une « désapplication » totale de la HRA aux migrants illégaux comme solution immédiate en cas de perte à la Cour suprême (photo d’archives)« Son projet de loi sur la migration illégale a tenté de faire exactement cela, mais elle a été obligée par le numéro 10 de l’édulcorer après des mois de querelles. Il semble qu’ils acceptent maintenant qu’elle avait raison.Certains ministres sont favorables à l’adoption d’un projet de loi désignant le Rwanda comme pays sûr, bien que les initiés aient rejeté cette solution comme étant « dingue » et déclaré qu’elle ne résoudrait pas le problème. M. Sunak passe le week-end à décider s’il convient ou non de licencier Mme Braverman de son poste après une série de controverses.Cela survient alors que les partisans de Mme Braverman craignent que d’autres membres du Cabinet, notamment le ministre de l’Immigration, Robert Jenrick, qui a été présenté comme son successeur potentiel au poste de ministre de l’Intérieur, et le whip en chef Simon Hart, s’efforcent de la « saper ».M. Hart a été accusé d’avoir suscité un soutien contre Mme Braverman et d’être à l’origine de fuites dans la presse sur sa politique.M. Hart nie fermement toutes les accusations.Un député conservateur a déclaré qu’il y avait eu une « rupture irréparable » dans la relation entre M. Hart et certains députés sur des questions telles que les droits des trans. »Ce ne devrait pas être Suella qui devrait être limogée – ce devrait être Simon Hart », a déclaré le député.Les critiques de Mme Braverman ont déclaré qu’elle fonctionnait de plus en plus avec une « mentalité de bunker ». Partagez ou commentez cet article : Suella Braverman veut quitter la Convention européenne des droits de l’homme si les juges rejettent son accord avec le Rwanda
Source link -57