Customize this title in frenchTrump perd sa tentative de reporter le procès civil à New York, qui se poursuivra la semaine prochaine

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsNEW YORK (AP) — Le procès civil pour fraude de l’ancien président Donald Trump se poursuivra la semaine prochaine après qu’il ait perdu vendredi une offre de report.Trump voulait interrompre le procès pendant qu’il combattait une décision préalable au procès qui pourrait lui retirer le contrôle d’actifs tels que la Trump Tower. Un juge d’appel a rejeté la demande de pause mais a convenu que le contrôle sur les avoirs resterait tel quel pour le moment.La décision de vendredi intervient cinq jours après le début d’un procès étroitement surveillé, qui a amené Trump au palais de justice pour observer – et fulminer – pendant plusieurs jours cette semaine.Les avocats de Trump avaient demandé à la cour d’appel intermédiaire de l’État de suspendre le procès dans le procès du procureur général de New York, Letitia James, et d’empêcher le juge Arthur Engoron d’appliquer une décision qu’il a rendue la semaine dernière. La décision d’Engeron a révoqué les licences commerciales du candidat républicain à la présidence et a confié la gestion de ses entreprises à un séquestre nommé par le tribunal.« C’est une énorme erreur. C’est irréparable », a déclaré l’avocat de Trump, Christopher Kise, au juge d’appel, Associate Justice Peter H. Moulton. Kise a fait valoir que la décision fera craindre aux accusés dans d’autres affaires que leurs entreprises et leurs propriétés soient saisies sans recours.« Nous ne cherchons pas à obtenir un retard. Nous recherchons un procès équitable », a déclaré Kise.Les avocats de Trump ont déclaré que la décision pourrait nuire non seulement à l’ex-président et aux autres accusés, mais aussi à jusqu’à 1 000 employés.Le bureau de James a parlé à la défense de retarder l’application de la décision d’Engoron pendant le procès, à condition que celui-ci se poursuive, a déclaré la procureure générale adjointe de l’État, Judy Vale, au juge d’appel.« Nous aurions pu résoudre une partie de ce problème, et nous sommes toujours heureux de le faire », a déclaré Vale.Elle a qualifié les arguments de la défense en faveur d’un retard de « totalement dénués de fondement » et a noté que l’organisation du procès avait été « un effort énorme ». Cela a nécessité une planification approfondie du tribunal, des ressources de sécurité pour la présence de Trump et des dispositions spéciales pour l’accès de la presse et du public.Avant l’audience, James a déclaré que Trump et les autres accusés « peuvent continuer à essayer de retarder et de bloquer, mais les preuves sont claires et notre dossier est solide ».Elle a ensuite refusé de commenter, tout comme les avocats de Trump.La cour d’appel a rejeté la semaine dernière la tentative de dernière minute de la défense visant à retarder le procès quelques jours seulement avant son début. Jeudi, les avocats de Trump ont abandonné le procès qu’ils avaient intenté contre Engoron dans le cadre de cette contestation.Engoron a statué la semaine dernière que Trump avait commis des années de fraude alors qu’il construisait l’empire immobilier qui l’a propulsé vers la gloire et la Maison Blanche.Le juge, statuant sur la principale plainte du procès de James, a conclu que Trump trompait régulièrement les banques, les assureurs et autres en exagérant la valeur des actifs figurant dans ses états financiers annuels, qui étaient utilisés pour conclure des transactions et obtenir des prêts.Trump a nié tout acte répréhensible, arguant que certains de ses actifs valent bien plus que ce qui est indiqué dans les déclarations.Avant l’action en appel, l’ancien contrôleur de la Trump Organization, Jeffrey McConney, a témoigné devant le tribunal de première instance vendredi que les valeurs qu’il avait attribuées au complexe hôtelier de Trump à Mar-a-Lago en Floride – jusqu’à 739 millions de dollars en 2018 – étaient basées sur la fausse prémisse selon laquelle cela pourrait être vendu comme résidence privée. Une telle utilisation est interdite par l’accord de 2002 entre Trump et le National Trust for Historic Preservation. »Saviez-vous que M. Trump avait cédé son droit d’utiliser la propriété à d’autres fins qu’un club social ? » » a demandé l’avocat de l’État Andrew Amer.«Je n’étais pas au courant», a déclaré McConney, qui est également accusé dans cette affaire.Le procès reprendra mardi avec la présence à la barre des témoins du chef des finances de longue date de Trump, Allen Weisselberg. Weisselberg, un accusé, a supervisé les négociations de Trump, a participé à l’obtention de prêts et a supervisé le travail de McConney sur les états financiers. Il a quitté la prison en avril après avoir purgé une peine d’environ 100 jours pour fraude fiscale sur 1,7 million de dollars d’avantages sociaux.Alors que le procès se déroulait cette semaine, Engoron a rendu jeudi une ordonnance fixant les procédures d’exécution de sa décision. Il a donné aux deux parties jusqu’au 26 octobre pour soumettre les noms des séquestres potentiels et a donné sept jours à Trump et aux autres accusés pour fournir à un observateur nommé par le tribunal, la juge fédérale à la retraite Barbara Jones, une liste de toutes les entités couvertes par la décision.Il a également ordonné aux défendeurs de prévenir Jones à l’avance de toute demande de nouvelle licence commerciale dans n’importe quelle juridiction et de toute tentative de création de nouvelles entités pour « détenir ou acquérir les actifs » d’une société qui est dissoute en vertu de la décision.Les avocats de Trump ont soutenu dans des documents judiciaires qu’Engoron n’avait « aucune justification ni autorité légale » pour imposer ce qu’ils ont décrit comme « la peine de mort des entreprises ». Ils ont également reproché au juge de ne pas avoir expliqué clairement les effets réels de sa décision.Lors d’une audience préliminaire le 26 septembre, l’avocat de Trump, Christopher Kise, a pressé Engoron de préciser si sa décision signifiait que Trump serait simplement obligé de fermer certaines sociétés ou s’il serait contraint de renoncer à certains de ses actifs les plus précieux.Engoron a ensuite déclaré qu’il n’était pas « prêt à rendre une décision pour le moment ».La rédactrice d’Associated Press, Jennifer Peltz, a contribué. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID +  »); fbq(‘track’, « PageView »);

Source link -57