Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
« Willy’s Chocolate Experience » a été un tel désastre qu’il a été rapidement fermé et la police a été appelée sur les lieux. après que les familles ont demandé le remboursement des billets à 35 £ (44 $). Un participant a qualifié l’événement de « désastre absolu ».
Certains des acteurs embauchés pour l’événement ont exprimé leurs soupçons sur le rôle de l’IA dans la conception du scénario chaotique.
Paul Connell, un acteur et humoriste embauché pour incarner Willy Wonka lors de l’événement à Glasgow, en Écosse, a déclaré à l’Independent que le scénario fourni contenait « 15 pages de charabia généré par l’IA » et lui demandait de dire « des choses folles ».
« Ce qui m’a amené, c’est quand j’ai dû dire : ‘Il y a un homme dont nous ne connaissons pas son nom. Nous le connaissons sous le nom d’Inconnu. Cet Inconnu est un chocolatier maléfique qui vit dans les murs », a déclaré Connell au journal.
Kirsty Paterson, qui jouait un Oompla-Loompa lors de l’événement, soupçonnait également que le scénario aurait pu bénéficier de l’aide de l’IA.
« Ils n’arrêtaient pas de répéter qu’il était possible d’improviser », a déclaré Paterson à Vulture. « Je pensais en quelque sorte que c’était généré par l’IA, mais à ce stade, j’avais signé le contrat. »
Jenny Fogarty, une autre actrice embauchée pour l’événement, a déclaré au Daily Mail qu’elle et son partenaire pensaient qu’IA avait écrit le contenu après avoir lu les instructions scéniques étrangement écrites.
Des captures d’écran du script ont été partagées en ligne, plusieurs utilisateurs spéculant que le contenu était généré par l’IA.
« Pour être juste envers l’IA qui a écrit le scénario de Willy Wonka, c’est un geste audacieux et radical que de fournir des indications scéniques dictant exactement quand le public va rire, rire, ‘murmonner affirmativement’ et être ‘visiblement amusé' », a déclaré un utilisateur de X. a plaisanté.
Business Insider n’a pas pu vérifier de manière indépendante si le script avait été généré par l’IA. Lorsqu’on lui a fourni des images du script, ChatGPT a répondu qu’il était « difficile d’être certain » si le texte était généré par l’IA.
Le langage utilisé sur le site Internet de l’événement, toujours en ligne, est tout aussi bizarre. Dans la section Divertissement, quelque chose appelé « catgacating » a été promis, ainsi que des « sucettes exarserdray » et une « pasadise de tétines sucrées ».
Pendant ce temps, le « Imagination Lab » était censé emmener les visiteurs dans un « voyage surréaliste où les frontières entre réalité et fantaisie se confondent harmonieusement, aboutissant à une rencontre enchanteresse et visuellement saisissante ».
Les représentants de House of Illuminati, les organisateurs de l’événement, semblent également utiliser des images de type IA sur leur site Web. La société n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de BI.