Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Professeur d’économie Teresa Ghilarducci de La nouvelle école à New York a récemment dressé un tableau désastreux de la situation des retraites aux États-Unis, appelant les décideurs politiques à adopter ce qu’elle appelle un « New Deal gris », rappelant les efforts de secours économique et de relance du président Franklin D. Roosevelt mis en œuvre pendant la Grande Dépression.
S’exprimant à Washington, DC, lors d’une conférence politique pour le Institut National de la Sécurité des RetraitesGhilarducci a présenté sa proposition et une série de ce qu’elle a qualifié de « faussetés » sur la retraite, selon un article de ThinkAdvisor.
« Il y a même des gens qui se disent à la retraite, mais qui apparaissent dans les ensembles de données comme travaillant réellement 15 à 20 heures par semaine », a-t-elle expliqué aux participants. « Aux États-Unis, si vous dites que vous êtes à la retraite, vous devez pivoter et vous excuser. «Cela ne veut pas dire que je ne fais rien», a-t-elle expliqué, imitant les excuses que certains Américains plus âgés estiment devoir présenter.
Aux États-Unis, la retraite est toujours centrée sur le travail, ce qui diffère de celui des autres pays développés du monde occidental, a déclaré Ghilarducci. Une partie de cette idée a également été explorée récemment par le journaliste et consultant en gestion Mark Peabody, auteur d’un livre sur le thème du « non-retraite ».
Une partie du problème tient également à l’abordabilité de la retraite, avec laquelle les personnes âgées de partout au pays continuent de se débattre. Des découvertes récentes du Institut de recherche sur les avantages sociaux des employés (EBRI) a estimé que dans certains cas graves, les couples de retraités pourraient avoir besoin de jusqu’à 413 000 $ pour couvrir seuls les frais médicaux, même s’ils bénéficient du programme Medicare.
En plus de cela, il existe des idées préconçues inexactes sur la retraite qui persistent aux États-Unis, a-t-elle déclaré.
« [Some believe that] la solution bon marché à notre problème de financement des retraites consiste simplement en quelques années de travail supplémentaires de la part de tous ceux qui, après tout, vivent plus longtemps, et de tous ceux dont le travail devient plus facile grâce à la merveilleuse technologie – de l’ordinateur et du déclin du travail physique, » Ghilarducci a déclaré sur la base du rapport ThinkAdvisor. « Toutes ces choses ne sont pas vraies. »
En fin de compte, ce qu’il faut, c’est un « New Deal gris » pour les retraités, basé sur des objectifs de retraite spécifiques, a-t-elle expliqué.
« Nous avons besoin de sécurité sociale, nous avons besoin de retraites universelles, nous devons abaisser l’âge de Medicare à 60 ans, et mes recherches peuvent plaider en faveur d’un âge de 55 ans », a-t-elle déclaré. « Nous devons en faire le premier payeur afin que les employeurs [who have] travailleur âgé[s can make] leur assurance maladie est beaucoup moins chère. Nous avons besoin d’une réforme globale des retraites.
Elle a également fait allusion à une évolution future de la récente législation sur la retraite, qui, selon elle, « ne suffit pas ».
« [T]La prochaine génération n’est pas mieux lotie que nous », a-t-elle déclaré.