Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe message qu’une enseignante s’est envoyé à elle-même au sujet d’un élève de 15 ans sera désormais probablement examiné par un jury pour déterminer toute intention de préparer un enfant à des abus sexuels.Chelsea Jane Edwards, 28 ans, a comparu aujourd’hui devant le tribunal de première instance de Brisbane et a été condamnée à être jugée pour deux accusations de facilitation du recrutement d’un enfant pour qu’il se livre à un acte sexuel en tant que soignant.Le magistrat Ross Mack a rejeté une seule accusation de tournage indécent d’un enfant contre Edwards, car la police n’avait pas de preuve quant au moment où une photo d’indécence présumée avec un enfant avait été prise.Chelsea Edwards a affronté le tribunal de première instance de Brisbane mardi. (Darren Angleterre AAP)Edwards, de Paradise Point sur la Gold Coast, travaillait comme enseignant au lycée d’État d’Indooroopilly lorsque les infractions présumées ont eu lieu.La procureure de la Couronne, Hannah Mangione, a déclaré qu’Edwards s’était écrit un courriel et l’avait conservé comme brouillon avant le 16e anniversaire de la victime présumée. »Dans cet e-mail, elle dit à quel point elle aime l’enfant… cela concerne son intérêt sexuel et son état d’esprit du moment », a déclaré Mangione.Mangione a déclaré que l’e-mail préfigurait les actions d’Edwards dans les mois qui ont suivi, au cours desquels elle a rejoint le même gymnase que celui utilisé par la victime présumée, s’engageant avec sa mère pour devenir sa confidente.Edwards était enseignant à la Indooroopilly State High School lorsque les infractions présumées ont eu lieu. (Jono Searle/Getty Images)Mack a demandé si une personne pouvait être accusée de toilettage s’il n’y avait pas eu de contact sexuel physique avant que la victime présumée n’atteigne l’âge de 16 ans.Mangione a déclaré que l’accusation était basée sur le fait que l’autre personne était un adulte et sur sa conduite à l’époque.L’avocat d’Edwards, Alex Somers, a déclaré que la victime présumée avait déclaré qu’il entretenait une « relation élève-enseignant normale » avant de rejoindre le même gymnase qu’il fréquentait et qu’il y avait peu ou pas de preuves d’une intention de le soigner.Le tribunal a appris qu’Edwards s’était écrit un e-mail et l’avait conservé comme brouillon avant le 16e anniversaire de la victime présumée. (Jocelyn Garcia, Brisbane Times) »Environ un mois après avoir eu 16 ans, il a eu une conversation avec (Edwards) dans le parking du gymnase où il lui a parlé de ses sentiments à son égard, ce qui l’a amenée à s’ouvrir un peu plus à lui », a déclaré Somers.Somers a déclaré qu’Edwards, dans la déclaration de la victime présumée, avait répondu qu’elle ne savait pas si c’était acceptable qu’il la trouve attirante et qu’elle hésitait vraiment à cette idée.La victime présumée a déclaré qu’elle avait commencé à embrasser Edwards et qu’ils avaient eu des conversations pour savoir si c’était une mauvaise idée et si cela devait cesser. »Il a dit que la relation était devenue sexuelle… il a expressément nié qu’Edwards ait été prédateur ou agressif à son égard de quelque manière que ce soit et il nie avoir profité de cela », a déclaré Somers.Mack a dit à Edwards qu’il pensait qu’il y avait suffisamment de preuves pour qu’elle soit jugée.La libération sous caution d’Edwards a été maintenue à la condition qu’elle n’ait aucun contact avec la victime présumée ou sa famille.Edwards sera jugé pour les accusations de toilettage d’enfants devant le tribunal de district à une date à fixer.1800 RESPECT (1800 737 732)Service national d’aide aux abus sexuels et à la réparation 1800 211 028
Source link -57