Customize this title in frenchUn ex-soldat du SAS accusé de crime de guerre a été libéré sous caution en raison des risques derrière les barreaux

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Un ex-soldat du SAS inculpé pour le meurtre prétendument illégal d’un civil à Afghanistan a été libéré sous caution en raison du danger que représentent les talibans et les détenus islamiques extrémistes.

Aujourd’hui, la magistrate Jennifer Atkinson a accordé une demande de libération à Oliver Jordan Schulz, 41 ans, convenant avec son avocat que les risques qu’il courait derrière les barreaux étaient trop grands.

« Il est possible de déduire qu’il peut y avoir des personnes détenues là-bas qui peuvent prendre une position défavorable par rapport à ce qui a été dit être le comportement de l’accusé à la fois en tant que membre des (Forces de défense australiennes) et aussi le jour où l’incident aurait été s’est produit », a-t-elle déclaré au tribunal local de Downing Center.

L'ancien soldat australien Oliver Schulz, 41 ans, a été arrêté et devrait être inculpé de crime de guerre - meurtre.
L’ancien soldat australien Oliver Schulz, 41 ans, fait face à une accusation de crime de guerre – meurtre pour un meurtre illégal présumé en Afghanistan. (Fourni)

Schulz a été arrêté le 20 mars et accusé de meurtre pour crime de guerre pour un meurtre présumé qui a eu lieu alors qu’il était déployé en Afghanistan.

Images d’une caméra de casque diffusées pour la première fois par ABC Quatre coins en mars 2020 semble montrer que le soldat et son équipe s’approchent d’un homme de 25 ou 26 ans dans un champ de blé dans la province afghane d’Uruzgan en 2012.

Schulz semble alors tirer trois coups sur papa Mohammad, qui était sur le dos, les mains et les genoux levés.

« L’homme semble devenir mou après le premier tir », a déclaré Atkinson.

Le père de Mohammad a ensuite porté plainte auprès des ADF, alléguant que son fils avait reçu une balle dans la tête.

En raison de cette allégation, Schulz se trouverait dans un « environnement très difficile, voire dangereux » et le personnel de l’établissement correctionnel ne pourrait pas être là pour le surveiller 24 heures sur 24, a déclaré Atkinson.

« Je suis d’avis que la position dans laquelle se trouve l’accusé pourrait être pire que celle d’autres personnes en détention provisoire compte tenu des risques particuliers pour sa sécurité », a-t-elle déclaré.

L’ex-soldat aurait également des difficultés à donner des conseils à ses avocats et à accéder à des documents confidentiels dans des conditions strictes en raison de problèmes de sécurité nationale s’il était contraint de le faire derrière les barreaux, a déclaré Atkinson.

L’ancien soldat a regardé la décision par liaison vidéo portant des verts de prison et est apparu sans émotion lorsque la caution a été accordée.

Les conditions de mise en liberté imposées pour s’assurer que Schulz ne fuit pas le pays pendant sa libération comprennent un couvre-feu de 22 heures à 5 heures du matin, l’obligation de remettre son passeport et de rester à l’écart des points de départ internationaux, l’interdiction de contacter d’autres personnes dans le cadre de sa rotation militaire depuis l’Afghanistan, et quotidiennement se présenter à son poste de police local.

De plus, une caution de 200 000 $ sera remise au tribunal garantissant qu’il respecte ces conditions.

« Vous pensez aux gens qui vont mettre cet argent. Ils le perdront si vous ne vous conformez pas », a déclaré Atkinson.

« Oui, Votre Honneur », a répondu Schulz.

Le magistrat a également accordé une ordonnance de suppression permanente sur la ville et la région de Schulz où il vivait normalement, par souci de sécurité pour sa famille.

« Il y a de vrais problèmes de sécurité », a-t-elle déclaré.

Elle a cependant refusé d’interdire la publication du nom de Schulz, étant donné qu’il avait déjà été rendu public par les médias.

Après le Quatre coins’ rapport, la ministre de la Défense de l’époque, Linda Reynolds, a renvoyé l’affaire à la police fédérale australienne.

Le soldat a été suspendu de ses fonctions et plus tard licencié des ADF pour des raisons médicales.

Dans le cadre de l’enquête de l’AFP, des agents ont perquisitionné son domicile en mai 2022.

C’est la première fois qu’un membre actif ou ancien des ADF fait face à une accusation de meurtre pour crime de guerre en vertu du droit national.

Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.

Source link -57