Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un ancien mineur a été stupéfait après avoir reçu un avis du conseil lui ordonnant de démolir le mur de son jardin, après qu’un voisin s’en soit plaint. Mark Roberts vit dans une propriété sur l’avenue Aneurin Bevan à Gelligaer, au Pays de Galles. En 2020, il a construit un nouveau mur de jardin de six pieds, après que les racines d’un conifère de huit pieds aient commencé à dépasser de l’ancien et à le déstabiliser.
M. Roberts, 62 ans, a dû débourser plus de 5 000 £ pour résoudre le problème, ne se doutant pas que ses problèmes ne faisaient que commencer.
Près de deux ans plus tard, en octobre 2021, il a soudainement reçu une lettre du conseil de Caerphilly, l’informant que quelqu’un s’était plaint de la hauteur du mur.
Une inspection par des officiers du conseil a suivi, après quoi on lui a dit que le mur devrait tomber.
Selon les lois sur l’urbanisme, toute structure permanente telle qu’un mur ou une clôture qui dépasse un mètre de hauteur doit avoir un permis d’urbanisme du conseil.
M. Roberts, qui travaille comme fabricant de produits de jardinage, a déclaré qu’il n’était pas au courant de cette exigence légale.
Il pensait avoir fait ce qu’il fallait pour abattre et reconstruire son mur, compte tenu de la situation dangereuse dans laquelle il se trouvait.
L’ancien mineur a déclaré à WalesOnline qu’il était resté sans voix lorsqu’il a reçu la lettre du conseil.
« J’étais vraiment choqué parce que le mur était en place depuis un certain temps », a-t-il expliqué.
Il a noté que d’autres personnes avaient construit des murs similaires, soulignant que son voisin d’en face en avait construit un qui était presque aussi haut que le sien.
M. Roberts a affirmé qu’il avait demandé à tous ses voisins s’ils s’opposaient à son mur, et personne ne l’a fait.
Il a ensuite été conseillé par le conseil de déposer une demande de planification rétrospective, ce qui lui a coûté 240 £ supplémentaires.
Cependant, le conseil de Caerphilly a rejeté sa demande et M. Roberts a été confronté à la perspective de perdre complètement son mur.
LIRE LA SUITE: La Haute Cour intervient sur le plan de logement des migrants dans l’ancienne base de la RAF
Dans une dernière tentative pour sauver la situation, il a fait appel au département gouvernemental de la planification et des décisions environnementales du Pays de Galles (PEDW).
Des fonctionnaires du département sont venus une semaine lundi dernier pour inspecter le mur et ses environs.
En moins d’une semaine, il a reçu une réponse du département, qui a jugé que la décision du conseil était excessive et que tout ce que M. Roberts devait faire était de réduire la hauteur du mur.
L’inspecteur PEDW a écrit dans son jugement : « Dans le contexte où le processus d’exécution devrait être correctif plutôt que punitif, je trouve que les exigences de l’avis sont excessives dans ce cas.
« Je modifierai donc les exigences de l’avis pour inclure la possibilité de réduire la hauteur de ces éléments du mur. »
M. Roberts doit maintenant abaisser la hauteur de son mur d’ici deux mois à un mètre de hauteur, à son grand soulagement.
Il a déclaré: « Je suis satisfait de ce résultat. C’est mieux que de dire » enlevez tout « n’est-ce pas? »
« J’ai l’impression d’avoir gagné mais j’ai aussi l’impression d’avoir un peu perdu. »