Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe gros poisson bleu illégalement tué sur un site de plongée à Sydney n’était pas le célèbre Gus the Groper, dit l’homme qui l’a apprivoisé et nommé le premier.Le documentariste animalier David Ireland, 76 ans, s’est lié d’amitié pour la première fois avec le poisson géant bien-aimé dans les années 1980, alors qu’il dirigeait un magasin de plongée à proximité et filmait des aventures sous-marines pour la télévision.Il a développé un niveau de confiance avec le poisson qui dure depuis des décennies, Gus étant capable de le distinguer instantanément parmi une foule de plongeurs.M. Ireland a tourné des heures de séquences de lui-même avec Gus alors qu’il nageait, caressait et nourrissait les poissons oursins dans les eaux au large de Cronulla, dans le sud de Sydney. Les habitants craignaient que Gus n’ait été tué lorsqu’un pêcheur sous-marin a été vu transportant un tâtonneur bleu mort hors de l’eau le 30 décembre à Oak Park Beach, où Gus vivait sur un récif voisin.Le pêcheur, qui serait néo-zélandais, a ensuite été condamné vendredi à une amende de 500 dollars par la police et de 300 dollars supplémentaires par le Département des industries primaires de Nouvelle-Galles du Sud, pour avoir harponné l’espèce protégée. Mais mardi, M. Ireland a déclaré au Daily Mail Australia : « Ce n’était pas Gus. » Le documentariste animalier David Ireland, 76 ans (photo), s’est lié d’amitié pour la première fois avec le géant bien-aimé dans les années 1980, alors qu’il dirigeait un magasin de plongée à proximité et filmait des aventures sous-marines pour la télévision. David Ireland affirme que le gros napoléon tué illégalement sur un site de plongée à Sydney (photo) n’était pas le célèbre Gus the Groper que les habitants craignent.Il a déclaré que Gus était beaucoup plus gros que le poisson photographié avec le pêcheur au harpon et qu’il avait également une cicatrice révélatrice près de sa queue, là où il avait déjà été harponné des années plus tôt, mais avait survécu. »Je remonte très loin avec Gus, lorsque j’ai commencé à enseigner la plongée avant que nous ayons un bateau », a-t-il révélé. « Le territoire de Gus était le premier récif au large de la plage – il s’étendait sur environ 150 à 200 m. Je tenais un oursin à l’envers et il se précipitait vers moi et l’attrapait.« Au bout d’un moment, il s’est tellement habitué à moi que dès mon arrivée, même parmi quatre plongeurs, il était capable de me repérer, quelle que soit la combinaison que je portais.«Je ne sais pas comment il a fait. »Finalement, il était si apprivoisé que je pouvais l’entourer de mes bras comme un chiot et le caresser. »Il a ajouté : « Je l’ai nommé Gus, et cela a duré des décennies. »Chaque fois que je plongeais, je tenais Gus dans mes bras et je le nourrissais, puis je filmais [myself] je lui ai présenté mon fils Jason il y a 11 ans. »Je le connaissais très bien – et le poisson qui a été tué par cet idiot n’était pas Gus. » David Ireland a tourné des heures de séquences de lui-même avec Gus alors qu’il nageait, caressait et nourrissait les poissons oursins dans les eaux au large de Cronulla, dans le sud de Sydney. David Ireland a filmé son fils Jason (photo) présenté à Gus il y a 11 ans. David Ireland s’est lié avec Gus en lui donnant des oursins (photo)Au cours de cette séance de tournage, le père de quatre enfants a repéré la blessure causée par la rencontre précédente de Gus avec un pêcheur sous-marin. »Tous les tâtonneurs sont subtilement différents – ils ont des marques légèrement différentes, des nuances de bleu, etc. », a déclaré M. Ireland, qui dirige désormais sa propre chaîne TikTok. »Mais lors de ce voyage avec Jason en 2013, j’ai remarqué que Gus avait été transpercé à la base de la queue et qu’il y avait une vilaine blessure à cet endroit. »J’espérais qu’il guérirait, et il a guéri – mais cela a laissé une empreinte à la base de la queue, ce qui a rendu très facile son identification, même pour quiconque ne le connaissait pas aussi bien que moi. » »Mais je connaissais Gus depuis longtemps – et ce n’était pas lui que le pêcheur sous-marin avait tué. »M. Ireland a critiqué l’homme qui a tué les Groper – qui sont protégés de la pêche au harpon en raison de leur nature amicale – à Noël.« Il y a toujours des conneries partout, n’est-ce pas ? il a dit. « Il savait évidemment ce qu’il faisait – il avait une combinaison décente et un équipement de bonne qualité.«Il l’avait manifestement déjà fait et il devait savoir que ce qu’il faisait était illégal. Il n’y aurait pas eu de sport là-dedans – ils sont si amicaux qu’il aurait nagé jusqu’à lui.Les habitants disent qu’il y a entre sept et dix poissons bleus dans les récifs autour d’Oak Park et M. Ireland pense que c’est probablement l’un des autres poissons plus jeunes qui a été tué.« Il s’agit très probablement d’un des descendants de Gus », dit-il.«C’est moi qui ai apprivoisé Gus. C’est moi qui ai nommé Gus. Vous avez tous ces soi-disant experts qui sortent de toutes pièces – ils ne savent rien. Le pêcheur, qui serait originaire de Nouvelle-Zélande, est entré dans l’eau et a transpercé le tâtonnement bleu. Le pêcheur sous-marin a jeté le poisson sur son épaule alors qu’il marchait sur la plage, puis s’est éloigné du rivage avec le poisson dans ses bras, mais a déclaré à la police qu’il avait été « remis à l’eau ». Les habitants étonnés ont regardé l’homme jeter le poisson sur son épaule et le porter sur la plage, aurait « lancé des injures » aux spectateurs.Le ministère des Industries primaires de Nouvelle-Galles du Sud a confirmé qu’il avait réussi à retrouver le pêcheur sous-marin et que les autorités avaient infligé au jeune homme de 26 ans une amende supplémentaire de 300 dollars, en plus de l’amende de 500 dollars imposée par la police.Natalie Williamson, l’une des témoins qui ont vu l’homme sortir de l’eau avec le poisson mort, a déclaré qu’il avait commencé à crier après les passants lorsqu’ils l’avaient défié.Et elle a critiqué les amendes infligées comme étant trop faibles pour tuer un si gros poisson.Les harponneurs sont passibles d’une amende maximale de 22 000 $ en Nouvelle-Galles du Sud, mais le pêcheur sous-marin s’en est sorti en payant seulement une fraction de cette somme. « Ce n’est pas grand-chose du tout », a-t-elle déclaré au Daily Mail Australia. « Je ne suis pas sûr que l’amende l’empêchera de refaire quelque chose comme ça. »Un porte-parole du DPI a déclaré que le pêcheur sous-marin avait montré des regrets après que les agents des pêches l’aient rattrapé. « La personne d’intérêt a montré des remords importants pour ses actes lors de l’entretien avec les agents des pêches de Nouvelle-Galles du Sud », ont-ils ajouté.«C’était la première infraction en matière de pêche de la personne d’intérêt. »Les agents des pêches ont également fourni à la personne d’intérêt du matériel éducatif et de sensibilisation pour s’assurer qu’elle connaît et comprend les règles de la pêche sous-marine. »Savez-vous qui a harponné le poisson ? Contacter [email protected]
Source link -57