Deux migrants honduriens illégaux sont arrêtés après avoir abattu un pygargue à tête blanche qu’ils prévoyaient de cuisiner et de manger au Nebraska – alors que le shérif révèle que la communauté locale est en  » tumulte « 


Une communauté du Nebraska est en émoi après que deux migrants honduriens illégaux auraient tué un pygargue à tête blanche américain avec l’intention de le manger.

Le shérif du comté de Stanton, Mike Unger, a déclaré que l’incident avait bouleversé de nombreux membres de la communauté et appelait les autorités fédérales à agir, mais a déclaré lundi à « Fox & Friends First » qu’il n’avait pas encore obtenu de réponse.

Le bureau du shérif a cité Ramiro Hernandez-Tziquin, 20 ans, et Domingo Zetino-Hernandez, 20 ans, tous deux de Norfolk, Nebraska, pour possession illégale de l’aigle, un délit, ce qui est « le plus que nous puissions faire », a déclaré Unger.

Tuer un pygargue à tête blanche est une violation de la loi de 1940 sur la protection de l’aigle chauve et royal, une loi fédérale qui entraîne une peine pouvant aller jusqu’à un an de prison, une amende de 100 000 $, ou les deux, pour une première infraction, selon l’US Fish & Service de la faune.

Mais les autorités fédérales doivent porter ces accusations, a déclaré Unger, ajoutant que le US Fish & Wildlife Service ne lui avait pas répondu.

Les hommes, qui ont été cités et libérés, doivent comparaître devant le tribunal en avril et des accusations plus graves sont possibles. Selon la loi du Nebraska, les suspects ne peuvent pas être détenus en prison avant leur comparution devant le tribunal, a rapporté The Free Beacon.

Ramiro Hernandez-Tziquin, 20 ans, et Domingo Zetino-Hernandez, 20 ans, ont été cités après avoir prétendument tué un pygargue à tête blanche, mais le shérif du comté de Stanton, Mike Unger, appelle les autorités fédérales à agir.

Tuer un pygargue à tête blanche est une violation de la loi de 1940 sur la protection de l'aigle chauve et royal, une loi fédérale qui entraîne une peine pouvant aller jusqu'à un an de prison, une amende de 100 000 $, ou les deux, pour une première infraction.  Mais les autorités fédérales doivent porter ces accusations, a déclaré Unger

Tuer un pygargue à tête blanche est une violation de la loi de 1940 sur la protection de l’aigle chauve et royal, une loi fédérale qui entraîne une peine pouvant aller jusqu’à un an de prison, une amende de 100 000 $, ou les deux, pour une première infraction. Mais les autorités fédérales doivent porter ces accusations, a déclaré Unger

Les adjoints du bureau du shérif du comté de Stanton ont répondu au signalement d’un véhicule suspect sur une propriété privée dans la zone de loisirs de Wood Duck – à environ 100 miles au nord d’Omaha, le 28 février.

Ils ont trouvé deux hommes en possession d’un pygargue à tête blanche américain mort, selon le communiqué.

Une enquête a révélé que les hommes, tous deux ressortissants du Honduras, avaient abattu l’aigle et avaient déclaré qu’ils prévoyaient de le cuisiner et de le manger.

Unger a déclaré que l’aigle avait été abattu sur une propriété privée, ce qui a bouleversé les propriétaires, qui avaient appelé les autorités pour signaler le véhicule suspect.

« Nous trouvons cela très alarmant, j’en suis sûr dans tout le pays, mais localement, cela a été très alarmant pour les citoyens », a déclaré Unger.

Alors que les hommes n’ont été cités que pour possession illégale de l’aigle, provoquant un tollé dans la communauté, Unger a déclaré que des accusations plus graves étaient possibles.

«Les gens de la région à qui j’ai parlé sont assez contrariés et souhaitent que quelque chose soit fait. Et le gouvernement fédéral est celui qui a vraiment l’autorité et la capacité de poursuivre ces messieurs au plus haut degré », a-t-il déclaré. ‘J’ai essayé [to call] de nombreuses fois et je n’ai pas encore parlé à un humain.

Une enquête a révélé que les hommes, tous deux ressortissants du Honduras, avaient tiré et tué l'aigle avec ce fusil airsoft et avaient déclaré qu'ils prévoyaient de le cuisiner et de le manger.

Une enquête a révélé que les hommes, tous deux ressortissants du Honduras, avaient tiré et tué l’aigle avec ce fusil airsoft et avaient déclaré qu’ils prévoyaient de le cuisiner et de le manger.

Unger a déclaré que les hommes ne parlaient pas anglais et qu'il n'était pas clair s'ils comprenaient que les pygargues à tête blanche sont protégés par la loi fédérale.

Unger a déclaré que les hommes ne parlaient pas anglais et qu’il n’était pas clair s’ils comprenaient que les pygargues à tête blanche sont protégés par la loi fédérale.

Unger a déclaré que les hommes ne parlaient pas anglais et qu’il n’était pas clair s’ils comprenaient que les pygargues à tête blanche sont protégés par la loi fédérale.

« J’essaie d’être aussi politiquement correct que possible quand je dis cela, mais je ne sais pas de quel genre de vie dans le tiers monde ils viennent, mais ça a dû être assez mauvais », a déclaré Unger au point de vente.

Leur seule forme d’identification était des documents du consulat du Honduras, a rapporté le Washington Free Beacon.

« Leurs actions nous amèneraient à croire qu’ils n’ont probablement pas réalisé (les oiseaux sont protégés) – du moins pas protégés autant qu’ils le seraient, comme notre oiseau national », a-t-il déclaré.

Nebraska Game and Parks a été contacté et a pris la garde de l’aigle, ainsi que du fusil qui a été utilisé pour tuer l’oiseau.

L’aigle avait été abattu avec un fusil airsoft qui, selon Unger, aurait pu être acheté avec de l’argent et qu’une pièce d’identité n’était pas nécessaire pour acheter l’arme.

« Encore une fois, les gens locaux à qui j’ai parlé sont assez contrariés et ils souhaitent que quelque chose puisse être fait », a-t-il déclaré. « Et le gouvernement fédéral est celui qui a vraiment l’autorité et la capacité de poursuivre ces messieurs au plus haut degré. »

La population de pygargues à tête blanche américains a connu un déclin en raison de la chasse et de la perte d’habitat, mais des efforts de conservation ont été déployés et l’interdiction de l’insecticide DDT en 1972, ce qui a entraîné le retrait de l’oiseau de la loi sur les espèces en voie de disparition en 2007.



Source link -24