Lors du test, la série Galaxy S23 a obtenu de bonnes performances, le Galaxy S23 Ultra s’est même hissé en tête de liste des smartphones – également grâce à son excellent appareil photo. La performance des enregistrements nocturnes du satellite de la Terre ne fait pas partie de la procédure de test du téléphone portable COMPUTER BILD – mais non moins impressionnante. COMPUTER BILD a examiné cela en détail dans le test photo lunaire du S23. Le S21 Ultra excellait déjà dans la comparaison des photos lunaires avec les Huawei P30 Pro et OnePlus 9 Pro. Mais maintenant, une accusation se prépare à nouveau : ce que Samsung vend comme photos de la lune n’est pas vraiment un pur faux, mais du moins pas une vraie photo de l’appareil photo du smartphone – et au final, cela mérite le verdict : Fake (fake).
Photo de nuit en comparaison : Samsung S23, S23 Ultra, iPhone 14 Pro Max – toutes les photos sont superbes, mais même ici, la lune sur la photo de l’iPhone semble surexposée.
Photo : IMAGE D’ORDINATEUR
Photo de la lune au niveau de zoom maximal en comparaison : Samsung S23, S23 Ultra, iPhone 14 Pro Max – Samsung triomphe clairement ici.
Photo : IMAGE D’ORDINATEUR
Accusation sur Reddit : les enregistrements de Moon sont des faux !
Sous le titre « Samsung ‘space zoom’ moon shots are fake, and here is the truth », l’utilisateur « breakphotos » confronte Samsung sur la chaîne Android du forum Reddit avec une accusation dure : les images ne sont pas réelles. Et c’est ainsi qu’il prétend avoir tout prouvé : il a pris une image haute résolution originale de la lune, l’a réduite à une résolution ridiculement basse de 170×170 pixels et a ajouté un filtre de flou gaussien. L’objectif : Tous les détails doivent être supprimés. Ici, vous pouvez voir la photo de la lune artificiellement désamorcée à gauche et l’image que l’appareil photo Samsung en a faite à droite. L’accusation de l’auteur : Samsung invente des détails qui n’existent même pas.
C’est ainsi que « ibreakphotos » sur reddit prétend avoir prouvé qu’il s’agissait d’une fraude photo : l’appareil photo Samsung (à droite) évoque de nombreux autres détails de l’image floue de la lune (à gauche).
Photo : iBreakphotos/Imgur ; Capture d’écran : IMAGE D’ORDINATEUR
Une deuxième expérience devrait montrer que Samsung ne perfectionne l’image que dès que les algorithmes reconnaissent la lune. Ici, l’image identique de la lune a été montrée deux fois sur un moniteur, mais une fois à moitié recouverte. Résultat : lors de la prise de vue de l’image, le compagnon caché de la terre n’est pas reconnu en tant que tel, et au final il reste aussi flou que l’image. L’auteur de Reddit conclut : Samsung optimise non seulement la netteté de l’image ou les contrastes avec des effets tels que la « super résolution », mais ajoute également des détails que les caméras des smartphones ne peuvent même pas voir.
Photo : Imgur/Capture d’écran : IMAGE D’ORDINATEUR
Quelles astuces Samsung utilise-t-il ?
Maintenant, ce n’est pas une nouvelle prise de conscience qu’une image finie est meilleure que ce que le capteur peut afficher immédiatement – sans cette « photographie computationnelle » ou optimisation de l’IA (AI = KI, intelligence artificielle) aucun appareil photo de smartphone de ces dernières années ne peut le faire. En fait, Samsung lui-même explique dans une publication détaillée au sein de la « CamCyclopedia » de la communauté coréenne Samsung sous le mot-clé « CamCyclodia : Moon Shot » (traduit en anglais) comment les téléphones portables Samsung parviennent à prendre la photo parfaite de la lune :
- Grâce à « AI Deep Learning », la présence de la lune sur la photo serait reconnue aux grossissements à partir d’un facteur de zoom de 25.
Après cela, ce qui suit s’est produit : - La luminosité est ajustée pour que le clair de lune n’éclipse plus les détails
- La mise au point automatique est réglée sur « infini » et la stabilisation de l’image est maximisée, ce qui facilite le maintien du sujet dans le cadre même avec des photos à main levée.
- Après avoir appuyé sur le déclencheur, l’enregistrement de la lune est optimisé en plusieurs étapes : si la lune est détectée, plusieurs photos sont prises à la suite et combinées en une seule image optimisée, le bruit est supprimé par « traitement multi-images ».
- Enfin, sur la base d’une IA entraînée par des méthodes de « deep learning », les détails sont améliorés afin d’obtenir une image claire et distincte de la lune.
The Crux : qu’apporte l’IA ?
Dans les étapes 1 à 4, l’appareil photo Samsung bénéficie d’un contrôle d’exposition parfaitement coordonné, d’un autofocus ajusté, d’une stabilisation d’image et de l’optimisation des prises de vues multiples incluant le resharpening. Autrement dit, tout ce qui fait un bon appareil photo moderne. Cependant, le point 5 est controversé : contrairement aux allégations faites en 2019 sur les clichés lunaires du Huawei P30 Pro, il n’y a actuellement aucun critique bien connu qui accuse Samsung de simplement rejeter les vrais clichés et de les remplacer par des photos standard de la surface de la lune. . Mais derrière « Deep Learning », il y a l’apprentissage de schémas typiques d’enregistrements lunaires, qui remplacent ensuite finalement une partie des enregistrements originaux. Tout se résume à la question : à quel point l’intelligence artificielle intervient-elle dans l’image finale avec des motifs lunaires appris ? COMPUTER BILD a demandé à Samsung une déclaration. Et dès que le ciel du nord de l’Allemagne est sans nuage, nous prenons nos propres photos de comparaison avec des applications qui fonctionnent sans IA. Jusque-là, un coup d’œil à un test de 9to5mac aidera, les éditeurs ont comparé une photo au format RAW non édité avec la version optimisée de l’application appareil photo de Samsung. Résultat : même sans optimisation, la photo de lune du S23 Ultra est extrêmement détaillée. Des interventions excessives ne sont évidemment pas du tout nécessaires.
Photo de lune avec S23 Ultra de 9to5mac : L’image RAW à gauche montre également de nombreux détails, l’application appareil photo de Samsung apporte d’autres optimisations.
Photo : 9to5mac/Capture d’écran : IMAGE D’ORDINATEUR
Comment l’arrêt automatique peut-il s’éteindre ?
Au tout début du document, Samsung donne une astuce sur la façon de désactiver l’automatique controversée. Appuyez simplement sur les paramètres de l’application appareil photo en mode photo (roue dentée en haut à gauche) et désactivez-y la fonction « Optimisation de la scène ».
Conclusion préliminaire : Samsung triche-t-il ou non ?
La réponse à cette question dépend en fin de compte de ce que vous attendez d’un appareil photo pour téléphone. Dans le test de téléphone portable COMPUTER BILD classique, COMPUTER BILD examine en fait le réalisme avec lequel un appareil photo de téléphone portable représente un sujet existant avec les paramètres d’usine. Les fabricants qui rendent leurs photos de téléphones portables plus nettes ou plus audacieuses que la réalité, ou aplanissent les rides dans les selfies, obtiennent une mauvaise note ici. Et c’est précisément sur ce point que les critiques sur Reddit et Samsung s’accordent : les images de la lune sont rehaussées en termes de netteté des détails départ usine. Contrairement à ce que certains supposent, l’enregistrement réel du téléphone portable n’est pas simplement échangé secrètement contre de vieilles photos de la lune de la NASA de l’appareil photo de Neil A. Armstrong, mais l’IA s’emploie à accentuer artificiellement les structures lunaires qu’elle connaît, ou dans une certaine mesure également à ajouter le cas échéant. Même si nos propres tests et une réponse actuelle de Samsung sont toujours en attente, cela semble clair :
- La caméra S23 Ultra déchire : Le S23 Ultra doit en fait une grande partie de la qualité exceptionnelle des photos de la lune à son puissant appareil photo « Space Zoom ».
- Samsung embellit les photos de la lune : Sans l’aide de l’IA, le niveau de détail des photos de la lune ne serait pas réalisable. Heureusement pour Samsung : ce genre d’intervention massive semble n’exister que pour les photos de la lune. Et comme il ne rentre pas dans le laboratoire de test COMPUTER BILD, cette tricherie améliorée par l’IA n’a aucune influence sur la note de l’appareil photo pour les motifs très terrestres du banc d’essai photo.