MusicLM peut créer et évoquer de la musique basée sur la saisie de texte d’un utilisateur, comme « une mélodie de violon apaisante soutenue par un riff de guitare déformé ».
Mais, citant des inquiétudes quant à son impact potentiel sur l’industrie mondiale de la musique de 35 milliards de dollars, y compris le droit d’auteur, Google n’a pas encore l’intention de déployer la technologie au public.
Tout comme ChatGPT, MusicLM est vraiment impressionnant mais a des imperfections.
Il n’y a aucun musicien ou instrumentiste dans aucune des boucles, qui couvrent des genres allant du jazz au country en passant par l’electronica et le death metal.
Dans une autre démonstration de ses prouesses, Google a demandé à MusicLM de produire une musique qui capture l’ambiance et l’atmosphère de certains des chefs-d’œuvre les plus connus du monde de l’art, comme celui d’Edvard Munch. Le cri et de Salvador Dalí La persistance de la Mémoire.
Pour l’instant du moins, les voix sur les échantillons sont brutes et souvent absurdes, mais les fondations ont été posées par Google d’une manière inédite.
Il y a eu d’autres générateurs de musique AI, mais aucun n’a fourni la complexité de la sortie de MusicLM, en grande partie en raison de limitations techniques et de données de formation limitées.
Malgré ses résultats prometteurs, les chercheurs de Google ont cité des considérations éthiques au centre de leur décision de ne pas publier l’IA pour un usage général.
Les chercheurs ont noté une tendance du système à incorporer du matériel protégé par le droit d’auteur à partir des données de formation dans les chansons générées.
« Nous reconnaissons le risque de détournement potentiel de contenu créatif associé au cas d’utilisation », ont écrit les co-auteurs de l’article.
« Nous soulignons fortement la nécessité de travaux futurs supplémentaires pour lutter contre ces risques associés à la génération de musique. »
Surprenant vainqueur des 10 dix plus belles plages d’Australie en 2023
Mais certains experts juridiques affirment que la formation de MusicLM par Google, en examinant des centaines de milliers de pièces musicales et de chansons, est elle-même une violation du droit d’auteur musical.
L’auteur Eric Sunray a déclaré que les générateurs de musique AI comme MusicLM violaient le droit d’auteur en créant « des tapisseries d’audio cohérent à partir des œuvres qu’ils ingèrent lors de la formation, enfreignant ainsi le droit de reproduction de la loi américaine sur le droit d’auteur ».
Sunray a déclaré que l’industrie de la musique venait à peine de se remettre de la menace de partage de fichiers illégal, mais que l’IA présentait désormais « un phénomène technologique encore plus perturbateur ».